@Fausto dzięki za wrzutkę. Lubię, kiedy ktoś tłumaczy coś kompletnie niezrozumiałego. O dziwo załapałem.
Ja chciałbym tylko przypomnieć, że kwantowo na swoje strony wrzuca fałszywe informacje, a potem nabija się z czytelników, że nie sprawdzą źródeł. Ja im już nie ufam.
@LovelyPL hm, jakie informacje?
@LovelyPL
Proszę nie szkalować jednego z najlepszych portali popularnonaukowych! Autor pisze świetne, rzetelne artykuły i jest zagorzałym przeciwnikiem pseudonauki.
@prorock nikogo nie szkaluję, po prostu stwierdzam fakt. Jakiś czas temu wrzucili artykuł na temat Tesli. Życiorys, ciekawostki i takie tam. Ludziom się podobało na jednym takim portalu był na głównej.
Po czym autor stwierdził, że wykopujący to pelikany, bo tam były nieprawdziwe informacje i trzeba było sprawdzać źródła a nie wykopywać.
Bardzo mi się to nie spodobało, bo jeśli ufam, że jakaś strona wrzuca porządne artykuły, to nie sprawdzam każdego faktu na innych stronach, prawda? A skoro oni zrobili taki manewr raz, to skąd teraz mam wiedzieć, że kolejne artykuły nie są "upiększane" fałszywymi informacjami? Jeśli mam ich sprawdzać, to wolę korzystać z innych, pewnych źródeł.
Moje zaufanie do tego portalu gwałtownie spadło - może piszą prawdę, a może zmyślają? Nawet jeśli to był jednorazowy wybryk, to był po prostu durny.
Dej pan link chociaż
@LovelyPL a masz linka? Brzmi to bardzo źle dla kwantowo
@LovelyPL @prorock @CzosnkowySmok Ok mam, pewnie chodzi o to: https://www.kwantowo.pl/2019/07/10/dlaczego-nalezy-uwazac-w-internecie/
Pan Adam sobie zrobił eksperyment aby potwierdzić, że ludzie w internecie to pelikany, najwyraźniej @LovelyPL poczół się urażony.
@Fausto
Dzięki za linka! Umknęło mi to, pomimo tego że przygodę z Kwantowo zacząłem dość dawno temu.
Mój szacunek do Adama nie spadł ani trochę, bo odwala kawał dobrej roboty, pro publico bono, tak naprawdę.
Jedyny minus tej akcji jest taki, że pewniente duże portale już sprostowania nie zamieściły
Zaloguj się aby komentować
