@dsol17 był też członkiem jakiegoś słowackiego ONRu, więc to różnie może być motywami

@smierdakow Wg. słowackiej prasy opozycyjnej której notabene "bronił" podobno atakując premiera...

Oczywiście,wiem,że wy będziecie wierzyć w to,w co wierzyć chcecie.

@jimmy_gonzale w naszym rządzie nie ma skrajnych partii, do niedawna była Suwerenna Polska Ziobry

@smierdakow konfabulacja?

//edit: w sensie, że w sejmie są.

@smierdakow ekhm, a lewica?

@smierdakow niby tacy demokratyczni a jednak przez takie przymiotniki odmawiacie innym udziału w demokracji. Skrajni. Populiści. No to się w ogóle i nigdy nie tyczy liberałów bo wiadomo (neo)liberał to miłujący pokój i prawo gołąbek.

@paulusll Lewica podejmuje obecnie mniej lewicowych działań niż Platforma xD

@smierdakow Ale robi to z cynizmu żeby ich wykosić.

@jimmy_gonzale skrajna prawica ma często powiązania z Rosją, albo bezpośrednie albo wyraża jakąś sympatię, więc sami są sobie winni, że są uważani za zagrożenie

Prawica musi siebie wymyślić na nowo we współczesnym świecie, ale nie widać takich liderów, wolą kreować sztuczną rzeczywistość

@smierdakow no bo Tusk i Merkel nie mieli powiązań z rosja xD

@jimmy_gonzale zaorałeś lewaka, jesteś najlepszy, jeszcze zdjęcie Tuska i Putina dodaj

@smierdakow nikogo nie zaorałem i nie nazwałem lewakiem. Fakty są takie że to "liberalne" i "demokratyczne" rządy Merkel, Tuska, Sarkoziego i Hollande tuczyły tłustego kota jakim jest Putin i teraz ma hajs na wojnę. Np. przez Nordstream 2. Tusk sabotował gaz z Norwegii a Pawlak własnoręcznie podpisał niekorzystny kontrakt po zawyżonych cenach na gaz z Rosji. Gdy jednocześnie Niemcy kupowali dużo tańszy budowali nordstream. Wkurwia mnie ta narracja po prostu. Ślepi na fakty.

@jimmy_gonzale no to popełniali błędy, ale w żadnym stopniu nie byli skrajni, co innego współpraca z Rosją dla swoich korzyści, co innego sympatyzowanie z ich systemem, to i to jest straszne, no ale rozmawiamy o jednym

@smierdakow no ani przyznania się do błędów nie słyszałem ani tym bardziej przeprosin. Zbyt duże te błędy żeby taki świadomy użytkownik (i tobie podobni, interesujący się polityką - bez sarkazmu) o tym zapominali i puszczali to płazem. A potem zarzucali innym romans z rosja i srutinem.

@jimmy_gonzale to polityczne samobójstwo takie przyznawanie się

@smierdakow no to już wiesz czemu tak ich nienawidzę. Sam im bym zrobił samobójstwo za to wszystko.

@smierdakow sorry ale żadnych skrajności? Chyba zależy pod jakim względem?

Poza tym to co Niemcy zrobiły z dwoma Nord Streamami to nie jest popełnienie błędu tylko ewidetna korupcja na poziomie niemieckich elit.

Tutaj co nieco Gonzalezowi rację przyznam, obecnie to co jest skrajne nie jest tak uznawane przez pryzmat faktycznych działań tylko przez odbiór mediów. Gdzie zresztą chociażby przekształcenie języka i taki bardzo silne próby oddziaływania kulturowego jak to obecnie wygląda w wielu środowiskach (akurat nie kwestia samego Tuska) co prowadzi do bardzk mocnych podziałów społecznych ponudza ekstrekizm. Różne są osie...

Gdzie generalnie nazywanie PISu jako skrajnej prawicy na podstawie tego, że nie wpuścili migrantów na Białorusi... Bo obecnie w Europie jedyna sprawa jaka odróżnia prawicę i lewicę jest właśnie podejście do migracji.

Ale nie ma mowy o "popełnianiu błędów", po prostu Rosja klasycznie wpływa na obie strony politycznego spektrum i to dosyć dobrze obrazuje jak słaba politycznie jest Europa, że w takich Niemczech to jest możliwe.

@DiscoKhan pod względem takim, że jimmy zwrócił uwagę, że nie powinno się nazywać partii, polityków "skrajnymi", ale to są zwyczajnie partie skrajne, tak jak u nas jest jakaś Korona Brauna czy SP Ziobry, skrajne to takie, które chcą wywalać cały system, w którym funkcjonujemy na przykład

@smierdakow dosyć pospolite podejście? Jak ktoś jest za federalizacją UE to przecież wymaga ostrej przeróbki systemowej. Już teraz ta konstytucyjna niepodległość jest dosyć mocno dyskusyjna ale federalizacja oznacza całkowitą zmianę narracji historycznej (walka o niepodległość nie powinna być promowana jako coś chwalebnego, powinno się to przedstawiać w negatywnym świetle - przynajmniej względem innych państw UE, co innego z Rosją), konstytucję jednak trzeba będzie przerobić a to jest dosyć poważne przed itp. Żeby nie było, to jest przeciwko członkostwie w UE nie jestem ale też w jedwab sytuacji nie będę owijał.

Przyjmowanie nielegalnych jest również skrajnym podejściem, bo nielegalnych nie bardzo jest jak wyrzucać i większość zostaje na stałe - jedyna opcja żeby później coś z nimi zrobić to ostre przemodelowanie systemu jednocześnie ich przyjmowania w takiej formie jak to jest obecnie prowadzi do ostej korupcji - w Irlandii to jest chyba najlepiej widoczne gdzie przez hotele defraufuje się publiczne pieniądze ale i normalne nieruchomości są łatwiej dostępne dla nielegalnych podczas gdy lokalsi potrafią w skrajnych przypadkach czekać dwa lata na załapanie się do wynajęcia nieruchomości... To jest skrajne podejście i zmiana systemu na to by przede wszystkim służył osobom łamiącym prawo i nie będącymi obywatelami. Jednocześnie nie słyszy się ostrj krytyki takich rozwiązań.

Właśnie w tym tkwi szkopuł, że obecnie skrajnych ruchów pod jakimś względem jest całkiem sporo - biorąc poprawkę na to czym jest skrajność obecnie a czym były one dawniej rzecz jasna. Na pewno się nie zgodzę, że są tylko ruchy skrajnie prawicowe, bo system można przemodelować na więcej sposóbów niż tylko typowo siłowe. Tyle że jest czas zmian także sporo rzeczy przemyka pod radarem.