Skoro ustaliliśmy już w poprzednim poście użytkownika @maximilianan że elektrony w atomie się nie poruszają to zagadka nr 2.
Dlaczego magnesy sztabkowe działają skoro pole magnetyczne jest według prawa maxwella wywołane przez ruch ładunku elektrycznego.
Skąd magnes w magnesie skoro elektrony się nie poruszają?
#chemia #nauka #fizyka #zagadki #magnetyzm
@entropy_ magnes jest nieustannie zawieszony w polu magnetycznym ziemi (i nie tylko), które to wywołuje prądy wirowe, które wywołują pole magnetyczne, które...
Elektrony w atomie się nie poruszają, ale już w zewnętrznym polu magnetycznym tak. Ewentualnie możemy rozpatrywać każdy atom jako osobny magnes (co zresztą prawie zawsze robię jak próbuję rozmkninić reakcje chemiczne), których to oddziaływanie wpływa na siebie i póki mają ten sam zwrot dipoli to efekt nakłada się na siebie
A jeśli chodzi o równania to 3. i 4. prawo Maxwella (samo 2. jest niekompletne cwaniaczku ( ͡° ͜ʖ ͡°) )
@maximilianan Małpa trzymająca elektron jedzie na deskorolce po grzbiecie konia który porusza się z relatywistyczną prędkością.
Przyglądam się temu z pewnego dystansu i mierzę natężenie pola magnetycznego jako powiedzmy 10 Tesli.
Czy to samo zmierzy koń?
@entropy_ a to dobre akurat - wiem o czym mówisz, z tego wynika np. siła Lorenza w dwóch kablach.
Nie do końca rozumiem pytanie - w sensie czy niewielka różnica dystansu spowoduje inne wartości natężenia pola, czy czy prędkość światła jest stała? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@maximilianan Chodzi o to, że natężenie dla mnie wynosi np 10, ale w zasadzie w tym samym miejscu koń zmierzy inną wartość.
Chodzi o prędkość ładunku
@entropy_ no tak, to wynika ze zmiany wartości pola, które istnieje wszędzie, ale spada gwałtownie z dystansem (z kwadratem zdaje się). Ba, to wprost wynika z prędkości światła (bo to dosłownie to samo heh).
Ale cos was jakis lebek zbaitowal zebysciue mu zadanie z licbazy odrabiali czy co?
@ErwinoRommelo nie, to po prostu świetna zabawa
@ErwinoRommelo @maximilianan mnie to relaksuje xS
@entropy_ następnym razem, żeby uprościć możemy przyjąć, że Pi()=5, a Sigma0=1 ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)
@maximilianan xdd ktos mi mowil kiedys ze jesli ignoroujsz opor powietrza to jestes pizda nie fizyk
@ErwinoRommelo mogą mnie cmoknąć w moją próżniową dupę
@ErwinoRommelo @maximilianan można też świadomie zignorować i stworzyć samochód mniej areodynamiczny od krowy xD
@entropy_ albo od pieroga
@ErwinoRommelo a my robiliśmy przykłady z natłuszczonymi świniami na zjeżdżalni, żeby wszystkie opory pomijać ( ͡° ͜ʖ ͡°) Feynman to był gość
@serel xDDD nikt z tego strzelal nie bedzie
@ErwinoRommelo @maximilianan to polibuda a nie apteka ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@entropy_ daj spokój… niedziela jest a ty piszesz jak mój dawny nauczyciel od fizyki
@entropy_ Aż mi studia się przypomniały
Zaloguj się aby komentować