@sireplama Jakkolwiek pamietaj, ze na terytorium USA lataly sobie chinskie balony szpiegowskie i tez ich raczej nie zbombardowali. Wiec moze po prostu generalnie nikt nie chce wojny w NATO.

@Skylark o przecież chyba właśnie dokładnie to zrobili. Zestrzelili ten Bałon.

Ogólnie Rosja chce wojny i będzie pozwalała sobie na coraz więcej póki ktoś ich po łapkach nie strzeli. Ich trzeba tresować jak psy, inaczej nie poniemają.

Dlatego uważam, że NATO powinno zarządzać odpowiedzi co do rakiety w Polsce (właściwie rakiet) i w Rumuni i ukarania winnych. Każda zwłoka lub lanie wody powinno skończyć się szczelnym murem plot na granicy polsko-białoruskiej, baltycko-rosyjskiej i rumunsko-ukrainskiej. Zwłaszcza przy tej trzeciej powinna być jasna informacja - wszystko co będzie leciało w kierunku Rumunii, nieważne od której strony, zostanie zestrzelone. Rumunia powinna być wtedy bezpieczna (props 1), powaga NATO zachowana (props 2), porty zbożowe Ukrainy bezpieczne (props 3) a ruskie by zgagi dostały (megaprops).

@sireplama Tak, zestrzelili po wielkim cyrku medialnym trwajacym tydzien, a potem wyszlo, ze jak nikt nie wiedzial to po prostu pozwalali im przedtem latac.

Poza tym, ja sie w 100% co do reszty zgadzam z Toba.

NATO w postaci Polski i Rumunii pokazuje, że można spokojnie wlecieć rakietami, wejść wojskiem, wlecieć helikopterami i nie będzie żadnych konsekwencji.

@sireplama NATO najwyraźniej nie chce dać się sprowokować. Trudno przypuszczać, żeby polskie patrole nie zauważyły tych śmigłowców, nawet jeśli radar nie pokazał. Podobnie Rumuni musieli wiedzieć, że drony spadły u nich, ale zaprzeczali.

Natomiast że bez konsekwencji, to bym się nie zgodził. Co i rusz NATO przekracza kolejną ruską "czerwoną linię".

@Sahelantrop a po co, kamandir wrubli odpalił i litra stolicznej to po co się tłumaczyć