"Wierzę w jasne stanowiska. Myślę, że najbardziej aroganckim stanowiskiem jest ta pozorna, multidyscyplinarna skromność "to, co teraz mówię, nie jest bezwarunkowe, to tylko hipoteza" i tak dalej. To naprawdę bardzo arogancka postawa. Myślę, że jedynym sposobem na bycie uczciwym i wystawienie się na krytykę jest jasne i dogmatyczne określenie swojej pozycji. Trzeba podjąć ryzyko i zająć stanowisko." - Slavoj Žižek
#dailyzizek #filozofia
Hmm... Ale proszę Pani, takie podejście powoduje dyskomfort. No i co ludzie we wsi pomyślą?
@zed123 jeśli są wystarczająco odważni, niech przedstawią swoje stanowiska.
@rain I tu ich mamy! Jeszcze tylko ksiądz proboszcz, z nim może być trudniej.
@zed123 i trochę wideł i pochodni.
@rain Jednym słowem: ryzykujemy pogrom
@zed123 oj tam - tradycyjny, ludowy sposób prowadzenia debaty publicznej.
@rain ale to jest świetny sposób na przemycenie słuchaczowi tego co chcesz żeby usłyszał a nie wolno Ci mówić xD
Podobny mechanimzm stosowała tvp w paskach typu: "Nie brak opinii że..." i dalej z grubej rury uderzali xD
Skąd masz tyle cytatów Sławka, to z jakiegoś tomiku?
@entropy_ z różnych anglojęzycznych stron w internetach.
@rain ano tak powinno być ale jeżeli publiczność się nie domaga jasno określonej postawy to można mataczyć do woli.
Generalnie normalizacja mętnego języka mocno postępuje, jakby większość artykułów czy nawet materiałów promocyjnych zawiesić do takiej najbardziej lakonicznej formy to by wszędzie ubyło z 70% tekstu, w polityce to pewnie w porywach całe niektóre wypowiedzi można byłoby wyrzucić, bo zdarzają się godzinne elaboraty bez żadnego stanowiska.
Ale w bezpiecznych czasach podejmowanie jakiekolwiek ryzyka jest generalnie rzecz biorąc lekko irracjonalne z perspektywy własnych korzyści krótkoterminowych, no i przy mocnych stanowiskach jednak trzeba trochę mocniej myśleć żeby to stanowisko rozsądnie zająć.
@rain Jakieś przykłady podał?
Zaloguj się aby komentować