"Szury znowu miały rację".

szury odkrywają istnienie NOPóœ xD

@Kefas w artykule mowa o wzroście ryzyka o jakiś % - a to było wiadomo od dawna i nikt tego nie negował. W kontekście znacznie bardziej groźnych powikłań covidu było to akceptowalne ryzyko, zwłaszcza dla osób z grup wysokiego ryzyka.

NIE, PO RAZ KOLEJNY SZURIA NIE MA RACJI. Nie dawaj się tak łatwo manipulować.

(...) – Nasze badanie analizuje dane w celu identyfikacji osób, które mogą być bardziej zagrożone zapaleniem mięśnia sercowego lub osierdzia po szczepieniu przeciw COVID-19 i potwierdza rzadkie przypadki niepożądanych reakcji u dorosłych poniżej 40. roku życia – informuje dr Chenyu Sun, główny autor badania opisanego na łamach „American Journal of Preventive Medicine”.

Jakie powikłania po szczepieniu?

W porównaniu do osób nieszczepionych ryzyko wystąpienia któregoś z zaburzeń wzrastało o 33 proc. po pierwszej dawce i było prawie trzykrotnie wyższe po drugiej dawce, w porównaniu do braku szczepienia. Wzrost ryzyka szczególnie dotyczył zapalenia mięśnia sercowego.

Jak wyjaśniają badacze, zapalenie mięśnia sercowego może się objawiać bólem w klatce piersiowej, gorączką, zastoinową niewydolnością serca lub arytmią. Może prowadzić do śmierci. Zapalenie osierdzia zwykle powoduje silny ból w klatce piersiowej – za mostkiem.

Oba schorzenia, jak się uważa, wynikają w tym przypadku z autozapaleń związanych z reakcją układu odpornościowego na wirusa. Mimo nowych informacji badacze większości osób zalecają szczepienia. (...)

@lubieplackijohn jakieś szanse na oznaczanie tego typu treści? Artykuł rzetelny, ale wpis fałszuje obraz.

@ChorazyGlus czyli już przerzuciliście się z ignorowania NOPów do etapu, że przecież to żadne odkrycie i ogólnie zawsze tak było. "szury" i to przewidziały xD

@Nebthtet teraz będziecie gadać, że ryzyko od zawsze było? To dlaczego w TV mówili, że szczepionka jest bezpieczna? I nikt nie mówił, że każde zaszczepienie się to ryzyko NOP?

@Kefas Szury nigdy nie miały racji dlatego są szurami.

@Nebthtet Pierwsza dawka wzrost zagrożenia o 33%, a druga jeszcze trzykrotnie zwiększa to ryzyko. Zaiste "drobnostka" xD ręce opadają...

Ps. Niektórzy poważni medycy, jak noblista Montagnier, albo były minister zdrowia dr. Hałat, czy dr. Witczak, alarmowali o tym zagrożeniu, a nawet dokładnie opisywali jego mechanizm i byli nazywani oszołomami, wyzywani, oczerniani. Lecz wbrew zapewnieniom szamanów z WHO i fajzera pojawiły się niezliczone ilości "nagle" śmierci wśród sportowców i ludzi ogólnie zdrowych, a także "tajemniczy" SADS (sudden death adult syndromem) zabijający młodych, zdrowych ludzi. Doprawdy. Zastanów się trochę.

@Quake nieźle zryte banie. Podajesz im na tac i formacje i nadal idą w zaparte. Ich umysłowa ślepota jest największym zagrożeniem w całej tej pandemii.

@nbzwdsdzbcps liczni poważni medycy, jak noblista zajmujący się ta dziedzina prof. Montagnier, albo były minister zdrowia dr. Hałat, czy dr. Witczak, alarmowali o tym zagrożeniu, a nawet dokładnie opisywali jego mechanizm i byli nazywani oszołomami, wyzywani, oczerniani, cenzurowani! Lecz wbrew zapewnieniom szamanów z WHO i fajzera pojawiły się niezliczone ilości "nagle" śmierci wśród sportowców i ludzi ogólnie zdrowych, a także "tajemniczy" SADS (sudden death adult syndromem) zabijający młodych, zdrowych ludzi. Doprawdy. Zastanów się trochę.

Zatem szurem jest raczej osoba tak bardzo umysłowo ślepa, że zaprzecza jak przedstawia się jej fakty o szkodliwości preparatu i to, że zastosowano zorganizowaną machinę cenzury i dezinformacji, ostracyzmu a nawet prześladowań wobec sceptyków. Pokazujesz to wszystko czarno na białym, lecz nadal nic do zakutego łba nie dociera.

@Kefas i pyk kolejny szur na czarno

@Kefas czytaj ze zrozumieniem, zamiast szerzyć szurskie teorie. Te zwiększenia i tak skutkują ułamkowym, minimalnym ryzykiem. Rozumiem, że nie korzystasz z leków w ogóle? Bo jeśli korzystasz, to jesteś hipokrytą, bo tam też są takie ryzyka i podnoszą je różne czynniki, a jakoś o to tu płaczu nie ma. Nie chcesz, to się nie szczep, ale nie szerz bzdurnej propagandy. No ale widzę, że się z Quake dogadujesz - swój ciągnie do swego. Może wróćcie na lurka.

@lurekztwittera bo jest bezpieczna. Ryzyko masz nawet jedząc orzeszki. A te szczepienia ratują życie ludzkie. Ale z liczbami też się będziesz kłócić, prawda?

https://www.nature.com/articles/s41598-022-23023-0

@Kefas "W porównaniu do osób nieszczepionych ryzyko wystąpienia któregoś z zaburzeń wzrastało o 33 proc. po pierwszej dawce i było prawie trzykrotnie wyższe po drugiej dawce, w porównaniu do braku szczepienia. Wzrost ryzyka szczególnie dotyczył zapalenia mięśnia sercowego".

Chyba wolę zaryzykować przeziębienie

@Quake xD nikt nigdy nie ignorował NOPów.

@ChorazyGlus xD typowe

ale wy się pogrążacie

@Quake to nie my walczymy z wrogiem, którego sami sobie wymyśliliśmy.

@ChorazyGlus a z covidem o śmiertelności promila kto od 3 lat walczy

@ChorazyGlus @Quake statystycznie znacznie więcej ludzi zmarło z powodu lockdownu (grubo ponad 100 tysięcy nadmiarowych zgonów nie spowodowanych wirusem. Przyczyną było dramatyczne wręcz utrudnianie dostępu do lekarza, brak profilaktyki i prewencji, odwołane zabiegi, przekierowanie ogromnych pieniędzy na bezsensowną walkę z zazwyczaj bezobjawową pandemią c-19. Pozamykanje ludzi w domach, terror psychologiczny na społeczeństwie. Powikłania po szczepionce to tylko szczyt góry lodowej.

@Kefas #takbylo