Psze Państwa, minister obrony, militarny expert, Mariusz Płaszczak porównuje helikoptery szturmowe z wielozadaniowymi XD
#polityka #bekazpisu #wojsko
Psze Państwa, minister obrony, militarny expert, Mariusz Płaszczak porównuje helikoptery szturmowe z wielozadaniowymi XD
#polityka #bekazpisu #wojsko
Helikopter to helikopter
@binarna_mlockarnia helikopter robi wziuuu
@binarna_mlockarnia spotkałem się dziś z hipotezą, że pis "buduje" armię do walki z opozycją, a nie wrogami Polski.
@MostlyRenegade Znaczy tych helikopterów będą używać jak Pinochet swego czasu?
@MostlyRenegade raczej robią zakupy przed wyborami na potęgę, zeby się pokazać, że budują armię
@binarna_mlockarnia A co za różnica? I jedno i drugie robi pyr-pyr-pyr-pyr-pyr-pyr.
A może był jakiś spis alfabetyczny śmigłowców i Caracale miały dalszy numer ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@binarna_mlockarnia Ale będą informacje z wyprzedzeniem o awarii lini energetycznych.? Tak?
Porównanie błaszczaka z kimś kompetentnym czy jakimś ekspertem jest tak samo trafne jak porównania tej mendy.
@binarna_mlockarnia apache sa jeszcze wgle zdatne na nowoczesnym polu walki? Szczerze sie w tym temacir nie orientuje wiec mam nadzieje ze ktos mi tu odpisze
@Sweet_acc_pr0sa no raczej, że zdatne. W przypadku sprzętu wojskowego takiego jak samoloty, śmigłowce nie patrz na datę oblotu, bo to jest modernizowane, nowe wersje, które czasem tylko z wyglądu przypominają te stare. To tak jakbyś powiedział, że VW Golf jest chujowy, bo pierwsza wersja powstała w latach 70
@binarna_mlockarnia batdziej chodzi mi o warunli pola walki w 21 wieku, technologia wyrzutni recznych zapierdala i zastanawia mnie jak z przezywalnoscia ttch śmigłowcow xD niszczenie irackiego syfu na pustyni to sredni sprawdzian xd
Na kanale YT Andromedy jest o tym film i rzeczywiście wygląda to kiepsko. Smieglowce będą matkami dronow, poza zasięgiem wroga.
> Smieglowce będą matkami dronow, poza zasięgiem wroga.
@jaroslaw-p-1 to wtedy wielozadaniowe Karakany chyba lepsze niż szturmowe Apacze
@Sweet_acc_pr0sa Są głosy że Ka-52 są problemem dla czołgów ukraińskich więc śmigłowiec szturmowy jako idea ma jeszcze sens. F-16 mają to bardzo pomóc bo widzą cele z odległości 150 km, radzieckie myśliwce tylko z 20km.
Jeżeli możesz tym latać to śmigłowiec szturmowy ma sens bo jak wyłączysz przeciwnikowi pelotkę i to z zaskoczenia robisz mu Wietnam.
Ale
Musisz umieć zneutralizować obronę przeciwlotniczą i samemu mieć coś co odstraszy myśliwce żeby nie stracić maszyny bo jest droższa niż jeden BWP i byłoby głupio.
Myślę że te Caracale albo inne wielozadaniowe byłyby dużo lepsze. Zwłaszcza że jak będziemy mieli katastrofę kolejową/zawalenie budynku/karambol to taki wielozadaniowy może przerzucić służby/sprzęt albo ewakować rannych. Bo na razie to jak będziesz leżał z połamanymi nogami bo ci belka stropowa przygniotła, ratowniczy helikopter zabrał babcię z zawałem i ma priorytet to ratownik ci powie "może jest chujowo i będziesz czekał na ewakuację ale wojsko przysłało 3 Ah-64 żebyś mógł sobie popatrzeć to ci czas szybciej zleci."
@L4RU55O idsc tym tokiem raczej powiedział bym zr potrzebne nam sa zarowno helikoptery bojowe jak i typowo wielozadaniowe, jednak nasi mejweni jak zawsze cos musieli zjebac xD
Dzieki za jako takie wyjaśnienie
Zaloguj się aby komentować