@maximilianan chwalić można różne, rzeczy, pewnie i CPK można czasami chwalić. Ale niezależna pochwała to co innego, niż rządowa propaganda sukcesu - tu jest problem.

@mrowionca_skarpeta no właśnie

@maximilianan Jak i na YT, jeden filmik był wklejany nawet tutaj

@mrowionca_skarpeta Szacunek za przegrzebanie i wyciągnięcie tego!

@bojowonastawionaowca ogólnie wszystkie te pozytywne materiały mają słabe podstawy. We wszystkich zakłada się, że projekt będzie wręcz okupowany przez ludzi i dostawców, że to będzie hub przesiadkowy i przeładunkowy dla całej tej części Europy. Że super dojazd i wgl.

Tylko, że szanse na to są nikłe.

Są już duże międzynarodowe porty służące za takie huby i mają znaczną przewagę - jest tam bardzo dużo lotów we wszystkich kierunkach i z wszystkich stron. Kogo oprócz Polski i ewentualnie Czech i Słowacji miałby do niego wygodny dostęp? Ukraina w stanie wojny? Białoruś? Nawet z Litwy pewnie łatwiej byłoby polecieć na większe lotnisko niż dymac samochodem lub pociągiem pod Łódź.

@maximilianan Mało powiedziane. Przez kilka dni na Hejto panowała prawdziwa ofensywa "informacyjna". Nagła lawina tych nachalnych wpisów wcale a wcale nie wyglądała na sterowaną. Co za nieudolność! O ile wcześniej miałem do całego pomysłu stosunek obojętny, tak teraz, po zapoznaniu się ze szczegółami, stałem się mocno podejrzliwy. Czuję się jak gość zaczepiony na ulicy przez Cygana, oferującego złotą monetę po okazyjnej cenie. Widać, że w budowanie piramidy na polu pod Stanisławowem, włożone zostały całkiem duże pieniądze kolesi, którym wyborcy sprawili przykrość.

@Sahelantrop dokładnie. No podstawowe założenia powodzenia tego projektu są według mnie mało prawdopodobne, w dodatku krzywdzące dla pozostałych lotnisk, wręcz wymuszające ich zamknięcie.

@Sahelantrop ja myślałem, że pomysł miał jakieś solidniejsze fundamenty. Jasne, wiadomo, że skala rozdmuchana i że PIS się nakradnie przy okazji ale takie coś to mimo wszystko dosyć sensowna inicjatywa. Mnie @bojowonastawionaowca trochę naprostował swoim wpisem.

@maximilianan Ja pochwalę i wrzucam źródła.

Jeżeli ktoś opinie wyrabia sobie na podstawie nagłówku z gazety lub dlatego że coś jest związane z PiS to jest debilem.

Napisze dalej tak jada po CPK nie dlatego że jest złe lub dobre, PiS wciągnęło CPK na sztandary więc z automatu opozycja musiała uderzyć w sztandar.

Ja się cieszę że osoby antyPiS, portale, analitycy się zreflektowali i powiedzieli basta

Powinno się o tym głośno mówić, naświetlac i prowadzić "kontrolę społeczną" w końcu ten projekt będzie również wskaźnikiem słupków poparcia.

Zawsze mnie zastanowiało, jak branie kasy na kredyt przez PiS ludzie popierali a taki Baltic Pipe to nieopłacalna rurka.

Edukacja aż tam mocno zawiodła?

@emdet to będzie martwy przepis, zawsze będzie można to jakoś obejść.

@DiscoKhan no wiem. Ale wkurwia mnie to strasznie (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

@emdet Andrzeju, spokojnie, to się zatenteguje.

@Alalai ty ma wątpliwości ale ani PO niemiało, ani PSL, nawet w PRL nie mieli wątpliwości (a to są antyekonomiczne ciemniaki ) ale tym masz XD

Trochę logika starej baby, panie doktorze pan konował jest bo wiesława powiedziała że kapusta działa.

@Anty_Anty dziękuję za tą jakże merytoryczną odpowiedź o zerowej wartości.

To z PRL jest świetne, gdy to ten ustrój tworzył super inwestycje jak np kanalizację Wisły, aż się przypomina PIS ze swoim pomysłem kanałów, myśl przewodnia jest podobna.

@Alalai Tylko, że jak się okazało, ogłoszony przez PiS inwestor strategiczny nic o swojej roli nie wspomina. Łżą jak łgali.

https://wiadomosci.wp.pl/minister-marcin-horala-przedobrzyl-inwestorzy-maja-dac-8-mld-zl-ale-jakos-dziwnie-zamilkli-6956723313519104a

@Sahelantrop przecież nic nie wynika z tego artykułu, napisane jest że nie komentują sprawy. Może jest umowa a może jej nie ma, Polakom się powie że projekt narodowy i to wystarczy. Wyjdzie jak sprawą zajmie się NIK.

@Alalai Sam nie dałes merytorycznego wpisu a chcesz merytoryczną odpowiedź? XD

Dlatego śmieszkuję z PRL ale juz o "myśli" PO z 2007-2015 nie wspomnialeś.

W prl-u też mieli dobre inwestycje tylko system zjebany, warto to rozróżniać.

@Anty_Anty a co mnie obchodzi PO, inwestycja powstała za PIS, tak samo jak przekop, choć idea była wcześniejsza. Coś piszesz ale nadal nic nie przedstawiłeś na racjonalność tej inwestycji i zachowujesz się jak stara baba, co to mówi że za Pełoooo, za PRL xD

o korzyściach CPK trudno mówić, bo jak na razie to wszystko wygląda jak piękna propaganda, ala przekop 2.0

1. Bierzące opóźnienia, można się domyślać że będą jeszcze większe
   

2. Brak finansowania
   

3. Budowa kolei, powiększenie przepustowości - tu opóźnienia będą większe niż CPK o ile w ogóle zbudują wg planu.
   

4. Duża odległość portu od miasta.
   

5. Chcą zarabiać na cargo z chin, czy przeprowadzono badania rynku? Czy uwzgledniono zmianę prawa UE? Cargo drogą lotniczą może zostać spacyfikowane, jeśli ktoś uzna że tworzy zbyt dużo zanieczyszczeń lub jeśli takie cargo zostanie załamane ze wg zbyt dużej ceny lub polityki chińskiej / ewentualnego oonfliktu.

@Alalai XD

Widzisz sam przyznałeś że nie inwestycja ciebie interesuje tylko za kogo zaczęła powstawać.

Wypunktowane bajki które wysnułeś już nawet media opozycyjne do pis wypunktowały.

Chyba przekazu nie zaktualizowałeś.

1. argumenty za i przeciw możesz nzaleźć wszędzie i to nie on noname z lurkera tylko od ludzi obeznanych w temaci, będącymi autporytetami
   

2. i tak nasrasz na argumenty więc po ch*j się męczyć.
   

3. częśc linków znajdziesz na moim profilu ale i tak masz w to wyjebane.