Ja rozumiem doszukiwać się przestępstwa i jeśli do takiego doszło, to należy działać zgodnie z literą prawa. Tymczasem to są akty bezprawia i barbarzyństwa wobec przeciwników politycznych, na które nawet PiS się nie pokusił w czasie 8 lat rządów. A to dopiero pierwsze miesiące rządów Tuska.
Już pominę drążenie tego, że KO perfidnie, ohydnie wykorzystuje się fakt, że facet umiera na raka i nie może się bronić. Formalnie Ziobro nie jest podejrzanym w żadnej sprawie i ma żadnych zarzutów postawionych. Nawet Najwyższa Izba Kontroli która badała tę sprawę rozdysponowania środków funduszu kilka lat temu nie wystawiła żadnego zawiadomienia o podejrzeniu przestępstwa! Postanowienie przeszukania podpisała Marzena Kowalska. Najprawdopodobniej została ona powołana na stanowisko prokuratura Prokuratury Krajowej na wniosek Jacka Bilewicza, który pełnił nieistniejącą w polskim porządku prawnym funkcję „p.o. Prokuratora Krajowego". Sam Ziobro ani nikt z jego rodziny nie był informowany o rozpoczęciu przeszukania mimo takiego obowiązku:
KPK Art. 220. § 2. Postanowienie sądu lub prokuratora należy okazać osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone.
Taki nakaz przeszukania musi zawierać imienny wykaz osób biorących udział w czynnościach, a osoba u której jest przeszukanie ma prawo ten nakaz otrzymać. Dodatkowo nie spełniono innych wymogów legalnego przeszukania:
KPK Art. 224.
§ 1. Osobę, u której ma nastąpić przeszukanie, należy przed rozpoczęciem czynności zawiadomić o jej celu i wezwać do wydania poszukiwanych przedmiotów.
§ 2. Podczas przeszukania ma prawo być obecna osoba wymieniona w § 1 oraz osoba przybrana przez prowadzącego czynność. Ponadto może być obecna osoba wskazana przez tego, u kogo dokonuje się przeszukania, jeżeli nie uniemożliwia to przeszukania albo nie utrudnia go w istotny sposób.
§ 3. Jeżeli przy przeszukaniu nie ma na miejscu gospodarza lokalu, należy do przeszukania przywołać przynajmniej jednego dorosłego domownika lub sąsiada.
@Pszczelarz nie na bieżąco jesteś z słuszną liną partyjna: ziobro ukradł kasę na termomiksa dla Kółka gospodyń wiejskich, symuluje chorobę, a lekarze są w nim zmowie i dlatego trzeba jego dzieciom komórki zabrać
Tymczasem to są akty bezprawia i barbarzyństwa wobec przeciwników politycznych, na które nawet PiS się nie pokusił w czasie 8 lat rządów.
@Pszczelarz ta jasne, a syn Filiks to z nudów popełnił samobója nie? A pałowanie ludzi to było dla zabawy nie? Podsłuchiwanie pegasusem sztabu opozycji w czasie wyborów to pewnie też przypadek nie?
Już pominę drążenie tego, że KO perfidnie, ohydnie wykorzystuje się fakt, że facet umiera na raka i nie może się bronić.
Ciekawe że dopiero teraz zaczął se umierać jak się bat nad jego dupskiem pojawił, a wcześniej z sejmowej mównicy kpił, że zaprasza. No to przyszli, o co ci chodzi? Zresztą on też przyszedł- z rzekomej zagranicy, "umierający" i napierdzielał do kamer.
Ładny przedruk partyjnej propagandy serwujesz.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu strzelasz slepakami. Na syna nikt nie nasycał policji , a pegazus ani razu nie był użyty beż nakazu sądowego. No chyba, że bodnar jest w zmowie z pisem i ich broni.
O ziobrze już pisali nawet lekarze, ale jak widać oni też muszą siedzieć w pisowskich łapskach
@Pszczelarz Rzecz w tym, że w 2017 roku PiS zmienił prawo w ten sposób iż mieszkanie posła nie jest objęte immunitetem. Zrobili to aby przeszukać mieszkanie posła KO.
Natomiast najzabawniejsza część twojego posta to "Tymczasem to są akty bezprawia i barbarzyństwa wobec przeciwników politycznych, na które nawet PiS się nie pokusił w czasie 8 lat rządów."
XD
Kolejność przypadkowa:
Trybunał przyłębskiej
sąd najwyższy
przenoszenie nieposłusznych prokuratorów i sędziów
ciąganie przez ziobrę (latami) lekarzy po sądach
syn Filiks
koncesja TVNu
"Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich" w swojej pierwotnej formie
Pegazus
finansowanie z publicznych środków farm troli
głosowania w sali kolumnowej
TVP (niszcząca opozycję na każdy możliwy sposób, niepokazująca wypowiedzi opozycjonistów gdy wypowiedzi szkodziły pisowi, robiąca wieczną nagonkę na polityczne zamówienie)
i tysiące innych podobnych aktów bezprawia i barbarzyństwa wobec przeciwników politycznych
do tego
pałowanie ludzi na protestach
wały finansowe na niespotykaną skalę
akty-łaski-dudy
... ach szkoda strzępić palcy.
@KasiaJ
strzelasz slepakami.
Orly? No to jedziemy.
Na syna nikt nie nasycał policji
No tak, bo w końcu to tylko policja się liczy nie? A te trolle szmateckiego które zrobiły mu tak zajebiście, że popełnił samobójstwo to już jest cacy. "W końcu nie ma żadnych powiązań z Pisem hehe"- ciągnący się od lat dogmat pisowskich apologletów. Cała wina dzieciaka? Matka jest z opozycyjnej partii i "przeszkadzała". To jest akt bezprawia i barbarzyństwa wobec przeciwników politycznych, czy może "oj tam oj tam to się nie liczy"?
a pegazus ani razu nie był użyty beż nakazu sądowego
Taa, wszystko w białych rękawiczkach nie? A to, że szastano licencjami broni do walki z cyberprzestępcami że aż ich zabrakło raz, drugi i najpewniej trzeci i w końcu Izrael chwycił się za łeb jak zobaczył skalę tego co te patałachy odwalały i cofnął pozwolenie to też czysty przypadek. Badania CitizenLab to też się wzięły znikąd. A co do tych sądów, to przestań przeinaczać półsłówkami, bo widzę że lubisz używać tego chwytu. To fragment z https://oko.press/sad-zgoda-inwigilacja-pegasus
Wąsik, Ziobro i Żaryn nie zaprzeczyli też, że służby hakowały telefony Brejzy, Wrzosek i Giertycha.
Zgodnie powtarzali tylko, że pozwolenie na kontrolę operacyjną wydaje sąd (Ziobro, którego środowisko polityczne od lat nazywa sędziów "kastą", podkreślał nawet, że decyduje „niezawisły sąd”).
Obywatele mogli więc czuć się uspokojeni, że to sędziowie, a nie podlegająca Ziobrze prokuratura, czy nadzorowane przez Kamińskiego i Wąsika służby, decydują, czy można wobec kogoś użyć takiego narzędzia jak Pegasus. I że to niezależni sędziowie kontrolują, by podczas inwigilacji nie dochodziło do nadużyć.
Jeśli faktycznie o ujawnionej przez przez Citizen Lab inwigilacji decydował sąd, był to niemal na pewno Sąd Okręgowy w Warszawie – to on bowiem, zgodnie z prawem, wydaje zgodę na prowadzenie kontroli operacyjnej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne.
A to właśnie CBA prowadziło czynności w śledztwach, które przypuszczalnie były pretekstem do inwigilowania Brejzy, Giertycha i Wrzosek. Wszystko wskazuje też, że to właśnie CBA kupiło dostęp do Pegasusa – a zatem prawdopodobnie i ono najczęściej z niego korzysta.
Zapytaliśmy więc warszawski sąd, czy w sytuacji, gdy CBA chce użyć do kontroli operacyjnej Pegasusa, sąd jest o tym informowany.
„Sąd nie dysponuje narzędziem do kontroli technicznych sposobów wykonywania kontroli operacyjnej. Żadne przepisy nie nakazują, ani nie zezwalają na kontrolę technicznych sposobów uzyskania informacji.
Żadna służba nie jest zobligowana do wskazania we wniosku o zarządzenie kontroli operacyjnej sposobu jej przeprowadzenia, a dla sądu nie jest to informacja, która mogłaby mieć wpływ na sposób rozstrzygnięcia wniosku" - odpowiedziała nam sędzia Beata Adamczyk-Łabuda, rzeczniczka prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd, który decyduje o inwigilacji nie wie więc, czy służby będą korzystały z Pegasusa, czy z "klasycznych" metod kontroli operacyjnej jak np. podsłuch telefoniczny czy kontrola korespondencji.
A co za tym idzie, nie umie odpowiedzieć, ile razy sędziowie wyrażali w ostatnich latach zgodę na kontrolę operacyjną z wykorzystaniem Pegasusa oraz ile razy takiej zgody odmówili.
Nawet Wyborcza grzmiała, że sądy są zwyczajnie bezradne wobec pegasusa. Czemu? Ano bo przepisy dotyczące inwigilacji... są sprzed ery smartfonów. Leśne dziadki dalej żyją czasami telefonów na kabel i podsłuchiwania przez wbicie się w linię w centralce telefonicznej. Ale ale- spokojnie. To nie koniec, bo jak to wyszło, to sąd uznał, że używanie pegasusa nie jest zgodne z prawem https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wroclawski-sad-zmiazdzyl-argumentacje-obroncow-Pegasusa-Wydal-wyrok-8691968.html. Tyle w temacie "sąd wydawał zgodę". Ponownie- to jest akt bezprawia i barbarzyństwa wobec przeciwników politycznych, czy może "oj tam oj tam to też się nie liczy"?
O ziobrze już pisali nawet lekarze, ale jak widać oni też muszą siedzieć w pisowskich łapskach
No tak. Dla przypomnienia- taki jeden cwaniak od respiratorów też się magicznie wziął i skremował w Albanii. Potem wyszło że jednak w Polsce i że służby dziwnym trafem sprzyjały Pisowi w tym żeby zamiatać sprawę pod dywan. https://tvn24.pl/polska/smierc-andrzeja-i-ktory-nie-dostarczyl-zamowionych-w-trakcie-pandemii-respiratorow-kremacja-miala-miejsce-w-polsce-nie-w-albanii-st5864943
@NiebieskiSzpadelNihilizmu acha. Gdy chodzi o pegazusa prawo jest złe...bo wyborcza tak pisze
Ciekawa racjonalizacja. Ktoś gdzieś kiedys coś kombinował, więc to przekreśla opinie wielu lekarzy, którzy osobiście twierdzą, że zz się leczy i pora skończyć z płaskoziemskimi teoriami spiskowymi uśmiechniętej polski
I tak, masz rację - dziecko zabili pisowcy.....nie pedofil z PO, który go skrzywdził tylko pisowcy. Nie mamą kryjącą pedofila w imię interesów sekty zwanej po tylko pis #winapisu
Faktycznie "pojechałeś" z argumentami, nie ma co
@KasiaJ jezu chryste, było od razu powiedzieć, że masz swoją banieczkę i ustalone zdanie, bym nie marnował na ciebie klawiatury, a nie robisz sobie cherrypicking wyborczej, którą ledwo wspomniałem jednym słowem. Prawo jest niedostosowane bo jest przestarzałe- pisowcy mieli istną sraczkę legislacyjną, a przez 8 lat nie potrafili takich idiotyzmów wyprostować mimo, że zaczęli używać narzędzia, które ewidentnie nie było przewidziane w prawie. I jestem pewien, że jakiś ekspert by im to wytknął, ale chyba wszyscy pamiętamy jeszcze Fogiela i jego słynne "nie zatrudniamy ekspertów bo jak ich zatrudnialiśmy to nie chcieli realizować naszego programu" nie? A że mieli całe państwo dla siebie, to i po co mieli sobie dorabiać ekstra roboty? Kto by ich rozliczył z tego- oni sami? I tak- dzieciaka zabili pisowcy, bo póki szmatecki nie zaczął wszędzie gonić i się chwalić całą tą sytuacją, jątrzyć i usilnie przypominać, że "hehe bo wiecie", to no cuda, dziwy- dzieciak powoli wracał do normalności i prób samobójczych nie miał. Fascynujące nie? Ale tak, wiadomo- to nie ma żadnego powiązania. I tym optymistycznym akcentem kończę z tobą rozmowę, baw się dalej, mnie rozmowa ze ścianą nie interesuje, a już na pewno nie taką, która robi wykręty na logice level matecki myśląc, że rozmówca jest zbyt głupi żeby to zobaczyć, albo zbyt strachliwy, żeby na nie odpowiedzieć. @Tylko-Seweryn dobrze cię podsumował-
ja się nie dziwię, że 3/4 Hejto ma Cię na czarno
@NiebieskiSzpadelNihilizmu jednak nie powinieneś poruszać tematu bańki, skoro spędzasz tyle czasu tylko po to aby udowodnić, że po dindunuffin, a na końcu wyprzytykałeś się z argumentów i w złości o czarnej liście xd Jeszcze nie dodałeś tradycyjnego tekstu paryjnego betonu po, że na pewno jestem mateckim
Mieli sraczke, ale dzięki tej sraczce na wszystko pieniądze byly: programy, emerytury itp. Przyszedł Tusk pomachał różdżka i na nic nie ma, wszystko wina pisu, ale na pocieszenie siłowo przejmę tvp z pieśnią praworzadnosci na ustach i zrobie tvn bis.
Przepraszam. Pieniądze są jedynie na cele klimatyczne i wiatraki oraz drzewka z Niemiec. Mea culpa
Pedofil z PO krzywdzi dziecko, dziecko popełnia samobójstwo, ale to wina pisu. Powinnam dać w tym miejscu xd, ale trochę poważna sprawa. Matka kryje pedofila w imię doktryny Neumana, ale to też wina pisu. Matka olewa próbę samobójczą dziecka w potrzebie, bo jedzi po Polsce wrzeszczeć na marszach, ale to wina pis. Matka cynicznie wykorzystuje śmierć dziecka, ale to wina pis. Eeeech. Czy wy macie lustro? Nie wstyd wam?
Oczywiście, że nie. Matka robi karierę na śmierci podopiecznego, a beton jej klaszcze, że jest odważna.
Muszę jednak przyznać, że takie życie jest kuszące. Za nic odpowiedzialności. Nawet gdy pozwalasz pedofilowi krzywdę robić...zawsze znajdzie się sposób, żeby wykorzystać do umocnienia pozycji
@KasiaJ gadaj z dupą a ona cię osra. Na tym etapie nie piszesz już nawet nic konkretnego tylko jakieś populizmy, więc be my guest skoro tak bardzo chcesz i witaj na czarnolisto- etap użerania się z mentalną dzieciarnią, która mnie woła do każdego swojego wysrywu domagając się atencji jak pięciolatek tym durnym przegadywaniem mam już bardzo daleko za sobą.
A no, tylko nie zapomnij odtańczyć na uszach obowiązkowego kankana zwycięstwa, jak to udało ci się pokonać kolejną osobę w dyskusji co nie wątpię że nastąpi patrząc patrząc po twoim wywalonym na orbitę ego i tym, że zacząłeś mnie wołać do jakiegoś wyprodukowanego innego wpisu z którym nie mam nic wspólnego. Bo jak się okazuje coś takiego jak dyskusja z tobą nie istnieje- w tym teatrzyku istnieje tylko twoje zdanie, które jest dogmatem, z którym trzeba się zgodzić, bo inaczej zmienia się to w głupogadkę i zarzucaniem bezsensownymi tekstami. Nie dziękuj.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu "wołać do jakiegoś wyprodukowanego innego wpisu" - zachwalasz komisję pegazusa. Pokazuje ci, że już nawet Newsweek widzi jakie niedojdy rzadowe zasiadają w komisji, a ty nagle udajesz, że nie wiesz o co chodzi XDDDDD
"Na tym etapie nie piszesz już nawet nic konkretnego" - cytowanie TREŚĆI artykułu z góry to nic konkretnego? Rozumiem, że powinniśmy zaufać za to tobie - randomowi z neta
PS: poniżej mój kankan zwyciestwa.
Smaczej kawusi
Ach i jeszcze zła wiadomość:
https://pbs.twimg.com/media/GJrK5NQXkAARJIE?format=jpg&name=small
No nie, powinni im zadzwonić tydzień wcześniej i dla pewno jeszcze 24 godziny przed się przypomnieć, że pan lub pani polityk będzie mieć wjazd na chatę aby był czas na spokojnie wszystkie dowody zniszczyć i spalić.
Ludzie no szanujmy się. Jak politykom albo grubym rybom ktoś znienacka wbija na chatę to jest kwik i na pół polski, ale jak szaremu obywatelowi wjadą na chatę to wszyscy milczą lub na dodatek taką osobę jeszcze obsmarują od kryminału, i najgorszego sortu.
@BoTak Mamy w społeczeństwie święte krowy zwane posłami i senatorami posiadające tzw immunitet. Aby zrobić im legalnie najazd trzeba spełnić pewne warunki. Przeczytaj artykuł a dopiero później żółć wylewaj, ok?
@KasiaJ W dupie mam ich immunitet. Jeżeli jest podejrzenie przestępstwa albo takie wałki jakie były ostatnio prawie non stop w biały dzień i nawet się z tym nie kryli, to taki przywilej powinien automatycznie wygasać.
Dla mnie immunitet jest do zaornia, dzięki niemu to taki polityk może sobie wyjść na miasto, wywalić dwa magazynki z automatu i 3 dzidy z wyrzutni rakiet w ludzi i nic mu nie można zrobić bo on ma kurła immunitet i jest nietykalny i co mu zrobisz, a Duda to go jeszcze w 5 minut ułaskawi bo on nie chciał i jest krystalicznie czysty.
Politycy już pokazali przez ostatnie lata, że prawa w Polsce nie ma, a na konstytucję za przeproszeniem można szczać i srać, a skoro tak to immunitetów też nie ma i tyle w temacie.
@BoTak "W dupie mam ich immunitet." - w ogóle te przepisy prawa są bez sensu. Powinno się Tuskowi przekazać władzę absolutną , żeby nie musiał się takimi pierdołami jak przepisy przejmować. Zamiast premiera mozna by go nazywać wodzem i kanclerzem. Tylko mając prawo w dupie możemy ocalic naszą demokrację
@KasiaJ Tuska też nie toleruję. Dla mnie obecny rząd jest całkowicie do zaorania i stworzenia od nowa. Przy czym trzeba by się upewnić, że nowa władza nie byłaby w żaden sposób spowinowacona ze starą. Nie ma innej opcji żeby w tym kraju było dobrze.
@BoTak tutaj się zgadzam
Zaloguj się aby komentować
