Prywatność w dobie Meta Smartglasses. Czy Twoja twarz właśnie zarabia dla kogoś na TikToku?

Podczas gdy Meta świętuje sprzedaż 2 mln par inteligentnych okularów, rzeczywistość weryfikuje obietnice o ich „bezpieczeństwie”. Reportaż BBC ujawnił przerażający mechanizm: od ukradkowego nagrania na ulicy, przez miliony wyświetleń, aż po zmasowany hejt i nękanie ofiar. To już nie innowacja - to systemowa kradzież prywatności. Czas zapytać, czy prawo nadąży za technologią.


Reportaż BBC to szokujący zapis bezradności wobec technologii. Poznajemy w nim historię 21-letniej Dilary, która podczas przerwy w pracy padła ofiarą cyfrowego drapieżnika. Mężczyzna, który podszedł do niej pod pretekstem rozmowy, w rzeczywistości prowadził transmisję dla tysięcy widzów za pomocą okularów Meta. Efekt? Telefony o 3 w nocy z obraźliwymi komentarzami i poczucie permanentnego osaczenia.


Jeszcze bardziej uderzający jest przypadek 56-letniej Kim. Jej wizerunek na plaży, opatrzony detalami o rodzinie i pracy, stał się „materiałem szkoleniowym” dla samozwańczego trenera uwodzenia. 6,9 mln wyświetleń i fala wiadomości z niemoralnymi propozycjami to cena, jaką zapłaciła za to, że ktoś chciał zarobić na wiralowej treści. Obie kobiety łączy jedno: żadna z nich nie widziała diody LED, która miała je ostrzec, że jest nagrywana. I żadna nie wyraziła zgody na bycie częścią czyjegoś biznesu. [...]


#wiadomosciswiat #technologia #prywatnosc #tiktok #prawo #bbc #gazetaprawna

Gazetaprawna

Komentarze (11)

@TwojStaryJeSuchary

To już było grane. Pamiętam jak jakiś sojak żalił się w TV, że koledzy i koleżanki z pracy nie chcą go na piwo zapraszać, bo nosił jakieś googleglass czy inne cuda na kiju.

stalker, my son, chcesz kogos dyskretnie nagrac. co wybierzesz:

  • charakterystyczne okulary, ktore wszyscy widza na twoim ryju

  • kamerke w dlugopisie za 3 dolary od majfrenda

O nie! Meta ma w d⁎⁎ie prywatnisc? Szok i niedowierzanie.... więcej kont w socjalmediach zakładajcie i ładujcie tam całe swoje zycie...

Czas zapytać, czy prawo nadąży za technologią.

@Mr.Mars przecież mamy prawo dotyczące rozpowszechniania wizerunku bez zgody. nie ma znaczenia czy to livestream czy nie. najbardziej to mnie dziwi, ze ten gownoartykuł gazetaprawna wypluła. nie ma tam niczego o technologii tych okularow, jest o udostępnianiu wizerunku

Zaloguj się aby komentować