SN z tej śmiesznej pisowskiej izby rozpatruje protesty wyborcze w minutę, to są niesamowicie fachowcy!
Ocenia je pani Elżbieta Karska, jako sędzia tej pisowskiej izby SN.
Prywatnie żona Karola Karskiego, byłego europosła pis.
Hehehehehehe. Hehehe. Hehe. Hehehheheheheh.
#polityka
Nota moderatora @bojowonastawionaowca : wypis tematów na wokandzie nie oznacza, że na poszczególne sprawy jest przeznaczona minuta
@maximilianan speedrun any %
@maximilianan Widać na pierwszy rzut oka, że profesjonalista.
No ale wiemy jak to się odbywa i czy to rzeczywiście coś niezwykłego? Jakiś ekspert się wypowiedział?
@JapyczStasiek czy w minutę jesteś chociaż w stanie wypowiedzieć pełną formułkę z sygnaturą akt, składem itp.?
@maximilianan nie mam pojęcia jak to się odbywa, po prostu ostrzegam przed "manipulacjami i populizmem" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@JapyczStasiek o tak powinno to wyglądać. Także trzeba przeczytać cały pozew i sprawdzić czy spełnia wymogi :v
@JapyczStasiek Nogal z r.pl? Ten antyszczepionkowiec, który zna się na wszystkim? To niech przeczyta ten przepis i wyjaśni mi jak to wszystko zrobić w mniej niż minutę.
@maximilianan no twojego newsa napisał Tomasz Piątek na przykład
nie mam pojęcia kto to jest, pokazuje ci tylko, że dopóki się nie wypowie ktoś kto się zna i jest obiektywny, to uja warte są takie aferki, a ty to puszczasz bez żadnej weryfikacji
@JapyczStasiek nie wiem co pisze Piątek, nie czytam go XD w sumie ciekawi mnie czy też przytaczał przepis, którego nie przeczytał.
Ale skąd informacja, że posiedzenie niejawne = rozstrzygnięcie przygotowane wcześniej? Już pomijając, że randomowe konto to naprawdę słabe źródło. Poczekajmy na jakiegoś speca, a nie pisowskich czy peowskich trolli, ok?
@maximilianan
@JapyczStasiek rozszerzam - poczekamy na kogoś innego niż sędzia śmiesznej, pisowskiej izby SN.
@maximilianan czyli puszczamy fejka i dopóki go nie obali 10 osób, to jest prawdą? Chyba na odwrót powinno być
@JapyczStasiek jakiego fejka XD wskaż co jest fejkowe w tym wpisie. Poza tym chyba jednak jesteś w stanie zauważyć, że podawanie gościa oceniającego we własnej sprawie (w sprawie tej śmiesznej izby) i na własnym przykładzie jest raczej średnie. Błagam cie, jesteś lepszy niż to.
@maximilianan to ty powinieneś udowodnić, że to co wrzuciłeś ma sens, manipulujesz
@JapyczStasiek zaraz, mam ci udowadniać, że na wokandzie wpisano minutę na sprawę, a udział bierze żona pisowca? To jak coś jest na screenie.
@maximilianan
@maximilianan masz jeszcze Słowika, ale zasłużyłeś na odznakę silnego razem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@JapyczStasiek no i klasa. A w kwestii żony polityka dasz jakiś komentarz?
@JapyczStasiek co ja mam do silnych razem?
@maximilianan jakbyś napisał tylko o żonie to bym się nie czepiał ¯\_(ツ)_/¯
@JapyczStasiek gość wrzuca zdjęcie wokandy. Wokandy której nie musi zamknąć danego dnia! Można tam nawet 1000 spraw wpisać, co z tego?
Dudkiewicz "zapewne", zapewne powiadam Ci...
Fakt, że "izby" nie uznają sądy europejskie to już też pomijamy? Bo że peło nie uznaje to mam w pompie.
Czy w przypadku innych skarg wyborczych w latach poprzednich też wszystkie rozprawy były niejawne? Bo to, że "zapoznali się wcześniej" znaczy dokładnie nic. Też mogli na to poświęcić 30 sekund...
@LaMo.zord to z tego, że spin "rozpatrują sprawy w minutę" na podstawie tego zdjęcia, to kłamstwo. Pisałem to milion razy - pisowcy mają tyle na sumieniu, że nie trzeba wymyślać dodatkowych rzeczy
@JapyczStasiek no nie. To właśnie MOŻE być kłamstwo jak i MOŻE być prawda ¯\_(ツ)_/¯ Ale tego się nie dowiemy bo NIEJAWNE. Co jest poronionym trybem w sądzie w przypadku spraw administracyjnych.
SN - sąd najniższy?
robota na akord
Wakanda forever!
Zaloguj się aby komentować