Poważne straty rosyjskie na wojnie z ukrainą.

Nie no już widziałem różne kompromitacje kacapskiej propagandy ale ten wysryw przebija kolejny poziom żenady.

UDOKUMENTOWANE przez Oryx straty orków są kilkukrotnie większe niż te brednie (a faktyczne jeszcze dużo większe bo wiadomo że na froncie większości udokumentować się nie da). Np. samolotów udokumentowanych jest 71 a tutaj mowa o 23

Z kolei rzekome straty Ukrainy są kilkukrotnie większe niż wszystko co ich armia posiadała, przykładowo samolotów mieli 124 a niby stracili 302 i dalej latają, to pewnie te NATOwskie F16 już dotarły i pospadały

https://www.defensenews.com/global/europe/2022/02/24/a-graphical-comparison-of-russian-and-ukrainian-military-forces/

Kurde serio się obśmiałem, takiej durnej zarzutki jeszcze nie widziałem.

@Kronos No proszę jaki zręczny fikoł na polu propagandy NATO rzeczywiście wygrywa.

Czytamy w artykule z twojego linka:

Data as of November 2021.

DANE Z LISTOPADA 2021

Tubylcy rzeczywiście ne potrafią czytać (pisać i liczyć pewnie też nie).

@anonekzforczana Coś ci nie pasuje? Specjalnie wyszukałem dane tuż sprzed wojny, żeby udowodnić że to co wkleiłeś to debilizmy bo Ukraina nie mogła stracić kilkakrotnie więcej sprzętu niż wszystko co w momencie rozpoczęcia wojny miała - i na dodatek nadal łoić d⁎⁎ę kacapom.

@Kronos Piszę w twoim artykule jak wół DANE Z LISTOPADA 2021. Mamy LUTY 2023 od tego czasu nic się nie zmieniło ? Żadnych dostaw jawnych i nie jawnych ?

Któryś z tubylców zapierał się parę dni temu, że nie jest możliwe ustalenie realnej pomocy udzielonej ukrainie bo dostawy są tajne.

i na dodatek nadal łoić d⁎⁎ę kacapom

Tak łoją, że Bahmut stracony, flota czarnomorska ukrainy stracona a spory kawał ukrainy połknięty przez Rosję.

Wytrzymamy jeszcze dwa tygodnie, żeby zabić Putina ?

@anonekzforczana No więc jak wojna się zaczynała to Ukraina miała 128 samolotów (skupię się na samolotach bo najłatwiej je policzyć). Twoim zdaniem stracili 302 i nadal wykonują misje bojowe więc kilkadziesiąt sztuk musiało im jeszcze zostać. Skąd więc wzięli brakujące ok. 200 samolotów? Wiadomo że zachodnich maszyn na pewno nie dostali żadnych, posowieckich oficjalnie też nie - najwyżej jakieś części po cichu. A 200 takich maszyn to nawet nie ma w sumie w całej Europie. Więc brnij dalej w te swoje kłamstwa, faktów nie zmienisz.

A tu masz ciekawy artykuł na ten temat, źródło trochę powazniejsze niż te twoje twitterki:

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/01/how-many-su-27-interceptors-does-ukraine-have-left/

Brednie nad ktorymi nie ma sie nawet co schylać.

@anonekzforczana portal wcale nie jest tendencyjny i na pewno ma info z mosadu. patrząc na te dane można sobie zadać pytanie, o której rosyjska armia zdobędzie Paryż? prawie wcale nie mają strat. 800 czołgów i transporterów to realnie stracili do 400 czołgów. to po co wyciągnęli t-62 i inne starocia. dostawy samolotów na Ukrainę może i były, ale na pewno nie co najmniej 200. Bo jeszcze latają, więc musiałoby być więcej. Nie ma takiej ilości w Europie. Założenie, że atakujący traci 2-3 razy więcej od napadniętego też w przypadku krasnej armii nie działa. Rosja olała założenie, że napastnik ma mieć co najmniej 2-3 razy liczniejszą armię, chyba, że ma przewagę w technice czyli panowanie w powietrzu itp. wygląda to wszystko na jeden wielki fejk. wystarczy spojrzeć na udokumentowane straty Rosji, żeby to potwierdzić.

@Farmer111 @anonekzforczana portal wcale nie jest tendencyjny i na pewno ma info z mosadu. patrząc na te dane można sobie zadać pytanie, o której rosyjska armia zdobędzie Paryż?

Stary, to sama, czysta, goła prawda. Gościu aż musiał znaleźć legitne źródło po turecku, bo polsku czy angielsku to tylko propaganda...a po rusku zbyt szybko by się OP zdemaskował.

I to jest właśnie problem kacapskiej propagadny, że nie ma umiaru. Ok, straty podawane przez braci z Ukrainy też pewnie są zmanipulowane, ale jakoś tak k⁎⁎wa są zmanipulowane z głową, że można podyskutować, czy to tyle, a może trzeba dzielić przez dwa, a może nie. A może nie wiem w 70% się zgadzają.

a później wpada taki wysryw od ruskich i k⁎⁎wa nawet nie ma o czym gadać, bo gołym okiem widać, że ktoś k⁎⁎wa wpisywał cokolwiek byleby dużo Ukraina i mało r0sja i tutaj nawet rząd wielkości się nie zgadza.

Ależ brednie, w stratach rosyjskich mamy podane utracenie 12-stu systemów obrony powietrznej. Tylko z ostatnich dni, mamy udokumentowane nagraniem dwa trafienia w TORy. Tyle już latało filmików ze zniszczenia rosyjskich plot. No ale tabelka swoją robotę w sieci zrobi, już widzę jak pojawia się na prezentacji jakiegoś szura, w czasie spotkania w "klubie wyłączonych telewizorów".

@anonekzforczana 18 tys. zabitych Rosjan kontra 157 tys. zabitych Ukraińców. Nie mówiąc już o ilości rzekomo zniszczonych ukraińskich samolotów czy ilości pojazdów opancerzonych będących cząstką tego co udokumentowano fotograficznie na Oryxie. No bądźmy poważni. Tureckojęzyczne źródło na nieznanym portalu, które się powołuje na Mosad. Co następne wrzucisz na potwierdzenie swojej tezy. Może tym razem portal z Turkmenistanu powołujący się wywiad japoński? xD

@anonekzforczana Dane z sufitu, będące kompletnym zaprzeczeniem dostępnej dokumentacji...i jeszcze ten Mossad. Twórca tego "dzieła", o poziomie intelektualnym pierwszoklasisty z gimnazjum, zapewne myślał, że dodanie Mossadu doda mu wiarygodności :D.

Trzeba być albo durniem albo ruskim trolem, żeby wyskakiwać z taką prymitywną propagandą. W zasadzie to trzeba spełniać oba te warunki, bo nikt normalny w takie brednie nie uwierzy. Ale na pikabu, czy innych ruskich gównostronkach, gdzie potrzebują Copium w każdej ilości, zapewne łykacie jeszcze większe brednie aby tylko ukoić ogromny ból d⁎⁎y.

@Kronos

@Walenciakowa

@Farmer111

@Denis_Pucha

@Utarczki

@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem

@shakur-london

najzabawniejsze, że podał jako źródła Juliana Roepke i nawet ten kretyn Julian wyśmiał te dane.

PS: kto używa translatora z Yandex?

@Kulturozofiapl wyjasniam ze translatora z yandex używają kacapy. Z resztą wywodu się zgadzam.

Nie obchodzi mnie, czy artykuł jest tendencyjny czy nie, to są dane Mossadu. Gdyby Mossad podał dane odwrotne czyli na niekożyść rosji to byście klaskali dupami i skandowali jaka to rosja słaba.

W ameryce za strącenie drona jest chyba do 20 lat bo jest on clasyfikowany jako "Aircraft". Taką metodologie na pewno zastosowali liczący.

@Farmer111 @madhouze Ludzie szukają informacji poza moją bańką co ja biedny zrobię Q.Q

Udokumentowanie straty rosji

W sensie udokumentowane gdzie ? Każdy papierek można podrobić, bo na wojnie pierwsza ginie prawda. O tym trzeba pamiętać i nie popadać w huraoptymizm.

@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem Może tym razem portal z Turkmenistanu powołujący się wywiad japoński?

Może być nawet Tybetański powołujący się na amazoński dywersyfikacja źródeł informacji jest ważna do uzyskania pełnego obrazu.

@Kulturozofiapl @Walenciakowa kto używa translatora z Yandex? ja używam bo działa a yandex nie filtruję wyników jak Google i właśnie dla tego mogłem znaleźć tą informację.

najzabawniejsze, że podał jako źródła

Tak bo normalny artykuł podaje różne opinie i źródła. To jest coś o czym brudny plebs dawno zapomniał.

@anonekzforczana no gdybym nie wyszedł poza bańkę, to bym nie wiedział, że to pierdololo pokrywa się z ruskimi. Turcja de facto jest stroną konfliktu, więc ich materiały są tak samo nierzetelne, jak bezpośrednio zaangażowanych stron.

Straty masz udokumentowane na portalu Oryx i to w postaci zdjęć, ale pewnie stwierdzisz, że fotomontaż.

Długo z oficerami wam zajęło odpisywanie na ten wysryw. Pewnie ciężko o porządny translator po wprowadzeniu sankcji

Do reszty się nawet nie odnoszę, bo mi się nie chce tego czytać, a co dopiero odpisywać...

@madhouze Albo się okazuje, że to były pojazdy ukraińskie jak to już wiele razy było.

Długo z oficerami wam

W odróżnieniu od plebsu mam własne życie i nie masturbuje się do każdej wiadomości o wielkiej porażce rosji czy jakie tam tytuły teraz krążą na portalach dla tubylców.

bo mi się nie chce tego czytać, a co dopiero odpisywać...

Minusa mi daj, to podobno pomaga wygrać w internetach :^)

@anonekzforczana W odróżnieniu od plebsu mam własne życie i nie masturbuje się

twój nick wiele o tobie mówi, szczególnie w kontekście twoich słów

@madhouze ?

4Chan ma fora tematyczne poruszające dowolny temat, gotowanie, majsterkowanie, muzyka, filmy gry, rysowanie, fitness, ma fora niebieskie (SFW) i czerwone (NSFW).

To, że plebs chodzi tam tylko po cycki i memy, to nie jest mój problem, taki po prostu wasz obraz bydlaki.

Sam fakt, że 4Chan ma DWA sprzeczne tematy na /pol/ czyli /chug/ i /uhg/ -general świadczy o nieporównywalnie większym poziomie dyskusji niż na tubylczych forach. No ale tam trzeba umić angiulski, a plebs nawet z Polskim ma problemy :^)

@anonekzforczana To, że plebs chodzi tam tylko po cycki i memy, to nie jest mój problem, taki po prostu wasz obraz bydlaki.

nieporównywalnie większym poziomie dyskusji niż na tubylczych forach. No ale tam trzeba umić angiulski, a plebs nawet z Polskim ma problemy

Tell me more, bo uśmiałem się konkretnie. Właśnie przydałoby ci się platfusie zajrzeć do słownika i zrewidować w swoim bezmóżdżu znaczenie słowa "tubylczy".

@madhouze

Jest jeszcze jedna ważna zaleta tej tablicy, co jest na tablicy, zostaje na tablicy, nie ma nieskończonego przewijania, jak na standardowych forach, że siedzicie przez 10 godzin z rozdziawionymi japami i scrolujecie jak bezmózgi, tam trzeba popatrzeć i kliknąć, żeby dostać zawartość.

znaczenie słowa "tubylczy".

Tubylec to mieszkaniec lokalnego terytorium. Tubylec albo Tu Bylec czyli skrót od Tu Bywalec czyli osoby która Tu Bywa, Bywa czyli przesiaduje, mieszka.

Przeciętny Polak to właśnie Tu Bylec, on tutaj przesiaduje bo nie stać go na wyjazd, zna język Polski bo innego nie potrafi się nauczyć ale tak naprawdę nie ma żadnego celu w życiu, marzeń, osiągnięć, motywacji lub związków z "Ojczyzną" tylko tak sobie bywa z dnia na dzień.

Można mu wcisnąć dowolny kit a on to kupi, jest jak pijane dziecko które zatacza się od ściany do ściany i które można pchnąć w dowonlym kierunku.

Teraz tubylczy plebs jest pchany w wojnę z rosją.

A słowa plebs możesz poszukać sam.

@anonekzforczana a że tak spytam, a ty kim jesteś?

@madhouze anonkiem z 4Chana