Potrzebuję nieco poprawić wydajność peceta.
AMD Ryzen 3 3100 3.60 GHz
ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC 4GB
2x8GB 3000MHz
Śmiga pięknie trzy lata. Gram tylko w No Man's Sky i gra generalnie śmiga bez problemów, ale już jak odpalę na drugim monitorze YouTube nieco zwalnia.
Myślałem nad zmianą CPU - pytanie czy Ryzen 5 3600 wystarczy, czy dorzucić do jakiegoś lepszego, np. 5600?
#komputery #pcmasterrace #gry
@jedzczarnekoty brałbym r5 5600, bo jest on z ostatniej serii procków pod AM4.
@markxvyarov
Pytanie tylko czy płyta dźwignie 5600
@Bigos już szukam co tam za cudo kupiłem - MSI B450-A PRO MAX:
Czyli, jak dobrze widzę maksymalnie 3600 pociągnie?
@markxvyarov właśnie jeśli chodzi o benchmarki to sam nie wiem co o tym myśleć. Największy przeskok jest na R5 3600, a kosztuje mnie to 200zł jak stówkę wziąłbym za swojego procka.
@jedzczarnekoty
Czyli, jak dobrze widzę maksymalnie 3600 pociągnie?
Nie no...
@KLH2 a ja szukam na jakiś durnych stronkach bo na tej producenta nie umiem się odnaleźć, wstyd
@jedzczarnekoty Ja spędziłem jakiś czas temu spooro czasu na tych stronach z płytami od MSI, to wiem, że tam jest i nawet wiem, w którym miejscu
@KLH2 to teraz wiem już że dźwignie, ale wciąż nie wiem ile doinwestować w ten komputer
@jedzczarnekoty Ja bym zmienił tylko procesor. RAMu bym nie dodawał, bo to niewiele daje, a jak masz go więcej, to nawet nie wiadomo co z nim robić ;). Grafika to już większy wydatek, a nie wydaje mi się, żeby ta była przyczyną tego, że coś komp nie wydala przy YT na drugim monitorze.
Jak nie masz nadmiaru kasy, z którą nie wiesz co robić i nie jesteś tym... kurde, jakie to słowo?? A, "entuzjastą"
@KLH2 źle się wyraziłem - czy wydać mniej na R5 3600 czy ciut więcej na R5 5600.
Bo to prawda, zbyt wiele inwestować w niego nie zamierzam. To jest sprzęt do pracy, i dwóch gier, ETS2 i NMS. Do reszty mam konsolę - a że XOne nieco mi się zestarzał to lada dzień jego trzeba zmienić - parę gier już czeka. Entuzjastą nie jestem, raczej niedzielnym graczem jak to kiedyś mówili.
@jedzczarnekoty Nie no... Ja Cię zrozumiałem dobrze, po prostu za bardzo się zacząłem rozpisywać. Dołożyłbym te.. ile to jest? Dwie stówki do 5600. Chyba, że są wady takie rozwiązania. Może jest znacznie bardziej prądożerny np? Nie wiem.
Natomiast jakkolwiek byś nie zrobił - tj. czy weźmiesz 3600 czy 5600, to będziesz zadowolony. Najważniejsze to machnąć ręką i przestać rozważać, tylko coś zrobić
Samo pozbycie się ciężaru związanego z rozważaniem opcji i podejmowaniem decyzji jest warte tej kasy
@KLH2 jestem w trakcie lektury "Paradoksu wyboru", ale z racji innych zakupów, które teraz są priorytetem. Pełna zgoda, że lepiej mieć z głowy. I pewnie tak będzie, w kwietniu machnę ręką na te 200zł różnicy
1. Obecne zastosowania jak i inne poza gamingowe zastosowania- 3600
2. Rozszerzenie do jakiegoś bieda gamingu z myślą o obecnych grach i kawałek na przyszłość przykładowo 3 lata do przodu 3600 + przykładowo używany rx 5700 XT
3. Przygotowanie platformy na przyszłość by wycisnąć max co się da by za te przykładowe 3 lata nie bawić się w ponowną sprzedaż procka jeżeli zdecydujesz się na gaming - 5600
Ładowanie się w 5600 opłaca się wtedy jeżeli chcesz wycisnąć max z platformy lub grasz w specyficzne gry które albo są procesorowe albo mają takie miejsca. Miałem 3600 i mam 5600x czyli ciut lepsze egzemplarze 5600, przy 5600x musiałem wymienić domyślny wentylator bo mnie od niego c⁎⁎j strzelał - 5600 grzeje się bardziej od 3600 przez co wentylatory AMD wchodzą na wyższe obroty.
Krótko mówiąc jeżeli nie jesteś entuzjastą czyli masz ograniczony budżet to szedłbym w 3600 bo przy tej karcie i tak nie odczujesz różnicy.
@pokeminatour dzięki. Poza obecnymi grami nic bardziej wymagającego ten komputer nie zobaczy, nie przewiduję takiej opcji. Żadnych innych rozszerzeń również, fajnie jakby ten procesor zapewnił spokojną pracę na kolejne kilka lat. Nie wiem cze generowany proceduralnie świat w No Man's Sky jest grą procesorową - w sumie innych graczy poza mną tam praktycznie nie ma.
@jedzczarnekoty
No Man sky raczej jest grą która pójdzie na ziemniaku. Według mnie różnicy nie zauwazysz, chyba że ten YT tyle procka zżera. Na YT możesz wpisać no man sky R5 3600 a później 5600 i porównać FPS.
Na benchmarki nie patrz jeżeli nie planujesz wymiany wentylatora.
Bo ten wentylator będzie blokować taktowanie.
Mój kumpel ma 3600 i stockowe chłodzenie i procek jest na skraju przegrzewania (ucinania taktowania), 5600 jest jeszcze cieplejszy więc przy tym chłodzeniu raczej nie osiągnie swojej pełnej wydajności (kwestia też obudowy)
Z bardziej praktycznego punktu widzenia u mnie przy 3600 wentylator działał normalnie, przy 5600 po odpaleniu YT wentylator wchodził na wysokie obroty i wkurwiał, bardzo możliwe że wtedy właczał sie chwilowo jakiś boost z maksymalnym taktowaniem. Zanim wymieniłem chłodzenie to siedziałem z r5 5600 w trybie 45W czyli wydajność miał pewnie na poziomie 3600. Może tylko mi się tak trafiło z tym wentylatorem do poczytania w razie czego na necie.
Z jednej strony 200zl nie pieniądz a masz już kompa na zaś w którym w razie czego nie ma co ulepszać (proc płyta ram)
Z drugiej pomiędzy 3100 a 5600 jest 400zl a może się okazać że będziesz musiał dokupić inny wentylator i robi się 500zl różnicy.
Ale za to jak dokupisz wentylator to w razie czego możesz włączyć w biosie PBO czyli automatyczne OC i mieć więcej mocy.
@pokeminatour no właśnie, niby na ziemniaku a nawet samo ostatnimi czasy lekko przymula. Nie wiem czego to wina, może gry samej w sobie.
Chłodzenie mam ze średniej półki - Thermalright True Spirit 120, z wentylatorem Enermaxa na stałych 900 obr/min żeby była cisza. Ale, póki co sobie radzi i nie protestuje, niemniej brak głośnego (nawet chwilowo) wentylatora jest dla mnie priorytetem stąd kolejny obok ekonomicznego argument za 3600.
Zaloguj się aby komentować
