Polska elektrownia jądrowa będzie zarabiać nawet nie sprzedając energii dzięki kontraktowi różnicowemu. Zapłacą Polacy.

@matips Spojrz na strone PSE. Aktualna cena energii na rynku jest bliska 0zl. W chwili obecnej podatnik doplaca do wszystkich OZE dzialajacych na kontrakcie roznicowym. Czesc OZE od 21 minut podlega nierynkowemu redysponowaniu, za co czesciowo zaplaca Odbiorcy energii, a wiec tez podatnicy. Po wybudowaniu EJ podatnik bedzie tez placil elektrowni jadrowej za to, ze istnieje. Do konca roku takich dni bedzie ponad 120.

EJ bedziemy placic jednak nie tylko w momencie, gdy nie bedziemy wogole potrzebowac jej energii, ale tez wtedy, gdy bedziemy potrzebowac mniej niz jej zdolnosci wytworcze. Biorac pod uwage, ze pierwszenstwo w systemie ma OZE, to mozna smialo zaryzykowac, ze bedzie to dotyczylo wiekszosci doby kazdego dnia.

No i teraz nalezaloby policzyc koszt wytworzenia MWh przez elektrownie jadrowa ale przy uwzglednieniu oplat wynikajacych z kontraktu roznicowego. Ciekawe jak to wyglada w porownaniu do elektrowni konwencjonalnej z uwzglednieniem utrzymywania gornictwa.

Jestem goracym zwolennikiem EJ ale rozpierdala mnie taki kontrakt "czy sie stoi czy sie lezy" 450zl/MWh sie nalezy xD

Jestem goracym zwolennikiem EJ

@100mph ...ale tak nie do końca. Chyba każdy sobie zdaje sprawę, że EJ mają wysoki koszt budowy i niski koszt krańcowy MWh. Budowanie EJ od której system nie chce odbierać energii 24/7/365 jest bez sensu. EJ nie może pełnić roli drugorzędnej względem OZE, taką rolę mogą pełnić turbiny gazowe, hydroelektrownie i w gorszym spektrum węglowe.

Istotnie zgodzę się, że jeśli państwo będize chciało wyłączać EJ gdy OZE działa to budowa mija się z celem. Jednak postępowanie odwrotne ma dużo sensu, a polityka energetyczna może się tu zmieć. Perspektywa czasowa budowy EJ to okres gdy dużo turbin i kontraktów na OZE dokończy żywota.

@matips Obawiam sie, ze koniec koncow bedziemy placic wszystkim wytworcom za ich moc zainstalowana, a nie realna konsumpcje.

@100mph EJ ma sens, jeśli zamordują energetykę wodną i część węglowej. Co swoją drogą bardzo by się przydało.

@Pantokrator Zdajesz sobie sprawe, ze dzieki takiej umowie EJ bedzie dostawac ponad 1,5mln/h zl za to, ze jest? Bez wzgledu na to czy jej energia jest sprzedawana, czy nie? 13,3 mld zl/rok bez wzgledu na to czy jej energia jest sprzedawana czy nie ;)

Oczywiscie to duze uproszczenie ale pokazuje skale takich zapisow.

@100mph No to trzeba się upewnić, że ta energia będzie wykorzystana. Likwidacja energetyki wodnej to byłaby ogromna korzyść dla Polski, bo straty przyrodnicze, jakie generuje, są absurdalnie wielkie w stosunku do ilości energii elektrycznej, którą w ten sposób uzyskujemy.

Polacy spuszczaja co roku w kiblu kilkadziesiąt miliardów w ramaxh 800+ i dopłat dla górniczych pasożytów, więc co za różnica, Polacy srają forsą, tacy są bogaci.