czemu te ciule nie dadzą im broni, przecież potem trzeba będzie dać jej jeszcze więcej

@mrcino bardzo ładnie napisane, brawo.

@glejto tutaj nie chodzi o złapanie króliczka, tylko jego gonienie. Rosja ma walczyć i krwawić. Nie wygrać, nie przegrać. Krwawić i tylko tyle. Teraz mogą odtrąbić, że po roku walki zajęli wioskę xD, a raczej zgliszcza.

@glejto Moim zdaniem chodzi o to, żeby przekazać całe krytyczne uzbrojenie w odpowiednim momencie aby osiągnąć przełamanie na osłabionym przeciwniku.

Istnieje uzasadniona obawa, że po otrzymaniu sprzętu Ukraińcy przejdą do ofensywy zbyt wcześnie i wytracą sprzęt z niedoświadczonymi załogami.

Lepiej tracić teren niż armię.

@mrcino Żeby osiągnąć przełamanie na osłabionym przeciwniku to najpierw trzeba do tego doprowadzić, a to nie byle kundel tylko 140 milionowe państwo z grubymi zapasami po zssr, no trochę zejdzie żeby to wykruszyć.. Większość myślała że albo russkie szybko podbiją ua albo szybko się wycofają jak nie wyjdzie, nikt nie trafił xd

@sevenonine Jednym z celów tej wojny jest wykruszenie tych zasobów po ZSRR, chodzi o to aby wybić ruskom maswe możliwości mobilizacyjne.

Ten kraj się zwija w zastraszającym tempie, jeśli wpadnie w kolejną spiralę recesji i daj Boże smuty to za naszej starości będą tam mieszkać imigranci z Bangladeszu, Nigerii i innych ludnych państw a sami rosjanie będą mniejszością we własnym kraju.

@Helio09.

Lepiej tracić teren niż armię.

O to, to, to, to! Dlatego zajęcie Chersonia mnie nie cieszyło gdy okazało się, że dali wyjść RUS z pułapki bez szwanku. IMHO to był błąd, na początku myślałem, że to dobry deal, Chersoń za możliwość ewakuacji, ale jednak zdałem sobie sprawę, że prędzej czy później będą musieli się zmierzyć z tymi samymi siłami, a okoliczności na pewno nie będą już tak sprzyjające jak ruscy za Dnieprem.

To nie ma większego znaczenia kto ile wiosek w tę czy we wtę zajmie/odbije. Ta wojna skończy się wtedy, kiedy tak zadecydują USA i Chiny, a nie wojskowi na polu walki.

@Denis_Pucha Że strategicznego punktu widzenia tak, pozwolenie ruskim na wycofanie się było błędem jak sobie przypomnę relację mieszkańca to ciężko nie odnotować ile ludzi poczuło się lepiej będąc wolnymi od ruskiego miru.

https://youtu.be/muL2HnPWzOI

@L4RU55O banderowcy z Chersonia się cieszą, mają z czego, wyrzucono kacapskie ścierwo. Ale co z tego, jak teraz zza wody ostrzeliwują.

@mrcino zająć donieck i ługańsk za wszelką cenę, mobików im nie starczy aby przeorać truchłem te tereny.

Jedyny plus z ruskich na ukrainie to taki, że nawożą sobą ziemię i potem będzie gicior zboże x lat

Takie wpisy przekonyją mnie tylko o odklejeniu tubylców i całkowitym braku wiedzy internetowych generałów.

Nie rzuca się pereł przed wieprze ale macie parę okruchów.

Więc tak:

Czy jest to porażka? TAK, W C⁎⁎J DUŻA (dla hohołów)

Czy jest to sukces? TAK, W C⁎⁎J DUŻY (dla rosji)

1. Bahmut pokazał, że rosjanie wiedzą co jak i w jakiej kolejności zajmować, żeby sparaliżować ukraińską armię, o czym świadczy ZAJĘCIE ogromnej części hoholistanu.
   

2. Bakmut był bastionem hohołów w tym rejonie, oblężenie i zajęcie tego miejsca było kluczowe dla zniszczenia logistyki ukraińskiej armi w tym rejonie. Teraz od kijowa rosjan dzielą już w zasadzie tylko pola.
   

3. Ruscy stosują artylerię bo to działa a na wojnie stosuje się to co działa.
   

4. Ruscy prowadzą "rozpoznaje walką" bo to standardowa taktyka wojska: Udeżamy na przeciwnika tak aby pokazał nam co ma.
   

5. Straty rosyjskie nie są gigantyczne no chyba, że weźmiemy pod uwagę propagandę dla plebsu płynącą ze strony "ekspertów" zachodu, która mówi że nawet 300 000 ruskich zginęło a pitin jutro umrze na (rzucam kostką) raka piersi.
   

6. Ostatnio wpadł mi w rękę raport bodajże izraelskiego wywiadu. Według szacunków, po stronie ukraińskiej armii... a zresztą macie i sami ocencie czy prawdziwy

@anonekzforczana Taaa, juz widze u Ukraincow strate ponad 300 samolotow i ponad 200 helikopterow, wez sie zastanow. Stracili wiecej niz posiadali. No ma to sens tylko w ruskiej bajce.

@KakaDemona To są dane mossadu nie moje ja tylko wciskam trochę informacji do tybylczej bańki informacyjnej.

Tak więc jak ktoś nie wierzy w te dane to jest antysemitą ;^).

wez sie zastanow

Po internecie chodzą filmiki z ukraińskich branek na chodnikach a widziałam nawet filmik z dzieciakami w ukraińskich mundurach i z karabinami. Ukraina stworzyła prawo zakazujące pracy bez zaświadczenia o uregulowanej służbie wojskowej dla męszczyzn.

wez sie zastanow

Miało być kilka milionów żołnieży ukraińskich i wykrwawianie rosji a jezt zajęty Bahmut.

wez sie zastanow

Ukraińcy zrzucają małe granaty na rusków z dronów zabawek, to mi przypomina ostatnie tygodnie wojny niemieckiej i panzerfausty podczepione do rowerów.

wez sie zastanow

No, zastanawiam się. Skoro jest tak dobrze to dla czego jest tak źle ? Plebs ślepo wierzy w propagandę huraoptymizmu.

@anonekzforczana zaraz cię zaczną od ruskich onuc wyzywać bo Ukry tylko same sukcesy mają na froncie oby tylko nie takie jakie miał "duch Kijowa" xD

@anonekzforczana @Iskraa Dane mosadu publikowane przez turecki portal z którego fejki już raz były dementowane co najmniej...

https://www.politifact.com/factchecks/2023/feb/06/tweets/nato-and-us-troops-and-trainers-have-not-died-ukra/

@anonekzforczana a jest tak źle?

@anonekzforczana Z Bachmutu do Kijowa dzielą już tylko pola? Ty wiesz w ogóle gdzie leży Bachmut a gdzie Kijów? A ten raport to przedruk ruskiej propagandy w tureckiej gazecie. Niby zniszczonych 889 czołgów i wozów opancerzonych, a Oryx ma wielokrotnie więcej udokumentowane dokumentacją zdjęciową. A wiadomo, że nie każdy rozwalony czołg ma zrobione zdjęcie, tylko jakaś część.

@anonekzforczana

Odpowiem po kolei:

1. Bahmut pokazał, że Rosyjska armia waląc głową w mur jest w stanie po 5 miesiącach zająć 20 km terenu, wykrwawiając się po drodze. Co więcej zdobycie Bahmutu nie paraliżuje Ukraińskiej armii, jest to co najwyżej sukces operacyjny wywierający wpływ jedynie na najbliższą okolicę.
   

2. Tak, Bahmut był bastionem Ukraińców, ale już za jego plecami są kolejne bastiony. Nie była to ostatnia linia obrony Ukrainy a dopiero pierwsza. Poza tym za Bahmutem stoi linia wzgórz umocniona przez Ua, kilkadziesiąt miast wielkości Bahmutu, kilka rzek - między innymi Dniepr, ale racja za Bahmutem zaczyna się autostradka, która prowadzi bezpośrednio na plac Niepodległości w Kijowie xD
   

3. Co do tego punktu się zgadzam.
   

4. Prawdziwe rozpoznanie walką, to krótkie acz intensywne, ataki mające wyczuć gdzie obrona wroga jest najlżejsza, wykonywane na dośc szerokim odcinku frontu. Aktualne szturmowanie frontalnie przez 5 miesięcy jednej umocnionej pozycji tymi samymi ścieżkami natarcia to odwrotność zastosowania tej taktyki.
   

5. oraz 6. Co do argumentu o "propagandowych ruskich stratach" nie neguję tego, że straty rosysjskie wyliczone przez ukraińców mogą być zawyżone, ale do cholery jasnej, sam pokazujesz niezweryfikowane liczby podane "rzekomo" przez Izraelski wywiad, na dowód czego pokazujesz screena z artykułu z tureckiej gazety Hurseda Haber, co do którego już 3 dni temu udowodniono, że jest to fejk. https://www.politifact.com/factchecks/2023/feb/06/tweets/nato-and-us-troops-and-trainers-have-not-died-ukra/
   

Zarzucanie propagandy jednej stronie, gdy sam głosisz propagandę drugiej jest niezwykle śmieszne, ale hej, to przecież złodziej najgłośniej będzie krzyczał "łapać złodzieja".

@Hyperion

ad. 3

nie rozumiem sensu tego punktu. No Rosjanie stosują artylerię. Ukraińcy też ją stosują. I co w związku z tym? OP nic nie pisał o artylerii.

Ale nawet na tym polu jest różnica - RUS robi zmasowane ostrzały, bo ich artyleria jest zacofana, przy czym zużywają tony amunicji i ogrom luf. UKR jest na odwrót, dzięki zachodniej artylerii.

@Magiczny_michal No nie do końca. Czarnoziemy będą zanieczyszczone odłamkami, paliwami i trzeba będzie je rozminować. A zwłoki też aż takim dobrym nawozem nie są. Zwłaszcza, że po wojnie takie zwłoki się i tak zbiera i bada. Wszystko co było przy zwłokach tez generalnie zanieczyszcza glebę.

To już lepiej było by z ruskich zrobić pokarm dla świń a one by to przerobiły na odchody i wtedy faktycznie byłby nawóz dobrej jakości.

@anonekzforczana "Bakmut był bastionem hohołów w tym rejonie, oblężenie i zajęcie tego miejsca było kluczowe dla zniszczenia logistyki ukraińskiej armi w tym rejonie. Teraz od kijowa rosjan dzielą już w zasadzie tylko pola."

Za takie teksty powinien być ban po prostu, bo to nie fakt, nawet nie opinia tylko tępa propaganda.

Dla tych którym nie chce się sprawdzać albo nie wiedzą to porównując jakby pokonanie Zakopanego miało otwierać drogę do obalenia Gdańska. Odległość bardzo podobna.

@anonekzforczana Nie neguje tego co napisales w odpowiedzi do mnie , jednakze pisac o stratach wiekszych niz liczba samolotow i helikopterow w posiadaniu Ukrainy to musi budzic reakcje podniesienia brwi ze zdumienia. Podejrzewam, ze inne podane wyniki moga byc rowniez z odbytu wziete. I tyle.

@BananowaGieldaGPW Za takie teksty powinien być ban po prostu

Po co takie półśrodki ? do gazu !

@KakaDemona w amerykańskim prawie "Dron" ma klasyfkację jako samolot i możesz dostać coś z 20 lat za strącenie go (prawo może się różnić w zależności od Stanu). Poza tym "Samolot" to nie musi buć f35 za 6 gorylionów dolarów to może być płatowiec rozpoznawczy albo wspomniany dron. Poza tym pretensję słać do izraelskiego wywiadu.