[@Dom\_Perignon](/uzytkownik/Dom_Perignon) Te, ale jak to _chrześcijanki_ miałby być, to bym nawet ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na serio, żeby to chociaż przypływ był 50:50 to byłoby git. Bardzo mi się nie podoba nadwyżka mężczyzn tylko.

@Dom_Perignon Te, ale jak to chrześcijanki miałby być, to bym nawet ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak na serio, żeby to chociaż przypływ był 50:50 to byłoby git. Bardzo mi się nie podoba nadwyżka mężczyzn tylko.

Po co kłamać w sprawie, którą można łatwo zweryfikować?\
Decyzji jeszcze nia ma. A nawet jak będziemy zwolenieni z przyjmowania migrantów, to tylko na rok. Bo pakt będzie obowiązywał przez lata.\
Swoją drogą to jest kompletny absurd. Największym beneficjentem tego projektu są 4 państwa, które mają wywalone na obronę swoich granic. Najbardziej poszkodowani będa ci, którzy postanowili jej bronić, jak Polska. Przecież nie po to wydaliśmy miliardy na obronę naszych granic, by i tak ich przyjmować.\
\
Ten pakt będzie przyczyną implozji w całej UE.\
\
[#polityka](/tag/polityka)

Po co kłamać w sprawie, którą można łatwo zweryfikować?\
Decyzji jeszcze nia ma. A nawet jak będziemy zwolenieni z przyjmowania migrantów, to tylko na rok. Bo pakt będzie obowiązywał przez lata.\
Swoją drogą to jest kompletny absurd. Największym beneficjentem tego projektu są 4 państwa, które mają wywalone na obronę swoich granic. Najbardziej poszkodowani będa ci, którzy postanowili jej bronić, jak Polska. Przecież nie po to wydaliśmy miliardy na obronę naszych granic, by i tak ich przyjmować.\
\
Ten pakt będzie przyczyną implozji w całej UE.\
\
#polityka

Po co kłamać w sprawie, którą można łatwo zweryfikować?\ Decyzji jeszcze nia ma. A nawet jak będziemy zwolenieni

> Decyzji jeszcze nia ma.

[@Dom\_Perignon](/uzytkownik/Dom_Perignon) przecież Tusk podjął już decyzję.


Decyzji jeszcze nia ma.

@Dom_Perignon przecież Tusk podjął już decyzję.

[@Dom\_Perignon](/uzytkownik/Dom_Perignon) I tak ich nie będziemy przyjmować, za rok czy za dwa. I nie trzeba do tego żadnych porozumień, po prostu Polska przyjmuje w ciul azylantów od lat:\

> Liczba migrantów przypadających na poszczególne państwa zostanie obliczona za pomocą specjalnego wzoru, uzależnionego od liczby ludności i PKB (s. 148). Polska powinna przyjąć ok. 2 tys. osób. Za każdy nierozpatrzony wniosek państwo będzie musiało wnieść opłatę 20 tys. euro.

[https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/20-tys-euro-kary-za-nieprzyjecie-migranta-wyjasniamy/](https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/20-tys-euro-kary-za-nieprzyjecie-migranta-wyjasniamy/)

[https://pl.tradingeconomics.com/poland/asylum-applications](https://pl.tradingeconomics.com/poland/asylum-applications)

[https://www.gov.pl/web/udsc/ochrona-miedzynarodowa-w-2022-r--ponad-dwukrotny-wzrost-rozpatrzonych-wnioskow](https://www.gov.pl/web/udsc/ochrona-miedzynarodowa-w-2022-r--ponad-dwukrotny-wzrost-rozpatrzonych-wnioskow)

Ok połowa wniosków w Polsce jest rozpatrywana pozytywnie.

@Dom_Perignon I tak ich nie będziemy przyjmować, za rok czy za dwa. I nie trzeba do tego żadnych porozumień, po prostu Polska przyjmuje w ciul azylantów od lat:\

Liczba migrantów przypadających na poszczególne państwa zostanie obliczona za pomocą specjalnego wzoru, uzależnionego od liczby ludności i PKB (s. 148). Polska powinna przyjąć ok. 2 tys. osób. Za każdy nierozpatrzony wniosek państwo będzie musiało wnieść opłatę 20 tys. euro.

https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/20-tys-euro-kary-za-nieprzyjecie-migranta-wyjasniamy/
https://pl.tradingeconomics.com/poland/asylum-applications
https://www.gov.pl/web/udsc/ochrona-miedzynarodowa-w-2022-r--ponad-dwukrotny-wzrost-rozpatrzonych-wnioskow
Ok połowa wniosków w Polsce jest rozpatrywana pozytywnie.

Komentarze (4)