@TwojStaryJeSuchary to nie tak do końca. Sędzia skazuje na podstawie dowodów. Zachowanie i arogancja raczej ma małe znaczenie bo gdyby miała to koleś mógłby zaskarżyć wyrok że sędzia był stronniczy.

Generalnie ten koleś to straszny przygłup. Myślał że swoimi pytaniami odmieni losy tego procesu a sędzia musiał na to pozwolić tylko to zupełnie nic nie wnosiło do sprawy

@kodyak sam nie wiem. To zawsze są ludzie, mają swoje ego i słabości. W sensie masz rację - trzeba skazać na podstawie dowodów i przewodu itd itp. To musi mieć ręce i nogi. Ale jednak są jakieś widełki kary i inteligentny sędzia jak go wkurzysz to ci może pod górkę zrobić. A może nie zrobić jak go połechtasz.

Again - to są tylko ludzie i wszelkie międzyludzkie gry tu mają zastosowanie.

Zresztą (co moim zdaniem było głupim ruchem) sędzia dał wyraz temu, że postawę Żaka zauważył i mu się nie spodobała

EDIT: weźcie dużą poprawkę na moje mądrości bo się na prawie nie znam, w sądzie na wycieczce byłem i uprawiam czysty chloporozum tutaj

Ale wyrok cieszy