Dyskusja użytkownika inty

@sireplama nie oglądam Wolskiego bo to sie nie da. Koles jest jak przewidywacz apokalipsy którą bedzie pojutrze choć zupełnie nic nie wie. Ciągle jest pojutrze. W sumie to troche biadolenia girkina oglądałem co sporo mówiło jak to wygląda od strony rosyjskiej oraz raport z ukrainy. Po prostu nie warto brać wszystkiego dosłownie. Np ostatnie raporty są dosc ogolne i nie mówią co się dzieje czyli albo nic się nie dzieje albo Ukraińcy nie mówią wiele a równie dobrze jedno i drugie. Warto zostawić sobie czas na interpretację

@sireplama nie warto oglądać Wolskiego. No chyba, że tygodniówki z Kamizelą, bo wtedy omawiają zakupy zbrojeniowe i to co się dzieje ogólnie w luźniejszej formie. Sam złapałem duży dystans ostatnio - oczywiście żadnych Zychowiczów, czasem obejrzę Meissnera u kpt. Lisowskiego (lubię jego poczucie humoru i formę) czy raporty, które przygotowuje dr Kozubel u Grzeszczuka na Podróżach bez paszportu. GTBT jak najbardziej warto śledzić. I to chyba tyle. Do tego śledzę na Twitterze kilka kont, które podają różne informacje

@sireplama Wolskiego juz odpale kiedy naprawde nie mam czego juz sluchac. Zychowicz to tylko z pewnymi goscmi, jak np ostatnio z Panem Generalem. Raporty jak sa to ogladam , ale to w sumie jakies 3 minuty i glownie skupia sie na lokalnych sukcesach. Od siebie Lachowskiego bardzo polecam, ale az tak czesto nie wrzuca. GTBT jak najbardziej na +

@agent_carramba Bo sie nie zna.

@agent_carramba wez jego anlizy sprzed pol roku i sprawdz ze stanem aktualnym.

Ogolnie caly przebieg tej wojny jest zaskoczeniem od samego poczatku, ale jak ktos zyje z analiz to chyba mial czas nauczyc sie jak mocno wybiegac w przyszlosc z tezami i rewidowac wlasne poglady. Ogolnie polskich gwiazd osintowych nie da sie sluchac, unikam jak moge, a gdzie sie da to dam minusa

@agent_carramba Można, ale z dystansem. Jak zresztą każde źródło. Na tematy uzbrojenia kozak, na tematy raportów, hmm. Jak sam nie masz dużej wiedzy i zdolności analitycznych to nie dowiesz się za dużo. No i jego opinie o wydarzeniach które prezentuje niejednokrotnie okazywały się zwyczajnie błędne. Jest to wpisane w jego robotę ale działo się to za każdym razem, gdy prezentował na tematy bardzo złożone i istotne. Ma tylko wiedzę na tematy stricte taktyczne ale szerszego obrazka nigdy nie rozumie, mimo że ciągle mówi o poziomach strategicznych i operacyjnych.

Jasne. Docierają do mnie wasze argumenty. Ja osobiście jestem jego fanem. I się tego faktu nie wstydzę. Co nie znaczy że wierze mu ślepo. Lubię natomiast i jak dla mnie są najbardziej wiarygodne jego spotkania z pułkownikiem Lewandowskim. Przyklad. Wczorajsza rozmowa.

Co do good Times. Spoko są ale jak dla mnie zbyt optymostyczni. Zwłaszcza w kontekście rozpadu Rosji.