Komentarze (15)

@KLH2 technologia to była łopata - albo za pensję (drogomistrze) swój dystans drogi albo z prykazu ustawowego (służebność) wzdłuż własnego płotu chodnik i droga

@Glonojad Ale to chyba nie tak działa, że za 200 lat ktoś będzie malował lepiej niż inny ktoś będzie robił zdjęcia za lat 50

@KLH2 Jasne, że nie 😉 jednak rozwój technologii również ma jakiś wpływ nawet na artystów, pewnie są dostępne narzędzia lub techniki o których kiedyś się ludziom nawet nie śniło. Miałem bardziej na myśli że jego dzieło jest tak dobre, że na pierwszy rzut oka można pomylić z fotografią, szczególnie gra światła i cienia robi mega wrażenie

@Glonojad 


szczególnie gra światła i cienia robi mega wrażenie


Prawda


Miejmy nadzieję, że te nowe techniki za 200 lat to nie będzie AI i pochodne

Myślę, że w takim tradycyjnym malowaniu - czymś fizycznym na czymś fizycznym - to technologia już osiągnęła szczyt. Nie wiem, czy technologicznie można przebić jakiś hiperrealizm (w sensie gatunku malarstwa czy jak to określić).

Ale ciekawe, czy tylko technologia jest odpowiedzią na pytanie "dlaczego we wczesnym średniowieczu nie malowali jak w renesansie?". Przecież od tysięcy lat jesteśmy tym samym gatunkiem, więc manualne (i te z głowy - nie wiem jak je nazwać ) możliwości od tysięcy lat mamy takie same.

W każdym razie to zimowe słońce tutaj jest niesamowite.

Zaloguj się aby komentować