#patodeweloperka #smutneheheszki
c92b1961-5573-4527-bc4c-73fe56e92d8c
mrmydlo

@KO. A jak się ten deweloper nazywa?

Foxington

@KO. patologia w polskiej deweloperce 🤔 pierwsze słyszę

size

@mrmydlo Pato Development

kodyak

@KO. Niby Pato ale wiecie wszystko jest dla ludzi, jeśli ludzie wolna więcej miejsc parkingowych i im to nie przeszkadza to nie wiedzę problemu z ich strony


Natomiast widzę problem ustanawiania debilnych przepisów które przeczą innym przepisom

michal-g-1

W sumie sprytne i dobre rozwiązanie. Miejsca dla niepełnosprawnych są szersze, dzięki temu parkuje się wygodniej

grv

@michal-g-1 O ile miejsca dla niepełnosprawnych należą do lokali na parterze, to jest w miarę ok. Jeśli do innych mieszkań, to osoby z parteru wcześniej czy później zrobią aferę. Jeśli to wspólnota i uda się przegłosować postawienie znaku strefa ruchu, to właściciele miejsc (o ile nie są niepełnosprawni), stracą możliwość korzystania z miejsc.

monke

@mrmydlo @Anteczek @kodyak @KO. Murapol XD

nie chodzi o to by zrobić więcej miejsc. Jest przepis, który mówi jaka jest minimalna odległość parkingu od okien. Architekt się jebnął i zorientowano się dopiero po wybudowaniu. Myk jest taki, że ten przepis nie dotyczy miejsc dla niepełnosprawnych. Więc pomalowali na niebiesko i pora na csa.

monke

@grv dej mnie na to dowód, że jako właściciel miejsca parkingowego mogę stracić prawo do korzystania z niego. Możesz kupić miejsce "dla niepełnosprawnego" będąc pełnosprawnym - "ci idioci tego nie sprawdzają". Po prostu miejsce jest szersze niż zwykle i tyle.

grv

@monke Można kupić i nie stracisz prawa własności. Natomiast będąc pełnosprawnym nie możesz na tym miejscu parkować (chyba, że dla dobra niepełnosprawnego). Zakładając, że będzie można nakladac mandaty (strefa), mieszkańcy z parteru będą wzywać SM/policje i oni będą przyjeżdżać - parkowanie na takim miejscu może stać się bardzo drogie

monke

@grv ale to prywatny parking, a nie miejski

grv

@monke Jeśli prywatny parking zostanie oznaczony znakiem "strefa ruchu", to staje się publicznym. Niektórzy nawet twierdzą, że bez tego znaku służby mogą interweniować (źródło: https://forum.zarzadca.pl/discussion/7525/parkowanie-na-miejscu-dla-niepelnosprawnych-na-terenie-wspolnot)

monke

@grv w linku wyżej potwierdzają to co piszę

@KO. Swoją drogą ciekawe, że jest wysyp artykułów sprzed 5 dni - jakiś wykopek wrzucił zdjęcie tego osiedla jakoś we wrześniu

grv

@monke Dzięki. Zobaczymy, jak ta sprawa się rozwinie. Moim zdaniem ustawienie (przegłosowane przez wspólnotę) znaku "strefa ruchu", spowoduje możliwość wystawiania mandatów. Pytanie, czy taki znak postawią.

monke

@grv tylko czemu mieszkańcy mieliby odpowiadać za głupotę dewelopera i przepisów? No i druga sprawa czy mieszkańcy w ogóle przejmą się tym tematem. Jest wiele materiałów (grupy na FB, filmy na YT itp) szkalujące tego dewelopera, a i tak znajdują się ludzie, którzy pod nimi piszą "i jak rozwinęła się sytuacja? wybieram się kupić u nich mieszkanie".

Zaloguj się aby komentować