@Pan_Pomidor dlatego, że przez ewolucję to mężczyźni są lepiej przystosowani do przyjmowania pozycji lidera, nie zawsze tak oczywiście jest zdarzają się wyjątki, ale nie ma co ukrywać że wyższy poziom testosteronu w tym nie pomaga.

@anervis E to nie to, bo mam parę kumpelek które świetnie prowadzą a raczej prowadziły budowy. Nie da się pracować po 12-14 h mając dzieci. I o ile przy ogromnych budowach może udałoby się upchnąć jakoś etat dla 8 h kierowniczy to już przy małych i średnich nie.

@Pan_Pomidor no tak, na pewno też masz rację, tutaj nie ma jednej odpowiedzi tylko cała ich chmura. To bardzo bardzo złożona sytuacja.

@anervis Dlatego dla mnie wszelkie przymusy, punkty za płeć to wymysł chorego lewactwa. Dyskryminacja pozytywna dalej jest dyskryminacją. Bo i ile popieram ułatwienia dla matek/ojców którzy zajmują się dziećmi to tylko z powodu bycia kobietą to bezsens.

@Pan_Pomidor

Bo i ile popieram ułatwienia dla matek/ojców którzy zajmują się dziećmi to tylko z powodu bycia kobietą to bezsens.

Ale tam jest napisane "niedostatecznie reprezentowanej płci" a nie kobietą. Teraz jeżeli wejdzie to w combo z 72 płciami to możesz sobie łatwo zapewnić stołek dyrektorski.

dlatego, że przez ewolucję to mężczyźni są lepiej przystosowani do przyjmowania pozycji lidera

@anervis dobrze że nie przez krótsze włosy albo nie używanie makijażu xD

Ziomeczku rozejrzyj się dookoła ile jest "pantofli" dookoła ciebie. Ile kobiet zarządza domami i robi dosłownie wszystko. I spróbuj jeszcze raz powiedzieć to co właśnie powiedziałeś

@Chriss-Rezner wtedy UE wprowadzi parytety dla ludzi ( ͡~ ͜ʖ ͡°) albo w ogóle storpeduje rozwój AI no bo jak to tak.

@anervis Już jest w sumie ogólna petycja by zwolnić AI. A Microsoft i Google wyrzuciły dział Etyki AI z swoich firm.

@anervis Rozwój tego, co nazywamy teraz "AI" w obecnym systemie polityczno gospodarczym oznacza rozkład społeczeństwa i zbliżenie się do dystopii z filmów sf¯\_(ツ)_/¯. Myślenie tylko o tym, co jest najfajniejsze dla zysków przedsiębiorstw zawsze śmieszy i dziwi, kiedy się je słyszy z ust kogokolwiek poza właścicielami największych przedsiębiorstw.

@wombatDaiquiri żebyś się nie zdziwił, że Chiny są w wielu aspektach bardziej kapitalistyczne od Europy i to dlatego osiągnęły taki olbrzymi wzrost;

@anervis pracowałem z Chińczykami w Chińskiej firmie xD To trochę prawda. Są bystrzy, pracowici, sumienni. Ale są moim zdaniem mniej kreatywni i mają bardzo podobne zdanie w ramach organizacji - tzn. są mocno konformistyczni. Pewnie kultura.

To moim zdaniem czyni z nich super ludzi do udoskonalania rzeczy, ale totalnie niesuper do wymyślania nowych takich co ich nie wymyślono wcześniej.

A kapitalizm ma tę właściwość, że R&D jest najdroższą częścią robienia biznesu, bo nie można wyliczyć czy i kiedy się zwróci.

@anervis Chiny może osiągnęły, ale chińczyk przeciętny dalej gówno ma

@fervi nie do końca, rozwój Chin zmniejszył ilość ubóstwa na świecie najszybciej w historii,

@anervis Ale statystycznie dalej przeciętny Chińczyk biedniejszy od przeciętnego Polaka