Onet: "Wsiadł pan za kółko pod wpływem alkoholu. CO BYŁO W TYM NAJTRUDNIEJSZE DLA PANA?" XDDDDD

#heheszki #polska #alkoholizm #onet
9bfbc73f-5841-4185-8889-66ed17bdfb2f
KasiaJ

@grzyp-prawdziwek jak się tak nad tym zastanowić, to przecież Stuhr jest tutaj ofiarą

bimberman

@grzyp-prawdziwek ci ludzie genetycznie dziedziczą wszelkie formy obłąkania i mutują zdarzenie: jak ktoś cię złapał za rękę jak kradłeś portfel to mów że to nie twoja ręka, oni to mają w genach w naturalny sposób wykorzystują dysonans kognitywny gojów

KciukDlaZarysu

@KasiaJ no wlasnie, caly onet , gowno pokroju wybiórczej ¯\_(ツ)_/¯

slawek-borowy

i typ jeszcze pieniądze zarobi na wydaniu "pamiętników", proponuję roboczo tytuł "Szczur na podwójnym gazie" xd

bimberman

@slawek-borowy no tak i napisze "przeżyłem holocaust" aby ubarwić

jeikobu__

@KasiaJ Patrzę i nie wierzę. Typ uważa, że jest ofiarą tej sytuacji? I jeszcze wydaje jakieś swoje gównopamiętniki, w których opisuje, jaki dramat przeżył, bo został napiętnowany za to, za co każdego powinno się piętnować?


Gość pierdolnięty!

Pawelvk

@KasiaJ Fakt, że gościu prowadził po pijaku jest haniebny i zawsze, i każdy powinien być piętnowany za tego typu sytuacje. Nieważne kim jest, jest to po prostu nieodpowiedzialne i powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa.


Niestety wprowadzasz manipulację, pytanie było o to co w tym czasie było dla niego trudne (w sensie w życiu i jak sobie radził z tą sytuacją), a nie to co piszesz  "Wsiadł pan za kółko pod wpływem alkoholu. CO BYŁO W TYM NAJTRUDNIEJSZE DLA PANA?" XDDDDD 

Abstrahując od tego, że dorabianie się na takim czynie (pisanie pamiętników i ich wydawanie) jest krótko mówiąc chujowe, tak warto by było dobrze zrozumieć pytanie które zadali , a nie szukanie poklasku jak nomen omen człowiek ze screena.

KasiaJ

@Pawelvk "w sensie w życiu i jak sobie radził z tą sytuacją" - no tak...w końcu jeśli się nad tym dobrze zastanowić, to przecież on jest ofiarą

Pawelvk

@KasiaJ nie wiem czemu odwracasz kota ogonem, pytanie dziennikarki dotyczyło jego życia PO prowadzeniu po pijaku, a nie co było najtrudniejsze w prowadzeniu auta po pijaku co Ty usilnie insynuujesz.

KasiaJ

@Pawelvk jutro wywiad z masą. Porozmawiamy o życiu.

Pojutrze z Breivikiem. Zapytamy, jaki aspekt życia w więzieniu jest najtrudniejszy.

Pawelvk

@KasiaJ nie wiem czy zauważyłaś mój pierwszy komentarz, w którym pisałem o tym co uważam o pijanych kierowcach. Nie obchodzi mnie to co jeden z drugim mają do powiedzenia, wskazuję tylko na manipulację z twojej strony. To wszystko.


Ty piszesz o tym, czy ciężko było prowadzić po pijaku, gdy pytanie jest o to jak się żyje po takiej kraksie wizerunkowej. W każdym razie nie ma o czym dyskutować, gdy wskazując Ci manipulację idziesz dalej i głębiej, kompletnie nie zwracając uwagi na to co piszą inni. Z mojej strony to wszystko, trzymaj się ciepło.


PS. Breivik nie może ogrywać najnowszych gier na konsoli, to chyba największy problem.

KasiaJ

@Pawelvk to ty sobie upatrzyłeś "manipulację", w zdaniu, w którym oprócz XDDD nie ma nic dodanego i dorabiasz do tego całą ideologię z którą dzielnie walczysz


Poszukaj sobie co oznacza "sofizmat rozszerzenia"


A ocieplanie wizerunku pijaków jest obrzydliwe niezależnie od kontekstu. Tym bardziej, że w tym samym wywiadzie stuhr jazdę po pijaku nazywa "błachostką"

Pawelvk

@KasiaJ "Wsiadł pan za kółko pod wpływem alkoholu. CO BYŁO W TYM NAJTRUDNIEJSZE DLA PANA?" vs "Wsiadł pan jednak za kółko po wypiciu alkoholu. Co było najtrudniejsze w tym czasie dla pana?"


Jest tutaj ewidentne pominięciu kluczowego słowa "czasie". Natomiast jeśli Ty nie widzisz różnicy pomiędzy tymi dwoma zdaniami to nie będę na siłę się kopał z koniem.


A co do sofizmatu rozszerzenia. Naprawdę uważasz, że to co ja napisałem tutaj to jest właśnie taki przypadek?


Napiszę ostatni raz, każdy pijany kierowca powinien ponieść karę i takie osoby nie powinny być nazywane ofiarami (zwłaszcza systemu) gdyż to one, a nie nikt inny podjęły decyzję o prowadzeniu po pijaku. Nigdzie nie pochwaliłem takiego zachowania, a Ty mi zarzucasz ocieplanie wizerunku.

KasiaJ

@Pawelvk "Naprawdę uważasz, że to co ja napisałem tutaj to jest właśnie taki przypadek?" - tak, dopisujesz aferę tam gdzie jej nie ma, wymyślając nieistniejące argumenty i z nimi walcząc. Ksiązkowa definicja chochoła.


"pominięciu kluczowego słowa "czasie"." - przepraszam, ale co to słowo zmienia? Kontekst jest taki, że onet ociepla wizerunek osoby jeżdżącej po pijaku. Może agencja PR-owa im zapłaciła, a dziennikarze onetu niczym się nie róznią od tirówek i za kasę zrobią wszystko, a może po prostu bronią "swojego" - bo przecież Stuhr to zawzięty krytyk pisu. Niezależnie od powodu pozwalają mu głosić że to on jest "opluwaną ofiarą", że istnieją "dobrzy ludzie", którzy go wspierają i jeszcze promują jego nadchodzacą książkę.


Jeśli nadal nie rozumiesz pomogę ci: właściwe pytanie powinno brzmieć - czy odczuwa pan wyrzuty po tym co zrobił? Albo: WYdarzenie mogło się skończyć tragicznie. Jakie zmiany postanowił pan wprowadzić w życiu, aby zapobiec podobnym wydarzeniom w przyszłości?. Albo: co ma pan do powiedzenia fanom, których swoim zachowaniem pan zawiódł? Albo: czy chciałby pan coś przekazać innym osobom, które wpadną na pomysł prowadzenia auta, po jak wypiły 'zaledwie' trzy piwa? Albo: czy wydarzenie skłoniło pana do refleksji?


A jesli nadal nie rozumiesz, to nie tylko tworzysz chochoły, ale i jesteś częścią problemu zwanego 'rajdowe mistrzostwa polski'. Pełnisz w nich rolę apologety. Bo przecież naśmiewanie się z pijanych celebrytów i dziennikarzy-prostytutek to 'manipulacja'

TrocheToBezSensu

Dramat. To jest Polska. Tutaj nikt, nigdy, nie ma sobie samemu nic do zarzucenia. Potrafimy tylko oceniać i krytykować innych.

Jest takie fajne przysłowie o źdźble i belce w oku.

Zaloguj się aby komentować