@maximilianan Musk jest doskonałym przykładem, ze nie można być dobrym we wszystkim, i sukcesy w jednej branży nie przekładają się na pozostałe.

To, że ktoś świetnie ogarnia zarządzanie projektami rakiet i statków kosmicznych, wcale nie oznacza, że będzie umiał sprawnie zarządzać i prowadzić PR platformy społecznościowej.

@LondoMollari no według mnie to raczej słabo zarządza czymkolwiek, po prostu płaci ludziom za to, a jak się postawią to ich zwalnia z miejsca

@maximilianan Nie lubię go ale fakt że zwolnił tak wielu (część przywrócił w trybie ekspresowym) a firma dalej działa jest jednak dobrym przykładem że nietechniczne narośla w korporacjach można w miarę spokojnie wycinać

@WolandWspanialy przecież firma się nie rozpadnie od zwolnienia ludzi. Widzisz, musk ma to do siebie, że jak mu coś nie pasi to zwalnia od razu dwa rodzaje ludzi: ci, którzy najwięcej zarabiają i ci co sa w firmie najkrócej, tyczy się to też technicznych. Możesz się domyślać do czego to prowadzi...

@maximilianan Akurat tematem rakiet się trochę interesuję, i wygląda na to, że Musk jednak SpaceX zarządza, i uczestniczy dosyć mocno w procesie projektowym - widać to choćby nawet w bardziej technicznych wywiadach z nim (polecam tutaj materiały od Tima Dodda).

Dla porównania - strategię "płacę i zatrudniam" przyjął Jeff Bezos z Blue Origin (które założył dwa lata przed założeniem SpaceX przez Muska). Blue Origin ma na chwilę obecną zero rakiet orbitalnych, i jedno latające dildo do pokazywania widoków ludziom z nadmiarem kasy.

@maximilianan 

przecież firma się nie rozpadnie od zwolnienia ludzi.

Właśnie clou było że zwolnił i dalej działają, firma ma optymalizować koszty więc może ruch wcale nie był głupi ale żeby sobie podyskutować sam ze sobą:

Znam takie gdzie od zwolnienia poszczególnych zaczyna się proces budowania potężnego długu technicznego który procentuje po paru latach.

Jak wspomniałem Muska nie lubię. Jest świetnym sprzedawcą i przyciąga inwestorów ale menadżerem już mniej patrząc na X ale też na Teslę która straciła dużą część przewagi w elektrykach.

@WolandWspanialy "działa" to dużo powiedziane. Zwolnił bardzo wiele istotnych działów, przez co teraz się buja z pozwami

@maximilianan nie rozumiem, przecież dobrze zarządza Twitterem?

Niektórym ludziom jest trudno pojąć, że pieniądze to nie jest ostateczny cel. Hajs to jest tylko środek do osiągnięcia celów, jak Muska stać żeby tracić pieniądze i swoje cele osiągnąć to czemu to krytykować?

@DiscoKhan problem w tym, że to nie jego pieniądze

@maximilianan biznes xD

Sorry ale jeżeli ktoś inwestuje w social media to chyba powinien być świadomy ryzyka i tego jak chwiejny to rynek, jak mocno upolityczniony. Jeżeli ktoś nie wycofał się po tym jak Musk przejął Ćwirklandię, gdzie Elon działa jawnie, no to co ta osoba myśli?

Stara giełdowa zasada, jak nie umiesz liczyć pieniędzy i szacować ryzyka to nie inwestuj w cokolwiek innego niż złoto.

Nawet nie jest mi żal osób co się przejechały, Musk jawnie działa, nie ma przecież zaskoczenia.

@DiscoKhan U Muska akurat Cel bardzo wygodnie zawsze dopasowuje się do tego kto akurat mu sypię hajs. Od lewaka co był za uniwersalnym przychodem nagle wielki republikanin jak tylko Obama sceptyczny by kasę mu pompować do firmy.

Chyba ostatnio nawet ta historia z ładowarkami. Noo dzięki jego dobroci to udostępni ładowarki dla innych EV. Gdzie EU go do tego zmusiła regulacjami.

Niezły Grift ale ciężko go utrzymać długoterminowo.

@VanQuish jest taki klimat, że ja go i tak będę chwalił. Sorry ale wolność słowa naprawdę umiera. Na Twitterze mi konto zbanowali po drugim poście gdzie ja tylko wrzuciłem zdjęcie Luthera Kinga i cytat z Machiavellego.

Na Reddicie miałem bana za Hate Speech za ponad 100 letni żart z carskiej Rosji który za cara też był właśnie zakazany. Administracja mi bana na 2 tygodnie wlepiła, nie subredditowa moderacja.

Jestem historykiem i śmiało mogę powiedzieć, że na amerykańskich portalach jest mocniejsza cenzura niż za PRLu w latach 80tych. Jest źle, bardzo źle. Musk to mimo wszystko pozytywny czynnik.

Nie mówię żeby mu ołtarzyk robić, bo to jest pajac, wedle jego słów to kolonia na Marsie powinna działać już od paru lat. Ale mimo wszystko SpaceX ma pozytywny wpływ na ludzkość. Zaś TwitteX też jest jest bardziej liberalną platformą pod jego zarządem. Takie są fakty, jakkolwiek by to nie brzmiało.

@DiscoKhan Ale ironicznie blokuje ludzi, którzy żartują baa lekką krytykę czasem napiszą na jego temat jak Ed Woods lub banuje konta kolesia, który opublikował dane jego lotów ale on opublikował dane domu Zuckenberga w ten sam sposób.

Więc co ty gadasz o wolności słowa. Gdzie dostałeś parę przywilejów gadać obsceniczne rzeczy, często nachodzące na obyczaje innych ludzi.

@VanQuish no i?

Czyli według ciebie jak ktoś cenzuruje na 50% to jest to równie szkodliwe jak cenzurowanie na 10%? I wolałabyś starą, mocniejszą cenzurę? Czy co chcesz mi tutaj przekazać?

Nie dogadamy się, ja jestem za liberalizacją wolności słowa także nawet częściowe ruchy w tym kierunku oceniam pozytywnie.

Jak to mówią Amerykanie: good enough.

@VanQuish taka praktyczna rada, jak chcesz krytykę Muska czytać to po prostu rób to na Facebooku, z igły-widły robisz. Wcześniej Twitter i FB miały tą samą linię polityczną także wybór był iluzoryczny.

@DziwnaSowa a to myślisz, że on co robi z twoimi danymi? On każe sobie płacić za możliwość testowania autopilota :v

@DziwnaSowa To co napisałeś to trochę jakby klienci nie wracali do twojej restauracji i byś twierdził, że chcą wymusić na Tobie zmianę Menu.

Albo dziwił byś się, że Organizacja Chrześcijańska nie chce puszczać reklam np. na PornHub.

@maximilianan Nie widzę związku. Każda platforma wykorzystuje dane użytkowników, czy nam się to podoba, czy nie. Czym innym jest klękanie przed reklamodawcami i zmiana serwisu po to, by ich zadowolić, obcinając funkcje które są fajne dla użytkowników jak ta ramka kontekstowa do dodawania źródeł i obalania propagandy lub nieuczciwych wpisów, również reklam.

A co do autopilota, to nie jestem w temacie. Jak chodzi o Teslę, to jakoś godzimy się na to, że są ludzie, którzy płacą za gry w alfie i realnie płacą za możliwość bycia testerem, a gdy zrobi to Tesla (moja spekulacja, bo nie dałeś za dużo informacji o co chodzi), to ba, niedobre, tak nie można.

@DziwnaSowa ale to ty mówisz o ingerencji korpo w życie ludzi, a to właśnie musk tak ingeruje, np banujac konta według własnego widzimisię

@maximilianan Ingerencja jednostki (założenie, bo ja o tym żeby sam bamował nie słyszałem) vs dobro reklamodawców, które sprawiło, że promuje się tylko poglądy zgodne z ich ideologią, bo najczęściej tylko te się opłacają.

@VanQuish Każdy portal zależy od użytkowników i od reklamodawców, co jest dość słabo pasujące do przykładu restauracji. Nie twierdzę, że to co robi Musk jest dobre dla firmy, bo najprawdopodobniej ją zabije od strony biznesowej, ale że może musimy się skupić na tym, czy tego typu sprzeciw nie jest słuszny od strony moralnej, nawet jeżeli jest wygłaszany przez osobę która zrobiła sporo rzeczy z kategorii szarej strefy lub po prostu złych.

Nie wspominając o tym, że TT konał przed przejęciem go przez Elona, bo nie potrafił dostatecznie się wyróżniać na rynku social mediów.

@DziwnaSowa co

@VanQuish organizacja chrześcijańska...

Przecież najgorsze korporacje jak Disney nie chcą się reklamować. To lepsza byłaby metafora, że w trakcie drugiej wojny światowej Adidas i Fanta nie chcą się u ciebie reklamować - wielki mi powód do smutku.

Zamordystyczne korporacje które tracą więcej pieniędzy niż sam Twitter nie chcą się na T. reklamować, straszne rzecz!

@DiscoKhan  Zła metafora, bo akurat Elon lubi nazistów, faszystów na platformie. Nawet ostatnio odkopał starą teorię spiskową Pizza Gate.

@VanQuish stary Twitter dosłownie współpracował z faszystami-rasistsmi spod znaku BLM. Amerykańska polityka jest przesiąknięta faszyzmem od lewa do prawa, Elon i tak jest umiarkowany pod tym względem.

Nie znam się na PizzaGate to się nie wypowiem, o co dokładnie tam chodzi w ogóle? To jest to z korupcją w New Yorku, dobrze kojarzę?

@DiscoKhan  Taki Whataboutism. Nigdy nie byłem fanem OG Twittera dlatego nie robiłem argumentu jaki był cudowny, bo nie był. Ale to nie jest żadne usprawiedliwienie tego co jest teraz.

To teoria spiskowa, że w jednej pizzeri było kółko pedofili i powazne osoby w to zamieszane. Bazowało niby na wikileaks. Były tam protesty robione itp. Potem się okazało, że Pizzeria nawet piwnicy nie ma.

@VanQuish ale co, jak pizzeria nie miała piwnicy to nie mogly dzieci przez nią przechodzić czy o co chodzi? Tylko taki detal się nie zgadzał? Przecież to nieistotny szczegół tak naprawdę.

Ale kij z tym, mnie amerykańscy pedofile nie interesują, u nas na kler trzeba raczej patrzeć.

Whataboutism? Przejdę na angielski, bo po polsku chyba dobrze na to nie odpowiem.

Mine line of argumentiom is straight and solid even if it lacks some minor details here and there but I'm not professional journalist for the love of gods! Do you have any arguments based on my bad logic or you just hide behind some fancy word that absolutely doesn't match mine comment. It's not "what-about", world is never perfect, expecting second Jesus Christ who will do everything right for me is mildly delusional. AfrikanerX guy is flawed but as I said, can't complain, he improves vital part of communication of society. And unlike old Twitter, his censorship policy is open. Capitalist censorship, talk whatever you want but don't devalue his assets. IMHO fair deal, if only all censorship would look like that on decentralize market then Freedom of Speech wouldn't be in danger at all.