Dyskusja użytkownika smierdakow

@keborgan no Tusk pewnie liczy, że wyprzedzi pis, ale jak nie wyprzedzi i 3D spadnie, to może nawet pis będzie w lepszej sytuacji niż teraz

@smierdakow Moim zdaniem najważniejsze jest, żeby wyborcy przyszłego koalicjant pisu #konpederacja - dowiedzieli się, że liderzy już zadeklarowali koalicję z pisem po wyborach.

@keborgan nic to nie zmieni, mimo wszystko Duda już było i będzie jeszcze raz

@smierdakow jeżeli uświadomisz wyborcom konpederatów, że:

1. memcene to fundamentalista katolicki
   

2. że pis go trzyma za jajaca sprawą brata (za hazard)
   

3. że sąd dogadani z pisem, co potwierdzają ich liderzy
   

to z 10% zrobi im się 5%

@Legitymacja-Szkolna z sondaży wynika, że im bliżej wakacji, tym zainteresowanie polityką coraz mniejsze, my tu w bańce siedzimy

@Legitymacja-Szkolna bo kiedyś mialeś "znieczulicę społeczną", więc każdy miał wywalone, a teraz każdy ma być jak nie wrażliwy to zaangażowany, ludzie mylą tolerancję z akceptacją, kiełbasa i ochłapy są rzucane taktycznie wybiórczo i każdy na każdego patrzy wilkiem:

-kobiety na mężczyzn i vice versa, bo jak nie patriarchat to parytety

-starzy na młodych i vice versa, bo rzont "daje starym", a starzy nie nadarzają za aktualnym światem i nie są autorytetem dla młodych

-bezdzietni na dzieciatych I vice versa, bo 500 plus, a drudzy leniwi i samolubni

-biedni na bogatych i vice versa, bo posiadać więcej niesprawiedliwe, ale dać się łupić w podatkach, które są przeżerane boli jeszcze bardziej

-różne grupy zawodowe, bo jedni lenie, inni kasty, jeszcze inni pieszczoszki władzy, a nas to mają w dupie...

I można tak jeszcze długo.

Skoro ludzie są podzieleni praktycznie w KAŻDYM aspekcie życia społecznego, a powoli nawet rodzinnego, to nie stanowią zagrożenia dla władzy. Nie ufamy sobie nawzajem, dajemy się rozgrywać i wodzić za nosy

@moll

bo kiedyś mialeś "znieczulicę społeczną", więc każdy miał wywalone, a teraz każdy ma być jak nie wrażliwy to zaangażowany,

i mam wrażenie że ta znieczulica społeczna jest dobra chyba jednak xD

czyli wychodzi na to że jakby państwo nie rozdawało pieniędzy żadnej grupie społecznej to wtedy by było lepiej. A jak już chcą coś rozdać to po równo każdemu obywatelowi ¯\_(ツ)_/¯

@Legitymacja-Szkolna no jest dobra, bo wtedy Ty decydujesz co Cię obchodzi, w co chcesz się zaangażować, a nie w każdym temacie stąpasz jak po polu minowym, bo jak nie staniesz to i tak kogoś urazisz.

No dokładnie, tylko potem dochodzimy do punktu czy lepiej rozdawać wszystkim czy jednak nikomu, bo to jednak śliski temat. Mimo wszystko państwo socjalne i opiekuńcze na tyle zadomowiło się w świadomości ludzi, że woęcej traci ten, kto nie chce dawać (więc nie będzoe Ci zabierać), niż ten co będzie zabierać (bo z czegoś trzeba dawać)