@Matkojebca_Jones

"Jako zastępca dowódcy, Guevara był szorstki i zdyscyplinowany, jego żołnierze czasami rozstrzeliwali dezerterów, donosicieli i zdrajców[23]. W swoich pamiętnikach Guevara opisał egzekucję na Eutímio Guerra, zdrajcy, który przyjął obietnicę dziesięciu tysięcy pesos za informowanie sił rządowych o pozycjach partyzantów[24]."

Kto nie z Mieciem, tego zmieciem.

"Jako minister przeprowadził reformę gruntów rolnych, reforma weszła w życie 17 maja 1959. Ograniczała ona wielkość wszystkich gospodarstw do 1000 akrów (4,0 km²). Wszelkie posiadane ziemie powyżej tego limitu były wywłaszczane przez rząd albo rozdawane chłopom małorolnym. Część ziemi trafiała do komun prowadzonych przez samorządy. "

Nie dość, że bandyta, to jeszcze złodziej. No ale czego się spodziewać po komuniście? Oni inaczej nie potrafią, nawet czytać uczą niegramotnych z cynicznego powodu - żeby skuteczniej sączyć propagandę słowem pisanym. Przebrzydli kapitaliści wolą wykwalifikowanych robotników, bo tacy są w stanie wykonywać bardziej skomplikowane zadania i mniej psują, a więc przynoszą więcej szekli do sakiewki.

"W dniu 17 grudnia 1960 roku podpisał kluczową umowę w Berlinie Wschodnim[55]. Porozumienia pomogły gospodarce Kuby do pewnego stopnia, ale również skutkowały większym uzależnieniem gospodarki wyspy od ZSRR i krajów sojuszniczych. "

Jakże to, więc na Kubie po wygnaniu wstrętnych kapitalistów nie dało rady utworzyć sprawnej czerwonej utopii i trzeba było się zwasalizować?

"Celem Che było eksportowanie rewolucji poprzez szkolenie lokalnych bojowników w ideologii marksistowskiej i strategii wojny partyzanckiej[70]."

Co prawda nie potrafię rządzić dobrze jednym krajem, ale za to spróbuję podpalić inne.

"Planując rozpocząć kampanię partyzancką przeciwko juncie wojskowej generała Rene Barrientos, Che razem z „Tanią” utworzył liczący 50 osób oddział partyzancki, nazwany Armią Wyzwolenia Narodowego[74][75]."

Oj tam zaraz "armia", grupka bandytów po prostu.

"Partyzantom nie udało się uzyskać wsparcia ze strony ruchów opozycyjnych w większych miastach, Che w pamiętniku napisał, że chłopi często donosili wojsku o położeniu oddziału[76]."

Ech, ciemnota chłopska, nie pokochali swojego wyzwoliciela, któremu tak wiele mogliby zawdzięczać, na przykład pozbawienie ich ziemi? Nieuświadomiony politycznie element, jak nic otumaniony przez kapitalistów.

"o Kennedym w ogóle zapomnieć."

Tyle negatywnego mówiło się o radzieckiej technice, a tu proszę, skrypt radzieckiego superkomputera nadal aktywnie działa. Bo w Ameryce to Murzynów biją!

@Matkojebca_Jones Nie wojska, tylko rebeliantów, którym się nie podobał dyktator i go zrzucili z rowerka. A reszta rozumiem ci nie wadzi i jest spoko, bo w Ameryce biją Murzynów?

Wstrętni kapitaliści:

"W armii brytyjskiej w omawianym okresie służbę w wojsku porzuciło około 100 000 żołnierzy[7]. Żaden z byłych żołnierzy nie stracił jednak życia, ponieważ w 1930 roku rząd laburzystów zniósł karę śmierci za samowolne opuszczenie pola walki[4]."

Austriacki malarz i jego pachoły:

"Pod koniec wojny w ręce SS i żandarmerii wpadły dziesiątki tysięcy zbiegłych żołnierzy i cywilów włączonych do tzw. Volkssturmu, których w myśl maksymy Adolfa Hitlera Der Soldat kann sterben, der Deserteur muss sterben („Żołnierz może umrzeć, dezerter musi umrzeć”) rozstrzeliwano lub wieszano na miejscu."

Czerwona marksistowska utopia:

"W Armii Czerwonej nie tylko natychmiast rozstrzeliwano dezerterów, ale także uważano jeńców wojennych przebywających w obozach niemieckich za podejrzanych o dezercję, gdyż dali się wziąć do niewoli zamiast umrzeć. Bardzo surowe kary stosowano także po wojnie wobec dezerterów z Armii Radzieckiej stacjonującej w NRD, których wśród rekrutów było wielu ze względu na sadystyczne traktowanie młodych kolegów przez starszych, tzw. „diedowszczynę”."

Nie wiem czy dobrze wybierasz sobie idoli i wzorce, ale to w sumie twoja sprawa.

@Matkojebca_Jones

Niech amerykańska antykomunistyczna mafia wypierdala z krajów socjalistycznych.

A w którą stronę uciekali ludzie przez mur berliński? XDDDDDDD

pierdolone komuchy widzą tylko rzekome zło drugiejbstrony, samemu skazując SWOICH obywateli na biedę i głód.

Na pewno mieszkańcy Kuby nienawidzą USA tylko jakoś tam spierdalają nawet na pontonach-samoróbkach.

@hao Ja nie cytuję dobrotliwym głosem antyprzemocowych przemówień Pol-Pota żeby pokazać jaki to z niego był przeciwnik przemocy przed niedoinformowanymi słuchaczami.

A tak właśnie robi Szymon Pękala w kwestii Roberta F. Kennedyego.

" Każdy rząd będzie zabijał, nie oszukujmy się, kwestia skali i zasięgu"

Symetryzm. Rząd Castro i Che Gevary był nieprawdopodobnie mniej morderczy niż ten Batisty, a rząd Allende w porównaniu do tego Pinocheta. Kuba nie napadała USA, a USA Kubę tak.

Poza tym Szymon nie mówi "kapitalizm przecież też będzie zabijał, kwestia skali i zasięgu". Szymon twierdzi że socjalizm ma jakieś gigantyczną ilość ofiar na koncie, a o ofiarach kapitalizmu się od niego nie dowiesz., zero, null. Za to zaserfuje ci jak Kennedy wygaduje jaki z niego antyprzemocowiec, a Che Guevara to zbrodniarz.

@Matkojebca_Jones

Na Wojnie Idei wiele razy było wspominane, że wszystkie rządy, w tym kapitalistyczne, robiły rzeczy niemoralne i sprzeczne z interesem swoich obywateli, ale te z ustrojem komunistycznym częściej, na większą skalę i niekiedy wręcz ustawowo. Jeśli to jest skrajnie prawicowe medium, to fajnie, że dla Ciebie większość prawicy jest skrajna, co samo się sobie zaprzecza.

Tu masz krytykę kapitalistycznego USA i wszystko to, o czym mówisz, że nie powiedziano: https://www.youtube.com/watch?v=RpeiU-s6Fo0

Tu masz na dokładkę krytykę korporacjonizmu, czyli dziecka kapitalizmu: https://www.youtube.com/watch?v=7Q2ee8k76kg

Pamiętaj, żeby zignorować te filmy, bo nie pasują do Twojego przekazu.

Jak wcześniej wspominano, ludzie zawsze uciekali z krajów komunistycznych, ponieważ są niewydolne ekonomicznie. Kapitalizm nie ma na koncie tyle ofiar co komunizm, niezależnie jak to policzysz. Do tego w komunistycznym kraju nie będzie wolno Ci o tym mówić, a w kapitalistycznym masz swobodę wypowiedzi. Doceń, bo za odwrotne wypowiedzi w Korei Północnej miałbyś już pocisk karabinowy w głowie.

@Kuduro

1. Szymon nazywa zachodnią stronę "demokratyczną pod przywództwem USA" - buduje wrażenie w widzu że USA promuje demokrację. W rzeczywistości USA spiera reżimy niedemokratyczne (w tym zbrodnicze) na całym świecie, a o tym w tym kontekście mówimy, to znaczy dlaczego USA nie jest lubiane. Szymon na dzień dobry wali słuchacza w pysk "demokratycznością USA' w tym właśnie kontekście.
   

2. "Jednym z istotnych miejsc starcia miejsc wpływów była Kuba" - Czyli USA atakując Kubę się tylko broniły przed wpływami ZSRR xD To jest dokładnie ta sama narracja co ci co mówią że Rosja broni się przed poszerzaniem się wpływów USA na Ukrainie. To skrajnie debilna propaganda. Agresorem było USA, przed niczym się nie broniło, tak jak i Rosja nie broni się przed Ukrainą ani wpływami USA na Ukrainie.
   

3. Szymon mówi o "polityce ograniczania", ale już nie powie ci o "Operacji Kondor" - o tym jest mój wpis. Dla niego komuniści mają terror, a kapitalizm ma "politykę ograniczania" xD
   

4. "Niechęć wśród Kubańczyków którzy w prezydencie Batiście widzieli marionetkę USA..." - Szymon sugeruje że to tylko pogląd Kubańczyków, a nie żaden fakt, czyli może to być błąd Kubańczyków.
   

5. Szymon ZAPOMNIAŁ WSPOMNIEĆ ŻE BATISTA BYŁ ZBRODNIARZEM, ALE NIE ZAPOMINA POWTARZAĆ ŻE CHE BYŁ ZBRODNIARZEM. Otóż Che w porównaniu z Batistą to był świętym. Rozumiesz?
   

6. "Castro nie wierząc w pokojową możliwość zmiany polityki rządu rozpoczął wojnę partyzancką z władzą". - Dla Szymona przeciwna strona zawsze ma "wiarę". Jak jakieś fakty są dla Szymona niewygodne propagandowo, to je przedstawia tak: "tamta strona wierzy że jest tak i tak".
   

Otóż reżim Batisty nie był demokratyczny i to nie była żadna "wiara". Wiarę to ma szymonek w swojego bożka.

7. "Dzięki tajnemu wsparciu ze strony ZSRR rewolucja Castro się udało" - Hmm.. ciekawe. Daj jakieś źródło skoro tak uważasz. Nie wykluczam tego, ale pierwsze słyszę.
   

Natomiast z pewnością to co właśnie zrobiło USA wobec Kuby wepchnęło Kubę w objęcia ZSRR. ZSRR później pomogły bronić się przed USA instalując swoje bazy na Kubie. USA same zgotowały sobie ten los że potem miały ZSRR blisko granicy, bo przez lata tak gnębiły Kubę, że Kuba zbratała się z ZSRR na zasadzie "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem".

8. "Sankcje nasiliły wśród Kubańczyków przekonanie że USA jest wrogie wobec USA" - znowu, "to tylko przekonanie"
   

9. "Nixon nie chciał skazywać chilijczyków na życie pod reżimem komunistycznym" xD I dlatego obalił DEMOKRATYCZNIE obrany przez chilijczyków rząd i wprowadził zbrodniczy reżim kapitalistyczny. Rozumiesz, on tylko bronił chilijczyków przed ich własnym wyborem, taki prezydent USA był zatroskany. W cale nie chodziło wyłącznie o interesy amerykańskich korpo, po prostu Nixon martwił się o chilijczyków xD Dlatego zaprowadził im zbrodniczy niedemokratyczny reżim oraz czynnie powodował problemy gospodarcze Chile.
   

10. Następnie Szymon podsumowując rządy Pinocheta w ogóle nie wspomina o terrorze politycznym ani tym że był on zbrodniarzem.
    

11. "zimnowojenne zachowania na kontynencie" - otóż w Ameryce Południowej zachowania USA nie były zimnowojenne wobec Ameryki Południowej. Zimnowojenne były wobec ZSRR, gdzie USA nie miało wstępu i mogło jedynie zbroić się na potęgę. Te zbrojenie się nazywamy "zimną wojną". USA w Ameryce Południowej dokonywało jak najbardziej gorącego krwawego terroru regularnie.
    

12. "Dla mieszkańców Ameryki Łacińskiej USA pozostaje symbolem imperialistycznego ucisku, których propagandowym uzasadnieniem było zwalczanie wpływów USA" - przecież Szymon właśnie przez cały film raczył nas taką właśnie propagadną, że USA po prostu się tam broniło przed ZSRR, albo broniło południowców przed ZSRR.
    

13. "Warto pamiętać że nie umniejsza to zbrodniczości przeciwnej stronie" - ekstremalnie chory symetryzm. To Kuba była gnębiona przez USA a nie odwrotnie. To USA się wpierdalało w Kubę a nie odwrotnie. To Kennedy atakował Kubę, a nie Che Gevara USA. Od Szymona znowu nie dowiesz się o Zatoce Świń bo nie pasuje do narracji.
    

14. "Kuba wybrała kontrofertę ze strony ZSRR co doprowadziło do wymiernych szkód dla lokalnej populacji" xD
    

Oferta USA: zabójstwa, terror, mafie, sankcje, choroby, analfabetyzm... Oferta ZSRR: Postawienie bazy wojskowej na terenie USA żeby amerykanie bali się atakować i współpraca gospodarcza zamiast sankcji.

Szymon komentuje: "No, Kubańczycy źle wybrali" Ja pierdolę...

15. "Kubańczycy wolą amerykański model" - xD Czyli mamy dwa kraje, jeden który atakuje i wyzyskuje, a drugi słabszy i usiłujący się bronić. Szymon nazywa ten pierwszy model "lepszym modelem" bo wygrywa siłowo. Teraz już wiemy jaki model jest lepszy - ten silniejszy który napada słabszego jest lepszy niż ten słabszy napadany.
    

Szymon nie powiedział w tym filmie ile ofiar ma na koncie kapitalizm. Nigdy tego nie mówi. Za to regularnie mówi ile ofiar ma socjalizm. Zobacz sobie film "socjalizm - idea w dwie minuty" oraz "kapitalizm - idea w dwie minuty"

@Kuduro "Kapitalizm nie ma na koncie tyle ofiar co komunizm, niezależnie jak to policzysz. "

Ale Szymon ich w ogóle nie liczy !!! Nie podaje!

Rozumiesz to czy nie?

I żeby była jasność, on w filmie "Dlaczego Ameryka Łacińska nie lubi USA?" nie przypadkiem nie wspomina o Wenezueli nienawidzącej USA, za to kochającej Chaveza który nazwał Busha diabłem. Wiesz czemu? Bo Chavez to już historia po upadku ZSRR i to Szymonowi nie pasuje do wpajania słuchaczowi że "USA tylko broniło siebie i innych przed ZSRR". ZSRR już nie istniało, a USA nadal to odpierdalało i odpierdala. Trump podręcił sankcje Kubie. Też po to żeby nieistniejące ZSRR tam nadal nie zdobyło wpływów? Czy teraz USA "broni się" przed chińczykami w ten sposób?

@Matkojebca_Jones Przecież ZSRR i Rosja to to samo, tylko inaczej nazwane.

Faktycznie odkrywcze, że imperia dążą do poszerzania swojej strefy wpływów, depcząc przy tym nieraz całe narody i że te podeptane narody nienawidzą depczących je imperiów. To jest świeże, warto by gdzieś odnotować takie cenne spostrzeżenie.

I generalnie w swoich wypowiedziach za mało używasz zestawienia "skrajna prawica" odmienianego na wszelkie sposoby. To nieco zaciemnia obraz i postronny czytelnik może nie wiedzieć, o co chodzi.