Branża sokowa w ostrzega, że planowane zmiany w podatku cukrowym mogą poważnie zagrozić krajowemu sadownictwu. Według producentów nowe regulacje doprowadzą do wzrostu cen napojów, spadku konkurencyjności polskich firm na rynku oraz potencjalnych zwolnień w sektorze.
#podatki #zdrowie
@Servusek Szkoda, że artykuł nie mówi wprost, że napoje się SŁODZI. Bo to jest sedno problemu? Chyba, że jakimś cudem soki też mają dostać po d⁎⁎ie.
Wkurwiający jest podatek cukrowy jak zwykle. Bezczelność rządu szukający pieniędzy pod pretekstem walki o zdrowie.
@wielkaberta moim zdaniem jeszcze go powinni podnieść, chciałbym zeby na rynku było mniej napoi dosładzanych
@FriendGatherArena Chyba sobie kpisz. Podnoszenie podatku to podejście od dupy strony. Ale ja już wiem, że rząd łasi się na pieniądze.
Przede wszystkim konsumpcja wynika z faktu, że nie idzie szybko przeczytać czy produkt jest słodzony czy nie.
Doszło do takiej sytuacji, że taki kisiel czy budyń na przykład chwali się, że jest bez cukru. A powinno być na odwrót.
Może należy umieszczać czytelną plakietkę jak w papierosach, e.g. [ PRODUKT SŁODZONY SYROPEM GLUKOZOWO-FRUKTOZOWYM] (czy tam ksylitolem, aspartamem, etc.). I dać takie info jak wzmożona konsumpcja cukru niszczy twoje zdrowie.
Ale po co, walnijmy podatek, to tylko takie gadatki jak Ty będą zadowolone. Rząd też.
@wielkaberta
nie idzie szybko przeczytać czy produkt jest słodzony czy nie.
Dlatego fest mi sie podoba to rozwiązanie z meksyku
@SignumTemporis
https://www.brandwatch.com.mx/nutrition-facts-label-mexico
Ale mi się micha cieszy.
>EXCESSIVE CALORIES (EXCESO DE CALORÍAS)
This FOOD WARNING indicates that the product contains more than
275 total kilocalories per 100 grams of solid product
or more than 70 total kilocalories per 100 milliliters of liquid product.
>ECESSIVE SUGARS (EXCESO AZÚCARES)
This FOOD WARNING identifies products that contain a high percentage of energy from free sugars.
Ale ja już wiem, że rząd łasi się na pieniądze.
@wielkaberta no szhit, a słyszałeś, ze po srodzie jest czwartek ?:)
Przede wszystkim konsumpcja wynika z faktu, że nie idzie szybko przeczytać czy produkt jest słodzony czy nie.
To czytaj wolno. Mój problem jest taki, ze produktów niesłodzonych jest jak na lekarstwo. Tu nie ma w czym wybierać. Co z tego ze dasz INFORMACJĘ WIELKIMI LITERAMI JAK DLA DEBILI bo jesteś tak zabiegany, ze nie potrafisz znaleźć 10 sekund na analizę składu produktów, które masz zamiar spożyć, skoro niczego z tą informacją nie zrobisz. Nie masz alternatywy. Jeżeli podniesienie kosztów używania cukru nie wpłynie na zmniejszenie używania cukru przez producentów, to nie wiem co może ich zmusic. Chyba już tylko jawne wprowadzenie limitów na ilość cukru w produktach
@wielkaberta a to nie uderzy też w napoje, które dosładzane są sokiem jabłkowym? No i coś kojarzę że podliczają podatek od cukru, który zawierają owoce po prostu.
WOLNE SADY!
Zaloguj się aby komentować
