Dyskusja użytkownika conradowl

@Cinkciarz i nadal mimo to czarne dziury wyglądają podobnie. Czyli to są te same obiekty, a różni ich tylko wielkość i jety? Jedno można założyć - czas, przestrzeń, fizyka wokół czarnych dziur prawdopodobnie jest taka sama. Można powiedzieć (i tak będzie) obiekty ostateczne.

@Cinkciarz łatwiej było sfotografować dlatego, że jądro M87 jest ustawione prostopadle do nas i mamy czysty strzał na czarna dziurę, a jądro naszej galaktyki jest jednak trochę przesłonięte

Masa ma się nijak do poziomu trudności w fotografii, bo w skali kosmicznej to są tak czy inaczej malutkie obiekty.

A nawet czarna dziura w w M87 widziana z Ziemi ma 42 μas (mikrosekund łuku), zaś Sagittarius A* - 51.8±2.3 μas, jest więc "większa" o jakieś 20%

@Oczk Wszystko się zgadza. Ale jednak - 20% mniejsza przy takiej odległości to jest imponujące

@bob-dylan nie tylko.

W sumie to teorie lub obserwacje promieniowania.

In some cases, called X-ray binaries, the black hole pulls gas off the star into a disk that heats up enough to produce X-rays. Binaries have revealed around 50 suspected or confirmed stellar-mass black holes in the Milky Way, but scientists think there may be as many as 100 million in our galaxy alone

Polecam link bo nie będę własnymi słowami opisywał tego, co mądrzejsi ode mnie napisali.

https://science.nasa.gov/universe/black-holes/types/

I dzięki za pytanie, świetne. Też lubię takie rozkminy. Kosmos jest fascynujący.

@bob-dylan poza materią w postaci gazu i pyłu pamiętam o sporym zagęszczeniu gwiazd wokół nygusa

to chyba są główni dostarczyciele materii pochłanianej w spektakularny sposób