Komentarze (5)

Ten_koles_od_bialego_psa

Jestem negatywnie nastawiony, rozmnażają zwierzęta gatunków wymarłych celem trzymania ich w niewoli.

Nic więcej to nie było jak pokaz umiejętności bioinżynierii sektora prywatnego skutkujący powołaniem nowego życia w celach reklamowych. Będą te wilki teraz utrzymywać przy życiu na tych 2000 akrów przez 12-20 lat ich życia? Pokroją je za 5 lat?


Etycznie wątpliwe.

Chwalą się wskrzeszaniem mamutów, po co? Dla kłów? Dla ozdoby? Do sprzedaży do ogrodów zoologicznych?


Rozumiem przywracanie endemicznych gatunków wybitych przez człowieka przez ostatnie stulecie ale to co robią obecnie jest absurdalne.

realista

@Ten_koles_od_bialego_psa może to krok do utworzenia parku jurajskiego

Raczej nie wpuszczą wymarłych gatunków do istniejących ekosystemów bo to by je nieodwracalnie zmieniło, więc tak jak piszesz prawdopodobnie zostaną jakieś ogrody zoologiczne czy inne rezerwaty. Moim zdaniem to nie mniej etyczne niż ZOO.

Uważam, że szkody nikomu nie robią a profity są ogromne np. to co wspomniałeś czyli przywrócenie gatunków, które wybiliśmy. Największy profit to postęp naukowy, z którego profity będą się kolejno wyłaniać.

pszemek

Tak naprawdę to nie przywrócili tego gatunku. Znaleźli kość wilkora? i zidentyfikowali 20 genów, które odróżniają je od współczesnego wilka, a następnie używając edycji genów, zmienili geny wilka w tych miejscach, tak by odpowiadały wilkorowi. To, co im wyszło to nadal wilk, który wygląda trochę jak ten wymarły wilkor.

tosiu

@pszemek coś jak krzyżówka psa i wilka z Czech

Fly_agaric

Nie wiem, jak z tym gatunkiem wilka, ale pewnie podobnie jak z mamutami. Nie da się odtworzyć gatunku, a podejmowane są próby stworzenia hybrydy mamuta i współczesnych gatunków pokrewnych (słoni). Nie ma dobrze zachowanego mitochondrialnego DNA, więc braki trzeba uzupełniać fragmentami z genomu słonia.

Zaloguj się aby komentować