Nietzsche uważał, że za ludzką potrzebą okazywania litości stoi w istocie czysty egoizm. Z jednej strony dostrzegał, że w naszych działaniach altruistycznych kryje się zwykły hedonizm i niechęć do oglądania czyjegoś cierpienia i słabości. Patrzenie na bezdomnych na ulicach czy niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich sprawia nam często dyskomfort więc pragniemy usunąć istnienie tych zjawisk z domeny publicznej. Z drugiej strony człowiek litościwy bardziej lub mniej świadomie chce pomagać tym kogo uważa za w jakiś sposób gorszych, dzięki czemu w pewnym sensie potwierdza swój wyższy społecznie status. Do tego pozwala mu się to czuć lepszym moralnie od innych.

To właśnie ten ukrywany egoizm i potrzeba udowodnienia własnej wyższości może częściowo stać za motywami współczesnej lewicy. Teodor Kaczyński w swoim manifeście pisał, że dzisiejsi lewicowcy choć nigdy tego nie przyznają to uważają wspierane przez nich mniejszości za w pewnym sensie gorsze, a przez to wymagana jest nad nimi specjalna opieka i zapewnienie ciągłej pomocy. Jak sam zauważa, wiele określeń uważanych obecnie za obraźliwych dla osób queer czy kolorowych nie nabrało negatywnej konotacji za sprawą czarnych czy gejów, ale przez grupę uprzywilejowanych, wykształconych białych ludzi z klasy średniej.

Pomysły tworzenia inkluzywnych przestrzeni dla osób queer pochodzą głównie ze środowisk uniwersyteckich czyli od grup wykształconych intelektualistów. Na opresyjnych, białych mężczyzn narzekają głównie dziewczyny o niebieskich włosach, które często pochodzą ze środowisk wielkomiejskich i mają bogatych rodziców. Inna sprawa, że cała walka nowoczesnej lewicy skupia się głównie na kwestiach symbolicznych w przeciwieństwie do klasycznej lewicy która faktycznie chciała zmieniać system na bardziej sprawiedliwy społecznie. Można to tłumaczyć właśnie tym, że praktyczna wola przekształcenia społeczeństwa została zastąpiona chęcią dowiedzenia właśnie swojej moralnej wyższości.

#revoltagainstmodernworld #filozofia #psychologia #polityka #bekazlewactwa #memy
62bd5f99-1ecd-4645-949b-585a3bf87b92
rakokuc

Siedzi sobie dwóch filozofów i śmieszkuje. Podchodzi trzeci i pyta z czego się śmieją, a ci mu na to:


- Z Nietzschego.


Ba dum tss ( ͡° ͜ʖ ͡°)

loginnahejto.pl

@rakokuc filozofia oparta jest na Kancie i Nietzchem #suchar

jonas

Wykształceni biali ludzie z klasy średniej utrzymują cały ten pierdolnik, więc grzeczniej tam borostwory w kolorowych włosach. Bo jak klasa średnia przestanie na wszystkich zapieprzać i płacić podatki, to rzesze nierobów z głodu poumierają.

jonas

@Al-3_x grupę uprzywilejowanych, wykształconych białych ludzi z klasy średniej.

To. To ta grupa jako jedyna płaci podatki. Biedota, aktywiszcza i inne patusy nie płacą, bo nie mają z czego ani od czego, bogaci nie płacą, bo nie po to zatrudniają kreatywnych księgowych, żeby coś płacić. I dlatego grzeczniej wobec klasy średniej proszę, a jeśli mają jakieś domniemane przywileje, to i tak na to zapracowali.

Al-3_x

@jonas Kolega widzę, że ma trudności w czytaniu ze zrozumieniem. Ten wpis nawet nie był jakąś próbą krytyki istnienia przywilejów dla klasy średniej xD

Właściwie to krytykował samą lewice lol

jonas

@Al-3_x Mnie tylko obudził tu zwrot o uprzywilejowaniu klasy średniej, Marksa już dawno spuściłem w kiblu i nakryłem klapą. Kompletnie zbankrutowana filozofia, której wprowadzenie w życie zaowocowało głównie terrorem, krwią, nieszczęściem i śmiercią dziesiątek milionów. Dziękuję, już wystarczy.

Al-3_x

@jonas No już poza tematem to oczywiście nic lepszego od Marksa nie wymyślono.

jonas

@Al-3_x Aż strach zapytać, co jest niby gorszego od Marksa w takim razie. XIX-wieczny krwiożerczy kapitalizm w stylu "Ziemi obiecanej" połączonej z Dzikim Zachodem albo inna dystopia może.


Niemniej jeszcze o lewicy - tym się właśnie teraz zajmuje, wydumanymi problemami ludzi z kolorowymi włosami, wyszukiwaniem rasizmu w krajach pozbawionych piętna kolonialnej przeszłości, promowaniem chorób psychicznych i zaimkami borostworów. Klasa robotnicza została wyrzucona dawno temu jako zbędny rekwizyt, cholera w bok tym robolom. Zresztą to są przeważnie biali mężczyźni hetero, którym nowoczesna progresywna kawiorowo-kanapowa lewica nie ma kompletnie nic do zaoferowania poza podatkami, dyskryminacją i obwinianiem o całe zło świata.

Al-3_x

@jonas

- tym się właśnie teraz zajmuje, wydumanymi problemami ludzi z kolorowymi włosami, wyszukiwaniem rasizmu w krajach pozbawionych piętna kolonialnej przeszłości, promowaniem chorób psychicznych i zaimkami borostworów.


Trochę koloryzujesz, ale nie mowie, że nie masz racji w kontekście nowoczesnej lewicy. Ja tu wyjaśniałem jedynie przyczyny mentalności tych ludzi i stoi za nią zwyczajna próba nadania sobie moralnej wyższości bo to głównie walka symboliczna, a nie praktyczna.

jonas

@Al-3_x Takie coś można uprawiać pod dowolnym sztandarem - lewicy, prawicy, wszawicy, kurwicy, detale są drugorzędne. Każda duża religia na tym właśnie polega - nasz niewidzialny przyjaciel jest lepszy od innych, prawdziwy i moralny, a reszta to heretycy i poganie oraz nawóz dla naszego niewidzialnego przyjaciela. Obecnie wraz z postępującą laicyzacją społeczeństw następuje odwrót od religii na rzecz choćby polityki, ale plemienna zajadłość w obronie totemu pozostaje ta sama.

Al-3_x

@jonas Nie powiedziałbym. Prawica współczesna jest dziś wyjątkowo amoralna i cyniczna. W sensie, prawactwo może mówić różne górnolotne hasła typu bóg, honor, ojczyzna, ale taki Trump jest ogólnie jednostką mocno amoralną i się z tym nawet zbytnio nie kryje. Lewica jest dużo bardziej moralizatorska w swoim podejściu. Takie rzeczy jak poprawność polityczna, pragnienie pomocy mniejszości czy tworzenie bezpiecznych przestrzeni dla osób queer traktują oni wyjątkowo poważnie.

jonas

@Al-3_x Takie rzeczy jak poprawność polityczna, pragnienie pomocy mniejszości czy tworzenie bezpiecznych przestrzeni dla osób queer traktują oni wyjątkowo poważnie.

O, niewątpliwie poważnie. Potrafią na przykład wyrzucić z pracy kogoś, kto powiedział zgodnie z prawdą, że są tylko dwie płcie. Poprawność polityczna jest narzędziem do kneblowania wszystkich, z którymi się nie zgadzają albo kto im się nie podoba. Zaś lewicowy pomysł na pomoc mniejszościom polega na imporcie niepiśmiennej dziczy z dalekich krain, która potem tworzy getta, wisi na socjalu i pogarsza statystyki przestępczości. No ale to wszystko wina amoralnego prawactwa, wiadomo.

Al-3_x

@jonas 

No ale to wszystko wina amoralnego prawactwa, wiadomo.


Znowu wysuwasz jakieś dziwne wnioski xD

Jestem trochę Nietzscheanistą i o nadmiernym moralizatorstwie lewicy pisze jako ich wadzie, a nie zalecie.

jonas

@Al-3_x Ale to ty zacząłeś przedstawiać prawactwo jako opozycję do lewicowej moralności. Każda skrajność wedle teorii podkowy spotyka się w tym samym punkcie - krwawej łaźni dla milionów.

loginnahejto.pl

@Al-3_x podoba mnie się ta kreska przy "class" pod tęczowym Marksem. Współczesna lewica uznała, że kontrola kapitału nie jest istotna na tle tak ważnej kwestii jak to który wage slave ma wygodniejszy łańcuch i sprawieniu, żeby wszystkich uciskał mniej więcej jednakowo. W efekcie jest z punktu widzenia oligarchów jeszcze korzystniejsza niż neoliberałowie, bo niszczy sól w oku multimiliarderów: ludzi którzy zarabiają na tyle dobrze, że są w stanie (przynajmniej teoretycznie) dorobić się własnego majątku (i nie mowa tu o m3 i samochodzie).

Al-3_x

@loginnahejto.pl 

W efekcie jest z punktu widzenia oligarchów jeszcze korzystniejsza niż neoliberałowie


Zależy których.

Zaloguj się aby komentować