@szatkus-2 w sumie to wystarczy aby wyciągnąć esencję

Słyszycie ten chrzęst? To pękają ego tych, którzy myśleli, że bezpieczeństwo buduje się na konferencjach prasowych. Szef BBN brutalnie uświadomił nam, że mamy „najdłuższą i najbardziej zagrożoną granicę NATO”. To nie jest metafora literacka. To jest matematyka pola walki. Tu nie ma miejsca na szamanizm, tu wchodzą: „Jamery. Drony przechwytujące. Interceptory. System C2. Wielowarstwowa tarcza”. Brzmi skomplikowanie? Ma brzmieć. Bo wojna to inżynieria, a nie poezja śpiewana.

Ale prawdziwa herezja – w oczach wyznawców Zakonu Świętego Importu – padła chwilę później. Siewiera, patrząc w kamerę (i w dusze tych, co kochają wydawać miliardy za oceanem bezrefleksyjnie), zapytał retorycznie, acz morderczo: „ILE USA KUPIŁY PIORUNÓW? ILE KRABÓW? ILE POLSKICH SYSTEMÓW?”

Cisza, jaka zapadła po tym pytaniu w niektórych gabinetach, była głośniejsza niż start F-35.

To jest ten moment, w którym psycholog społeczny wyciąga notes. Bo Siewiera zdiagnozował naszą narodową nerwicę natręctw: kompulsywne kupowanie u sojusznika jako substytut własnej wartości. I zdefiniował to na nowo, miażdżąc dotychczasowe paradygmaty: „SUWERENNOŚĆ TO NIE BYCIE KLIENTEM. SUWERENNOŚĆ TO EKSPORT, WŁASNE IP, WŁASNA PRODUKCJA”.

Bolesne? Owszem. Prawdziwe? Do bólu. Bycie najlepszym klientem w sklepie z bronią nie czyni cię partnerem właściciela sklepu. Czyni cię dojną krową. Siewiera mówi wprost: SAFE to 184 miliardy złotych. Ale nie na przelew do Teksasu czy Seulu. „Na twarde zdolności bojowe. Na przemysł. Na armię”. Tu, w Polsce.

I na koniec, Drodzy Państwo, wisienka na torcie. Moment, w którym dysonans poznawczy na prawicy osiągnął poziom krytyczny. Szef BBN u Prezydenta Dudy wypowiada słowa zakazane, łamiąc wszelkie tabu partyjnej wojny plemiennej: „Donald Tusk MA RACJĘ! BEZPIECZEŃSTWO BUDUJE SIĘ U SIEBIE”.

Szach i mat.

Mamy więc sytuację, w której „pisowski” (z nominacji) szef BBN zgadza się z „platformerskim” premierem, a wszystko to w imię racji stanu. Dla przeciętnego wyznawcy polaryzacji mózg właśnie wyświetlił „Blue Screen of Death”.

A wniosek? Siewiera ma rację. Partnerstwo? Tak. „Ślepa zależność? Nie”. Jeśli ktoś dziś krytykuje program SAFE, krzycząc o lojalności sojuszniczej, to nie jest patriotą. Jest akwizytorem obcych koncernów.

Drodzy krytycy, otrzyjcie łzy. Polska przestaje być tylko bankomatem dla sojuszników. Zaczyna być twierdzą. A twierdze buduje się własnymi rękami, a nie kupuje w zestawie „zrób to sam” z importu.

Doktor Siewiera postawił diagnozę. Pacjent – Polska – musi zacząć ćwiczyć własne mięśnie, zamiast kupować protezy.

Kurtyna.

@666 co ma ten program do kredytów frankowych?

@666 typie, a myślisz, że f-35 albo elektrownie jądrową mamy mieć za gotówkę (i to w PLN)? Kontrakty strategiczne czy to gospodarcze czy militarne zwykle są kredytowane.

Safe ma na celu obronę przemysłu europejskiego i obronę Europy militarnie.

Jak ruszymy Polski sektor zbrojeniowy do mocy, które pozwalają na duży eksport to spłacimy to samym eksportem produktów wytworzonych z pomocą tego programu.

@666 To jest około 184 miliardy złotych, z których absolutna większość będzie zainwestowana w polski przemysł zbrojeniowy.

Moje pytanie brzmi: co stoi na przeszkodzie by przez okres spłaty SAFE odcinać kupony od rozkręconej polskiej zbrojeniówki? Nikt nam nie zabrania eksportować uzbrojenia i na tym ZARABIAĆ W PRZYSZŁOŚCI.

@maximilianan glupka zgrywasz? nasza waluta jest PLN, ale kredyt safe bedzie w eur. Jaka masz gwarancje ze za 10lat polska waluta nie straci polowy wartosci w stosunku do eur?
To SAFE to jest bardzo sprytne bo:
- UE przyspawa nas do siebie, jak chujowo podpiszemy (a tak bedzie bo mamy debili na urzedach) umowe to moze sie okazac ze wyjscie z UE jest niemozliwe, albo np calkowita splata zadluzenia
- UE moze sie pogniewac i nie da na w/w f-35. UE nie bedzie sie gniewac jak bedziemy realizowac kolejne kamienie milowe, przyklad: dojezdzanie B2B co rzad bardzo stara sie zrobic (B2B -> uop) i wiele innych

Spore szanse ze przez to SAFE stracimy suwerennosc calkowicie.

@PeregrinFuk typie widzisz tylko to co ci w tv albo na tiktoku pokaza. Jak przetransferujemy 800+ na wojsko to bd mieli 62mld pln rocznie. W niecale 3lata mamy rownowartosc BEZ PETLI NA SZYI W POSTACI KREDYTU.

@WysokiTrzmiel nikt nie jest dla nas mily i chce naszego dobra. Kredyt to niewola. Niepotrzebujemy go. mozna ograniczyc socjal i kasa bedzie. I nie badz naiwny, lwia czesc z tego safe pojdzi za granice bo nie mamy zaawansowanych technologi jak np patrioty

@666 ja Ci tylko uświadamiam, że zakupy w USA też mamy kredytowane i to w dolarach. I kwestia suwerenności podnoszona przez podległych ambasadorowi USA sługusów pisowskich też jest nieśmiesznym żartem.

A przyszłościowo UE w tym Polska musi iść w kierunku ściślejszej integracji inaczej czeka nas kiepski los stetryczałego społeczeństwa z relacjami handlowymi jak w PRLu

@666 czy ty w ogóle wiesz na czym polegał problem kredytów frankowych czy tylko powtarzasz bez zrozumienia?

@maximilianan 2 problemy: ludziom nie dawano wyboru "albo franki albo w ogole", oraz ryzyko walutowe czyli dokladnie to w co wlasnie Polska sie pcha przy SAFE

@666 Widzę, że potrafisz przewidzieć przyszłość. W takim razie okej, safe to zło, kredyty i inne takie.

@666 a moze uda sie sprzedac nasze produkty typu borsuk i piorun innym krajom UE i splacic czesc zadluzenia?

@666 1. Kredyty Frankowie nawet nie były we frankach bejbe.

2. Ryzyko walutowe w czym? Czy ty myślisz, że gospodarka kraju działa jak portfel rodziny?

@maximilianan lol nie osmieszaj się. kredyty frankowe były we frankach choć ludzie dostali kasę w pln. kolejna niedozwolona praktyką było pobieranie opłat za przewalutowanie pln na franki właśnie po to żeby spłacać kredyt który był we frankach.

umowy były różne ale banki nie informowały o ryzyku walutowym, czyli dokładnie to w co pcha się Polska z SAFE

@666 nie były we frankach tylko były względem kursu franka cepie, nie mogłeś sobie sam spłacić go frankami.

O jakim ryzyku walutowym mówisz w ogóle? Czy ty serio myślisz, że finanse państwa działają jak finanse domowe?

1. Mamy dodatni bilans handlowy w euro.

2. Mamy duże rezerwy walutowe w euro

3. Mamy duże rezerwy w złocie.

Przestań się ośmieszać i zrozum, że państwo to nie rodzina z hipoteką.

@maximilianan zona ogarniala tesciowej kancelarie do zaskarzenia kredytu we frankach. Kobita miala kredyt na 100k CHF. Na umowie miala taki zapis: wartosc kredytu 100k chf, wyplacane w pln po kursie z dnia X. Banki nie pozwalaly na splate frankami (i tak nikt by tak nie robil) bo dodatkowo kroili ludzi za przewalutowanie - jeden z zapisow dlaczego mozna uniewaznic umowe kredytowa.
Jest gruba roznica kiedy panstwo operujace na euro bierze kredyt w euro, a kiedy panstwo ktore ma wlasna walute. Wpisz sobie "inteligencie" w AI "konsekwencje zadluzania kraju w obcej walucie" to ci wytlumaczy.

@666 no kurwa typie jesteś za durny i nawet nie zauważasz o czym ja piszę. Mamy. Dodatni. Bilans. Handlowy. W. Obcych. Walutach. Czy. Ty. To. Rozumiesz.

To znaczy, że mamy euro, żeby spłacać zadłużenie w euro. Łapiesz, czy mam odpalić painta?

@maximilianan dzis mamy, jutro nie. kredyt jest na 50lat.

@666 jeśli nagle przestaniemy mieć dodatni bilans handlowy z UE to wierz mi - SAFE będzie ostatnim naszym problemem.