Dyskusja użytkownika smierdakow

@Wyrocznia dokładnie - ten punkt 2 powinien być podkładką do wyrównania wieku emerytalnego, wyjebania kredytów 2% i wprowadzenia małżeństw jednopłciowych

@Wyrocznia no ale jest jeszcze:

Art. 18. Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej

@MostlyRenegade to znaczy tylko tyle, że małżeństwa inne niż związek kobiety i mężczyzny nie znajdują się pod ochroną.

@Yossarian jeden rabin powie tak, a drugi powie nie.

@MostlyRenegade zaraz, zaraz kolego. Gdzie jest mowa o małżeństwie? Co ma piernik do wiatraka? Mowa jest od zawsze o związkach, „małżeństwo” to tylko kwestia nazewnictwa w języku polskim.

Czy miłość mężczyzny do mężczyzny i mieszkanie ze sobą pod jednym dachem jest karalna? Nie jest. To teraz wyobraźmy sobie, że żyjesz z kimś 20 lat i ten ktoś ma wypadek. Do szpitala Cię nie wpuszczą bo jesteś obcy.

Dlaczego?

Nie wspominam już o wspólnym majątku itd.

Dlaczego z drugiej strony mężczyzna z kobietą zawierając po tygodniu znajomości związek małżeński mają od razu te wszystkie prawa? Dlaczego homoseksualistom odmawia się podstawowych praw człowieka? Ja nie mówię, że dajmy im prawa do dzieci ale dlaczego jest taki opór w społeczeństwie by zabezpieczyć ich w jakikolwiek sposób prawnie?

Prawda jest taka, że skoro państwo odmawia uznania takich związków to konsekwentnie powinno aresztować takich obywateli za łamanie prawa (nieobyczajowe zachowanie).

@Wyrocznia aleś wymyślił

@sierzant_armii_12_malp no właśnie pogorszy, więc konstytucja go zabrania

@smierdakow I masz odpowiedź, dlaczego trzeba zmienić Konstytucję