@dez_ Zastanawia cię ból dupy z powodu bezsensownego wydawania publicznych pieniędzy? Antykoncepcja to na prawdę według ciebie ważniejsza rzecz niż służba zdrowia czy edukacja? A jeśli tak to czemu akurat tylko dla kobiet?

@Nighthuntero tak, uważam że antykoncepcja jest ważna i to dobry pomysł żeby ją nawet w pełni finansować. Po co Ci darmowe gumki skoro Twoja kobieta będzie miała darmowa antykoncepcję? Zdecydowanie lepiej jest bez.

@Nighthuntero darmowa antykoncepcja to zarazem edukacja (seksualna) a także ochrona zdrowia (różne weneryki itp.). No i antykoncepcja służy obojgu partnerom (chyba, że Ty stosujesz solo).

Nie ma za co.

@FoxtrotLima @dez_ Jeżeli kogoś nie stać nawet na antykoncepcje to nie powinno mu przez myśl przejść uprawianie seksu skoro nie będzie stać go na dziecko. Nie potrzebuję pomocy państwa w kupieniu sobie prezerwatyw za moje pieniądze.

@Nighthuntero ale państwu taniej jest kupić kilka gumek niż utrzymywać bachora jakiejś patusiary poprzez pomoc społeczna i fundusz alimentacyjny.

ale państwu taniej jest kupić kilka gumek niż utrzymywać bachora jakiejś patusiary poprzez pomoc społeczna i fundusz alimentacyjny.

@osn_jallr Yhym, dlatego wprowadzono 800+? Rządowi nie zależy aby profesorom rodziły się dzieci, ale żeby była siła robocza.

@Nighthuntero czyli seks jedynie po ślubie co? Najlepiej z mieszkaniem zdolnym pomieścić od razu kilkoro dzieci, bo jak szaleć to szaleć?

Rozumiem o czym mówisz, uwierz mi że bardzo daleko mi do rozdawnictwa. Zdecydowanie bardziej jestem za edukowaniem i dotowaniem antykoncepcji, niż za propagowaniem tabletki po, która może narobić szkód. Jednak jeśli dzieki temu urodzi się mniej dzieci na które będziemy musieli się składać (fundusz alimentacyjny) to ja jestem za.

@dez_ Jak tabletki beda darmowe to dla mnie bedzie beka w chuj

Zamiast tluc do glow jak sie prawidlowo zabezpieczac przed roznymi chorobami to dejmy tabsy reszte sie bedzie leczyc XD

@Nighthuntero 800+ wprowadzono żeby kupić głosy, jego wpływ na demografie jest żaden.

Nie rozumiem płaczu w imieniu mężczyzn. Przecież mężczyźni też byliby beneficjentami takiego rozwiązania. Nie dość, że seks bez stresu, to jeszcze za zaoszczędzone pieniądze kobieta kilka kawek kupi 

@KLH2 Ale wiesz, że rząd nie ma swoich pieniędzy i zapłacą za to wszyscy w podatkach?

@Nighthuntero Wiem, a co?

@KLH2 Jeśli wiesz, to nie wiem skąd wzięły się te "zaoszczędzone pieniądze" w twoim komentarzu.

@Nighthuntero To usiądź, przeczytaj starannie wspomniany komentarz. Zaprzyj się mocno nogami o ścianę i módl się o zrozumienie prostego tekstu. Tam naprawdę nie ma nic skomplikowanego.

Na tę chwilę, obywatele stracili bezsensownie więcej pieniędzy na twoją edukację, niż na "darmową antykoncepcję" według projektu, którzy przywołujesz.