#moderacja Możecie wyjaśnić w którym miejscu mój wpis twierdzi, że zasugerowałem/zmanipulowałem że poniższa ilustracja jest skierowana do dzieci i trzeba było dodać notę moderatora?
Oczywista oczywistość że tego typu treści to dla dorosłych, tylko tumany mogą myśleć inaczej
Swoją drogą tej noty moderatora nie widać w aplikacji mobilnej a przynajmniej ja tak mam
W aplikacji nie ma not modów.
@LordWader a w sumie, to co Ci przeszkadza ta nota? Napisałeś że to kolorowanka - produkt domyślnie raczej przeznaczony dla dzieci. Jak napiszesz o pieluchach, to też każdy pomyśli, że chodzi o te dla dzieci.
@m-q To ty twierdzisz, że nie ma kolorowanek dla dorosłych żeby nie było
@LordWader nie twierdzę tak, tylko przy nich się pisze "kolorowanka dla dorosłych", tak samo jak "pieluchy dla dorosłych". Jesteś typowym przykładem prawaka, wkładającego ludziom w usta nie ich słowa, tylko własne przypuszczenia
@m-q "lewaki" robią dokładnie to samo więc może darujmy sobie etykiety polityczne, i skupmy się na tym że kłamstwo i manipulacje trzeba tępić zawsze i wszędzie.
@Stateczny_Pomidor w moje usta? Nie, Wader napisał że coś twierdzę, chociaż tego nie twierdzę. Mody dopisały objaśnienie, czym jest książeczka.
A swoją drogą, komentarz opa "oni chcą tylko odwiedzać się w szpitalach" jest głupi, bo to jest argument dot. małżeństw homo. Nie wiem, jak to się ma do durnych książeczek. Może to sprowokowało modów do dodania noty.
@Opornik typowy prawak i typowy lewak to prawie to samo
@m-q to autor ma brać odpowiedzialność, że ludzie nie wiedzą o pieluchach dla dorosłych?
idąc tym tropem przed każdą informacją powinna się znajdować nota moderatora z kontekstem wyjaśniającym dogłębnie każdy temat czyli cała epopeja bo jak nie to DEZINFORMACJA, MANIPULACJA >> BAN
@Erebus nie, autor powinien opisać, co pokazuje na zdjęciu. Pokazał malowankę dla dorosłych z fiutami, czyli de facto coś mało kontrowersyjnego. Jedyną kontrowersją byłoby, gdyby to była książeczka dla dzieci i taki był zamysł OPa, który teraz się zesrał, że jego manipulacja nie wyszła.
@m-q
autor powinien opisać, co pokazuje na zdjęciu
ale bo co? to jest gdzieś ujęte w regulaminie?
szkoda, że poeci nie tłumaczyli o co im biega tworząc pod wpływem najróżniejszych środków to licealiści nie musieliby się głowić co autor miał na myśli
@Erebus jezuu i taka jest właśnie z Wami rozmowa. Nie chodzi o żaden regulamin tylko zwykłe zasady komunikacji międzyludzkiej. Jak chcesz coś komuś przekazać, to zrób to tak, żeby zrozumiał. We wpisie Wadera była ewidentna manipulacja - przemilczenie faktu, że to nie książeczka dla dzieci, tylko dla dorosłych. Gdyby tego nie przemilczał, to w zasadzie wpis nie miał większego sensu, a trzeba produkować content pod przyjętą tezę.
Jeszcze mi teraz powiedz, że jego wpis miał wartość artystyczną i podlega interpretacji czytelnika
@m-q wypada wszystko tłumaczyć jak małemu dziecku nie pozostawiając miejsca na żadną interpretację bo jak nie to manipulacja i dezinformacja, a więc droga do bana
@Erebus ale fakty nie powinny podlegać interpretacji, fakty to fakty. Jeśli informacja jest niepełna, wtedy można ją zinterpretować wedle uznania.
@LordWader no nie wiem, może chodziło o tagi i komentarz po nich:
#cotusieodpierdala#bekazlewactwa#bekazlgbt
Oni chcą się tylko w szpitalach odwiedzać.
Nigdzie jakoś nie widzę #heheszki czy w ogóle sugestii, że zdajesz sobie sprawę, że to jest statyra a nie "poważna" ilustracja. Widzę za to krytykę pewnych środowisk i sugestię, że (te środowiska) uważają takie ilustracje za normalne.
@Oczk bo to jest tragedia umysłowa więc po co tam miały być jakieś heheszki
@Oczk @Oczk @LordWader a nie chodzi przypadkiem jak zwykle o to samo czyli o brak odpowiednich tagów?
@Stateczny_Pomidor nie wiem nie widziałem oryginalnego postu dlatego pytam.
@Opornik tak pierwsze skojarzenie co tu się odje$$ło i do czego to dąży, ale tłumaczenie tych fikołków było jeszcze lepsze
zrobcie jakis konkurs na moderatorow bo ci obecni bawia sie w polityczke
@Bajo-Jajo zrobili. tylko, że konkurs pt. kto przyniesie najwięcej zaświadczeń
Bardzo dobra nota. Wrzuciłeś coś bez kontekstu. Ja założyłem że to nie jest dla dzieci i nie masz pojęcia skąd jest obrazek bo interesują cię tylko aspekty propagandowe.
Innymi słowy, z góry założyłem że raczej kłamiesz. Dobrze że ktoś zaznaczył że na pewno
@libertarianin deptacz węży mówi jak jest.
Zaloguj się aby komentować