Mamy to, prezydent chwali wojnę napastnicza. Ale fajnie, że zauważył że to był atak odwetowy, mógłby jeszcze dać znać kto zaczął.
https://x.com/NawrockiKn/status/2028251092182528303
#polityka #iran #wojna

Mamy to, prezydent chwali wojnę napastnicza. Ale fajnie, że zauważył że to był atak odwetowy, mógłby jeszcze dać znać kto zaczął.
https://x.com/NawrockiKn/status/2028251092182528303
#polityka #iran #wojna

@Lukaskovic wielki strateg sie odezwal. Wg ciebie lepiej zeby potepil USA i wzial w obrone Iran? nawet jesli byloby moralne, czego w przypadku Iranu nie mozna stwierdzic jednoznacznie, to nam sie to nie oplaca w zaden sposob. Cos zyskamy popierajac Iran? tylko klopoty. Nie ma zadnego powodu popierac Iran czy ktytykowac USA wiec prezydent dziala w naszym interesie.
@maximilianan jak dzieciak w przedszkolu. Jesli USA cie nie lubi i masz z nimi problemy to do kogo pojdziesz na skarge? za wiele opcji nie ma:
- EU - nikt sie za toba nie wstawi - patrz "obrona" Grenlandii
- Chiny - geografia mowi ze to sie nie uda
- RU xDD
- Bozia
- sfera fantastyki: Polska sama sobie poradzi bo jest silna i niezalezna jak glowna zenska postac w filmach Hollywood
W naszej sytuacji sa tylko 2 dobre wyjscia:
- nie wypowiadac sie
- popierac USA
@Lukaskovic po co czytac caly watek? lepiej zroic z siebie debila https://www.hejto.pl/wpis/mamy-to-prezydent-chwali-wojne-napastnicza-https-x-com-nawrockikn-status-2028251?commentId=4bbdff7b-5141-41b6-89d4-7a766c2d90d1
@NiebieskiSzpadelNihilizmu kolejny debil. USA ma obecnie 10k zolnierzy w Polsce, wiec usa nie przyjdzie bo juz jest. Poza tym Trump nie jest wieczny, a sojusz USA - Europa bedzie wznowiony bo to sie oplaca obu stronom
@xniorvox fajna demagogia, ale się nie zgadzam. USA miała do tej pory pełne możliwości pozbyć się wszelkich fabryk na terenie Iranu, w kilkanaście godzin pozbyli się ich przywódcy, a mimo to dalej ostrzeliwują cele cywilne. A już myślenie, że to ma jakikolwiek związek z Ukrainą pozostawię bez komentarza.
@KsRobag Nie, Iran ich nie wystrzelił, tylko dał ruskim żeby wystrzelili. A prosiliśmy żeby tego nie robić. Olali nas wtedy ciepłym moczem i bezczelnie się wyparli, mimo że Ukraińcy mieli w ręku ich drona, i w najlepsze kontynuowali wsparcie dla naszego śmiertelnego wroga. Niech więc teraz na Polskę ani Ukrainę nie liczą.
@xniorvox Nie dał, tylko sprzedał. Do Castoramy będziesz się pultał jak ci ktoś młotkiem auto zdemoluje? Tutaj sprawa jest o tyle śliska, że Iran faktycznie został najzwyczajniej w świecie napadnięty, pod pretekstem delikatnie mówiąc wątpliwym. Tak - są dyktaturą, religijnym reżimem, tak - współpracują na różne sposoby z państwem oficjalnie i otwarcie nam wrogim, więc nie nawołuję do bronienia ich, wysyłania im wsparcia czy nawet wyrazów solidarności na twitterze.
Jednocześnie pochwalanie działań Izraela i USA to najzwyczajniej w świecie hipokryzja i podwójny standard. To jest perfekcyjny czas i miejsce żeby zmilczeć temat, a jak ktoś wywoła do tablicy, to dupnąć jakąś okrągłą formułkę o nadziei na pokój czy ubolewaniem nad ofiarami, bez wskazywania narodowości.
Jakby w tym twicie nie było ostatniego zdania to jeszcze by uszło, bo nie jesteśmy z nimi, nie bierzemy w tym udziału, NATO tak nie działa.
@KsRobag Porównujesz młotek do drona bojowego? Piękna analogia, tylko że młotek nie jest towarem krytycznym ani objętym kontrolą handlu i ten kto zniszczył mój samochód mógł go sobie wszędzie kupić lub samemu zrobić. Ruscy nie mogli. I suma jaką zapłacili nie ma większego znaczenia, istotny jest sam fakt sprzedaży sprzętu i licencji przez Iran i bezczelne wyparcie się. A co do Amerykanów to właśnie teraz jest czas żeby politycznie wejść im w dupę, kiedy UE ani NATO nie są zaangażowane i nie popsujemy nikomu szyków. W USA grać trzeba na obu fortepianach.
@xniorvox Dyktowanie niepodległym państwom z kim wolno im robić interesy, również (a może szczególnie) w sferze wojskowej, za bardzo mi śmierdzi podejściem rosyjskim. Podobnego argumentu używali rosjanie - "Ukraina się zbroi na zachodzie, NATOwskie wojsko na naszej granicy, trzeba ich stuknąć."
Młotek może faktycznie nieidealny, ale wstaw tu sobie coś co bardziej pasuje - może broń palna? Jest objęta kontrolą handlu i można za jej pomocą popełnić przestępstwo, za które producent ani sprzedawca nie odpowiada, bo dlaczego miałby, jeśli nabywca miał odpowiednie uprawnienia i transakcji dokonano legalnie?
I może dla pewności podkreślę raz jeszcze - z czysto pragmatycznego podejścia Iranowi chuj w dupsko, wspierają rosję, a ani oni nam brat, ani swat. Ale tak pisać to może sobie przypadkowy, anonimowy koleś w internecie, a publiczne pochwalanie napaści przez prezydenta państwa jest najzwyczajniej w świecie hipokryzją, w złym guście i niemoralne.
czas żeby politycznie wejść im w dupę
Nie ukrywam, że mam już trochę dosyć tego wchodzenia przez ostanie lata, niektórzy zaraz zaczną drugim końcem wystawać. A właśnie takie gadanie może sprawiać wrażenie, że NATO jest zaangażowane i dodawać amunicji jego przeciwnikom. Zyski, nawet jeśli tu są, to znikome, a wizerunek cierpi tam, gdzie w najbliższych latach może nam być potrzebny - globalne południe, które do Ameryki i (przez afiliację) do NATO ma nienajlepszy stosunek.
@KsRobag Pistolet to lepszy przykład. Gdyby klient przyszedł do sklepu z pozwoleniem i legalnie kupił broń, to sprzedawca nie wiedziałby że zamiarem jest popełnienie przestępstwa i nie mógłby być za to odpowiedzialny. Iran jednak wiedział. Inwazja na Ukrainę to przestępstwo w rozumieniu prawa międzynarodowego. Polska oczywiście nie jest policjantem, ale skoro Iran ma w dupie ONZ i prawo, niech nie oczekuje że jego ofiary będą go bronić. I owszem, ja też najchętniej bym się do spraw innych krajów nie wtrącał, jednak jeśli te kraje same zaczęły wtrącać się w nasze, nie widzę powodu żeby białorycerzyć.
Zaloguj się aby komentować