Ciągle pracuję nad tym by być fit mając 55 lat.

A co do samych szczepionek hmm

Nie używam leków, nie szczepię się od 18 roku życia, więc i też olałem od tak tą na corona.

A co tam w internecie mówią spece

Zdechnę na coś

I tak się nie dowiecie

Ja jestem gdzieś po środku. Ani nie jestem anty bo uważam, że szczepionki są ok, ale z drugiej strony to co było przy covid to paranoja. Normalnie szczepionki przechodzą testy latami, a tu chodziło o pieniądze. Wszystko w mediach było tak nakręcone aby państwa kupowały miliony szczepionek, a ludzie się tym szczepili ot chociażby po to aby pojechać na wakacje. Skuteczność szczepionek też już była kilka razy podważana. Na początku miała być jedna aby nie zachorować, potem kilka dawek, a na końcu już to podobno pomagało tylko pozbyć się powikłań. Za to pojawiły się inne choroby, które nie ma pewności czy nie są związane ze szczepieniem.

Co by sprawiło abym stwierdził, że to miało sens? Firmy farmaceutyczne musiałyby oddać wszystkie dochody jakie wygenerowały przez ten scam. Niezależne firmy powinny zbadać na ile to były szczepionki, a na ile scam z cholera wie czym. Nie wierzę aby oni specjalnie ludzi truli, ale wierzę, że dla kasy mogli udawać, że wymyślili skuteczną szczepionkę.

Nie jestem szurem odklejencem totalnym, ale wierze (i widze) ze korporacje coraz bardziej wyciagaja rece zeby uzaleznic od siebie ludzkosc. Przede wszystkim wygoda. Na zachodzie wprowadzaja jakies Siri i Alexy, asystentow co caly czas cie sluchaja, zapisuja preferencje i manipuluja reklamami. Zbieraja informacje. Teraz bylbys podejrzany gdybys nie zostawial w sieci zadnych/znikome slady uzytkowania, dlatego najbezpieczniej, zeby nie zwrocic uwagi, podawac sie za standardowego uzytkownika. Dobrze to wyjasnil prowadzacy od someordinarygamers ale filmiki nie przytocze bo juz jakis czas temu ogladalam, ale polecam obejrzec np. o tik toku filmik, ze to niebezpieczna aplikacja (stworzona przez chinczykow do celowego oglupienia spoleczenstwa na zachodzie, oni u siebie maja swoj odpowiednik promujący edukacje itp.), i ze sledzi co robisz nawet jak masz ja zamknieta.

Postepujaca cenzura, czego z calego serca nienawidze, bezpieczniej trzymac info. na dysku fizycznie niz w chmurze.

@maximilianan co znaczy spoza mainstreamu? Czy twierdzenie, że dynamicznie postępujący proces rozwarstwienia zachodniego społeczeństwa i likwidacja własności na rzecz różnego rodzaju praw ograniczonych i czasowych jest faktem to to samo co twierdzenie, że proces ten jest sterowany i kontrolowany przez Billa Gatesa na zlecenie reptylianów?

@maximilianan Co mną kieruje? Chęć poznania innych opinii, niż mainstreamowe. Żeby wyrobić sobie zdanie na jakiś temat, zawsze staram się poznać opinie każdej ze stron. Na studiach często oglądałem filmy z żółtymi napisami. Jak z kimś później o tym rozmawiałem, to było "o tu się j!@#$j", później nakręcono "Zeitgest" - Tworki murowane. I co? Minęło ileś lat, i rzeczy tam omawiane dzieją się na naszych oczach. Polecam wszystkie trzy części, uprzedzam - prawie siedem godzin oglądania.

@maximilianan Nie jestem szurem więc się wypowiem. A wypowiem się na podstawie wieloletniego siedzenia w szurskich tematach oraz bezpośredniego obcowania z szurami, których znam osobiście. Moim zdaniem użyłeś właściwego słowa "mainstream". Oni są anty i uważają, że mainstream to spisek, a oni są wyjątkowi i ten spisek przejrzeli. Szurskie teorie to rzecz drugorzędna.

Pracuję w korpo tylko dla pieniędzy. Widze jednak na czym to jest zbudowane. To korporacja z głownego mainstreamu, jedna z najwiekszych na swiecie. Robią to tylko dla zysku a nie z pobudek altruistycznych. W sumie to rozumiem, trzeba zarabiać....tylko ze to zarabianie jest zbudowne na kłamliwej tezie. Teraz jest parcie na fałszywe promowanie ekologi, bo to taki fajny i chwytliwy temat. Tylko że co tam przedsatwaiją? Że to niby Europejczycy i ogólnie bogata część świata niszczyn go. Ciekawe że nigdy nie ma nic o Chinach i Indiach i ze tak naprawdę to korporacje są za to odpwoiedzialne.

Ja po prostu lubię takie teorie, bo pobudzają wyobraźnię i zmuszają do przemyśleń. Abstrachując od ekstremów typu "reptilianie", czy "zabójcze 5G" to uważam że:

Nad 5G warto się pochylić nie ze względu na kwestie zdrowotne, które prawdopodobnie naukowcy już skonfrontowali kilkadziesiąt lat temu, tylko na przyspieszenie kwestii dotyczących rozwoju technologii IoT. Za największe niebezpieczeństwo w tej dziedzinie uważam brak prywatności, z którym już teraz jest ogromny problem (np. odkurzacze iRobot podglądające klientów), a co dopiero będzie gdy Twoja koszulka będzie bezpośrenio wrzucała informacje dot. Twojego stanu zdrowia do chmury.

Szczepienia - nie jestem przeciwnikiem szczepień jako-takich. Nie szczepiłem się na Covida, bo go przeszedłem. Nagonka medialna była straszna. "Zabijesz babcię", mówili. Okazało się najpierw, że to nie prawda, bo póki ona się nie zaszczepi to nie jest bezpieczna, a potem okazało się, że skuteczność maleje bardzo mocno już po paru miesiącach i trzeba brać kolejne. Badania "po łebkach" też nie zachęcały, pomimo, że zatrudniono mnóstwo celebrytów do promocji specyfiku. Mało tego, szczepiąc się na cokolwiek innego lekarz zwykle Cię bada i sprawdza czy istnieją jakieś ryzyka zw. z przyjęciem szczepionki, przy covidzie tego nie było, wpadnij do kiosku, weź szprycę, YOLO. Ewidentnie koncern sypnął kasą na promocję pośród mediów i dziennikarzy.

Da się też zauważyć pewne zobojętnienie w kwestii szczepień chociażby dzieci (przerabiam to właśnie). Z każdym rokiem okres w którym trzeba zaszczepić dziecko zawęża się a ilość szczepień rośnie. Dziecko w sumie szczepię wszystkim co trzeba, jednak są pewne obawy i wątpliwości przed szczepieniem MMR. O ile w internecie znajdziesz, że "nie istnieją badania potwierdzające powiązania szczepienia z autyzmem" o tyle wielu ludzi zna dzieci u których się to podejrzewa - jak to mówią "jeśli nie chcesz wiedzieć czy masz gorączkę, nie mierz temperatury".

Agenda "Fit for 55" to nie mit a fakt. Spójrz w jaką stronę muszą iść koncerny motoryzacyjne w Europie, np modelem Citroën Ami (wynajem). Z jednej strony popieram to że musimy zadbać o środowisko i ograniczać podróze z użyciem paliw kopalnianych, z drugiej maszyna urzędnicza sprawia wrażenie, jakby zapomniała o tym, że ludzie potrzebują transportu np. na wieś, bądź potrzebują auta by przewozić np. jakieś sprzęty, a jedynym jej rozwiązaniem problemu wydaje się do⁎⁎⁎ać kolejnym podatkiem, czy też nazwijmy to abonamentem...

Najśmieszniejsze jest to, że taki Bill Gates zapytany o podróżowanie samolotem stwierdza, że nie ma się czego wstydzić bo nie jest problemem a jego rozwiązaniem i płaci na fundację zbierającą CO² z atmosfery, więc jest czysty XDDD Hipokryzja level hard.

Mam nadzieję, że swoim przykładem trochę ocieplę wizerunek typowego szura :v