@rebe-szunis oj tam, są tacy co dadzą pioruna i cofną więc traktuje to jako cichą formę symati.

@Anty_Anty #TakDlaCPK ale na 70%, bo się trochę cykam... xD

@bojowonastawionaowca no tak, wszyscy się mylą, cały świat jest zły.

@bojowonastawionaowca 

tworzeniem takich bzdurnych list sami wyśmiewacie inne, rzeczowe argumenty

O cholera, idźmy za ciosem...

Jakie są owe rzeczowe argumenty wg. Ciebie, które masz na myśli -pozwólmy im tu na forum po raz pierwszy publicznie wybrzmieć! Nie lękaj się Owca, odwagi!( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Anty_Anty 

Mógłbym mieć do ciebie prośbę?

przeczytaj spokojnie co ofca napisał.

On zwrócił uwagę, na to że mieszanie faktów z informacjami naginajacymi rzeczywistość sprawiają, że cały post tego gościa wygląda na fake news. Jedna manipulacja niszczy pozostałe fakty i nie daje szansy na dyskusje.

@rebe-szunis jakbyś przeczytał moje wpisy wcześniejsze bez nastawienia "jest krytyczny wobec CPK więc kłamie i jest zdrajcą", to byś wiedział. Ale proszę bardzo w skrocie: rzecz w tym, że CPK było bazowane na dobrych trendach, ale na te trendy nałożono możliwe optymistyczne dane (bo wiadomo, że wszystkie lotniska mimo negatywnych trendów demograficznych będą iść to the moon) , zignorowano wszelakie ryzyka (problemy na rynku producentów samolotów, Lot nie będący w stanie realizować nawet swoich okrojonych strategii, obecność Rosji, która jest skrajnie niekorzystna, a z którą w myśl CPK trzeba iść w business as usual) , dołożono pod to bajeczki typu szprychy (które nie mają żadnego logicznego ani ekonomicznego sensu) , po czym okraszono to sosem "kto przeciwko ten zdrajca".

@CzosnkowySmok znam jego podejście w tej kwestii i pod sofizmy mogę tylko ignorować.

Nawet teraz odwołuje się do demografia ale pomija klienta transferowego, pomija również to że wzrost liczy lotów występuje przy kurczaxym się społeczeństwie o ile ono się bogaci.

Dlatego on vs cały świat.

@Anty_Anty post remigiusza jest bezużyteczny bo miesza fikcje z rzeczywistością. Opierajmy dyskusje na faktach a nie na niedomówieniach.

To jest najgorszy typ postów.

@bojowonastawionaowca lol, a co z tymi rzeczowymi argumentami za budową CPK, znowu je przeoczyłem w Twoim komentarzu?

ps.

"jest krytyczny wobec CPK więc kłamie i jest zdrajcą"

Daruj sobie te manipulacje o moim nastawieniu do Ciebie, ok?

@rebe-szunis a jak już mnie uznałeś za zdrajcę i tak dalej i nie będziesz czytał, to:

• oczywistą oczywistością jest, że infrastrukturę lotniczą w Polsce trzeba rozwijać, bo jeśli zakładamy, że Warszawa powinna być hubem transportowym i hubem Lotu (a ja uważam, że to nie jest dobre miejsce), to innego wyjścia jak stworzenie nowego lotniska nie ma (abstrahując od tez o tym, że lotnisko miałoby być mesjaszem Polski i sprawić, że Polska będzie prymusem wśród narodów pod względem rozwoju gospodarczego, co jest chorą megalomanią)
  

• o tym, że Polska nie domaga pod względem cargo, przeczytać można nie od dziś - ale rozwiązaniem wszystkich bolączek NIE BĘDZIE gigalotnisko pod Warszawą. Wspominałem o tym, że IMO dużo lepszym i potrzebniejszym rozwiązaniem byłoby lotnisko w rejonie aglomeracji śląskiej, jako że jest to ośrodek dużo bardziej przemysłowy, który POTRZEBUJE impulsów do rozwoju w obliczu zamykania branży kopalnianych — w porównaniu do Warszawy, która tych impulsów ma od groma (pomijając, że jest bardziej ośrodkiem biurowym, a nie przemysłowym). Nastawienie na ośrodki cargo w postaci Łodzi i Katowic (i może Trójmiasto? nie wiem) byłoby IMO optymalne dla polskiego przemysłu.
  

• w hub transportowy międzykontynentalny IMO już nie ma co pójść. Konkurencja z Turkishem, mającym już teraz do dyspozycji gigantyczne lotnisko, dużo lepszą pozycję geograficzną (chyba że Rosja nagle oprzytomnieje, co nie nastąpi nigdy, a co pomysły CPK zakładają), a co najważniejsze mającym brak ograniczeń do dopłat publicznych (w przeciwieństwie do Lotu, który cyklicznie potrzebuje dopłat i roluje zadłużenie, bo po prostu nie jest w stanie osiągnąć tego, co by chciał, żeby się rozwijać - ale nie może ich brać zbyt często, bo UE zabrania pomocy publicznej, a jak już można, to to się wiąże z restrukturyzacją siatki, co jest sprzeczne z rozwojem w postaci hubu). To tylko wtopione pieniądze, które zdecydowanie bardziej wolałbym zainwestować w kolejową infrastrukturę lokalną, dobrą edukację wyższą i współpracę z biznesem czy poprawę jakości usług publicznych (by wymienić tylko pierwsze z brzegu potrzeby - ale ich jest znacznie, znacznie więcej i lepszych niż ładowanie w konkurencję z konkurencją w myśl "play stupid games, win stupid prizes"

@Tylko-Seweryn temat infrastrukturalny.

@Anty_Anty i mocno polityczny. Jednak poproszę

@Anty_Anty proszę o dodanie tagu polityka. Partie i politycy są wielokrotnie wymienione, temat jest polityczny.

@maximilianan ale temat jest o infrastrukturze, cenzurowane świerzbi?

W pierwszej kolejności może zajmij się innymi tematmi?

@Anty_Anty ty sobie chyba żartujesz w tym momencie. Taguj to odpowiednio bo regularnie to pomijasz, a potem płaczesz, że ktoś ci usunął wpis.

@Tylko-Seweryn który to raz widzę że temat ma mieć politykę bo nie pasuje a jak pasuje to chwilowo zamykanie jest oczu na politykę.

W szczególności pozdrawiam tag "spam sejmowy" który w celach propagandowy odrzucano jako

polityka bo emocje się zgadzały.

Ps Jako jeden z nielicznych pilnowałem tego tagu o ile temat był o polityce więc bawi mnie jak teraz wszyscy zapominalscy chcą o niego dbać.

@Anty_Anty taguj polityka, mam gdzieś jaką ideologię sobie do tego przypisujesz

@Anty_Anty możesz wyjaśnić o co chodzi z tagiem sejmowy spam?

@maximilianan uroił sobie argument - #sejmowyspam chyba dosłownie przez 2-3 dni był tolerowany jako osobny tag polityczny, ale szybko zaczęliśmy wymagać stosowania również tagu #polityka

@bojowonastawionaowca no wiem, sam brałem udział w tej dyskusji i generalnie wszyscy wspólnie przyznaliśmy rację xD btw tag, który założyłem bo #polityka był zbyt zaspamowany komentarzami na żywo obrad

@Anty_Anty nowi modzi są o tyle lepsi, że przynajmniej akceptują zgłoszenia, a tamci ignorowali bądź odrzucali jak im pasowało nie dodawać tagu

@Erebus nie wiem, nie sprawdzałem, moje były ignorowane kiedyś i leżały jak najdłużej aby post się niósł.

@bojowonastawionaowca @bojowonastawionaowca to czemu był widoczny dla nie zalogowanych? Może dlatego że spełniał swoje funkcje polaryzacyjne i emocjonalne?

@Anty_Anty ale o czym ty mówisz? Przecież od dawna treści polityczne są widoczne dla osób niezalogowanych, co to ma do rzeczy?

@Anty_Anty no chyba że Twój post również "spełnia swoje funkcje polaryzacyjne i emocjonalne" - mam nadzieję, że przeprosisz za brednie

@bojowonastawionaowca od dawna tzn. od kiedy?

@Anty_Anty ponad rok temu, wtedy kiedy była też inba o ukrywanie treści wojennych od Aryo

@bojowonastawionaowca to zawiesiłem się na ukrywaniu postów pod tagiem polityka.