@Felonious_Gru poszaleli... I to już nie pierwszy raz.

@Konto_serwisowe no ale to nie są słowa dziennikarza, tylko cytat z pani mecenas.

@MostlyRenegade

@MostlyRenegade Bez różnicy. Jeśli wprowadza w błąd, to nie powinien być w nagłówku (no chyba, że nie wprowadza).

@Konto_serwisowe

Eliza wraca do domu! Domu, który od teraz będzie tworzyła dla niej kochająca babcia

Chodzi że wraca do jakiegokolwiek domu.

W sensie, ma dach nad głową i opiekę.

@Mikel Dom dziecka to też dom 😀

"Znalazła nowy dom" by pasowało bardziej.

@Konto_serwisowe btw. bo tak patrzę na mój wpis i myślę że mogłeś źle odebrać. Facepalm nie jest do Ciebie ale do dziennikarzy którzy w ten sposób naginają logikę

@Konto_serwisowe ale to jest cytat...

@MostlyRenegade i to jest cytat z decyzji sądu?

@MostlyRenegade

Cytat wyrwany z kontekstu.

Eliza wraca do domu! Domu, który od teraz będzie tworzyła dla niej kochająca babcia.

Pisząc bez kontekstu, "Eliza wraca do domu" każdy zrozumie, że chodzi o miejsce w którym żyła do tej pory. Dopiero następne zdanie określa że chodzi o nowy dom. Czyli drugie zdanie dopiero określa że "wraca" powinno być użytę w kontekście "znowu będzie miała dom" a nie "będzie się przemieszczała w miejsce w którym już była".

Pierwsze i drugie zdanie powinny być cytowane wspólnie. Pierwsze bez drugiego oraz drugie bez pierwszego nie mają sensu albo sens jest zrozumiany opatrznie. Jestem słaby z gramatyki ale to nawet miało jakąś swoją nazwę. Ktoś może mi podpowie jak nazywa się taki rodzaj zdania.

Tak samo jakbyś zobaczył nagłówek "Profesor X: Idziemy na wojnę z Niemcami" - myślałbyś że chodzi o:

a) wywołanie konfliktu

b) agresywny marketing

Zdziwiłbyś się odpowiedzią B gdyby w tekście był cytat "Idziemy na wojnę z Niemcami! Wojnę cenową w której produkty Polskie są tańsze od niemieckich."? Uważasz że nagłówek odzwierciedlałby treść cytatu i "to autor miał na myśli"?

@Felonious_Gru z czego to jest cytat może dowiedzieć się każdy, kto ze zrozumieniem przeczyta dosłownie pierwszy akapit tego artykułu. Jeśli ktoś w prasie czyta tylko nagłówki, to sam jest sobie winien.

@Mikel to tylko news. We współczesnym świecie informacja żyje krótko i do wieczora większość o tym zapomni. Nie ma co tego roztrząsać.

@MostlyRenegade czyli przyznajesz, że clickbait

@Felonious_Gru tego akurat nie negowałem. Niestety, tak działają media, dlatego nie warto się tak bardzo przywiązywać emocjonalnie do ich przekazu.