Komentarze (24)

DirtDiver

Kacze ścierwo kacapskie głosuje przeciw wzmocnieniu naszej granicy przy pomocy Unii i odebraniu węgierskiej k⁎⁎⁎ie kremla głosu w tej sprawie (wymóg jednomyślności), a potem drze mordę o Putinie. Jakie to typowo PiSowieckie

festiwal_otwartego_parasola

zakały narodu, zarówno oni, jak ich wyborcy

Wyrocznia

Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości?


@Pouek tak, około 40% narodu, a co?

Pouek

@Wyrocznia to tylko dowodzi, że łykają spiny i niczego nie czytają

666

Ja mam watpliwosci. Memcen (jak nie on) merytorycznie odpowiedzial dlaczego glosowal przeciw. Z pamieci:


  • scentralizowane zakupy - wiadomo kto bedzie beneficjentem. Wszystkie decyzje poza nasza kontrola - to jest j⁎⁎⁎na targowica

  • na sztywno % pkb dla Ukrainy - jakbysmy juz nie przeznaczali ogromnej kasy... to teraz bedzie jeszcze wiecej bo sie zobowiazalismy


Powiedzcie mi: czemu sami nie mozemy kupowac i to najlepiej u siebie? Jedynym slusznym argumentem sa kredytowane zakupy. Obciac 800+, nie zobowiazywac sie na finansowanie obcych panstw i mozemy uruchomic masowa produkcje rosomakow, baobabow itp Jakbysmy dobrze zrobili kontrakt to i K9 bylby produkowany w PL.


Nie wiem jakie intencja ma konfederacja (podejrzewam najgorsze), ale ta uchwala wcale nie sprawi ze bedziemy bezpieczniejsi.


[EDIT] znalazlem https://www.youtube.com/watch?v=_vnmOfnS1R4&t=1746s

Pouek

@666 tym wpisem dowiodłeś, że podobnie jak memcen nie ogarniasz założeń i zasad programu ReArm Europe, dlatego nie będę się od odnosił do Twojego komentarza bo nie ma tutaj płaszczyzny merytorycznej do dyskusji.

666

@Pouek popraw mnie/memcena prosze. Argumenty zawsze mile widziane

Pouek

@666 Fundusz ma dawać nisko oprocentowane pożyczki krajom na inwestycje zbrojeniowe w EU, a uchwalanie kolejnych przepisów większością kwalifikowaną na wykluczyć weta pachołów kremla w rodzaju Węgier czy Słowacji. Kurde, ja wiem że memcen obsrał zbroję przez pytanie o armię i podatki, ale nie można ciągle odrabiać za Was lekcji

moderacja_sie_nie_myje3

@Pouek Co znaczy nisko oprocentowane pożyczki? Tzn na jaki procent?

Pouek

@moderacja_sie_nie_myje3 między 2 a 4% rocznie wg aktualnych danych

moderacja_sie_nie_myje3

@Pouek Przecież to jawny wałek jest. Składamy się na fundusz z którego jeśli dostaniemy kasę to będziemy musieli oddać więcej a obsługa tego zbiurokratyzowanego tworu będzie sporo kosztować. A te 'inwestycje' zbrojeniowe powstaną głównie w Niemczech i Francji czyli cała UE będzie się składać finansowanie zbrojeniówki tych krajów.

Pouek

@moderacja_sie_nie_myje3 tak działa ekonomia, że pożyczki są na procent. Do reszty Twojej wypowiedzi się nie odniosę, bo to tak jakby dyskutować o płaskości Ziemi

666

@moderacja_sie_nie_myje3 jakos nie widze tych zakupow grupowych. Jakby mialo byc pieknie to by uruchomili kredyty niskooprocentowane i kazdy niech sie zbroi wg jego potrzeb. Ale to jest ŁUnia eu wiec musza byc wielko fundusze, wielkie inwestycje i ostatecznie wielkie koszta a efekt zaden. Pieknie szczepionki kupowali - na sile potem trzeba bylo wciskac przez losowanie hulajnog xD Unia umie w biurokracje - nic wiecej.

Jedynym pozytywnym zalozeniem tej inicjatywy jest wykluczenie zbrojeniowki Turcji i USA a dolaczenie UK - kasa powinna zostac w UE (szkoda ze pewnie nie u nas).

moderacja_sie_nie_myje3

@Pouek To mamy pożyczać sobie samym na procent? Do tekstu o płaskoziemcach się nie odniosę, podpisałeś się nim nad wyraz wyraźnie i wiem z kim mam doczynienia. Bez odbioru, szkoda mojego czasu.


@666 Masz rację, dla mnie też to jest szwindel na miliardy, podobny z tym szczepionkowym. Turcja w Europie niewiele sprzedawała, USA ma broń która nie ma odpowiedników, Korea zaś szybkie dostawy. Skończy się tak, że za grube miliardy niemiaszki zgodzą się dostarczyć nam 20 leopardów w 2040 roku.

Po naszych zakupach w Korei i USA ta inicjatywa jest dla nas skrajnie niekorzystna i jeszcze sami się pozbawiamy weta. Naprawdę trzeba mieć klapki na oczach żeby nie widzieć że to pompowanie gospodarki niemieckiej głównie.

666

@moderacja_sie_nie_myje3 ja obstawiam ze DE upatruje w zbrojeniowce zastrzyk finansowy po zarżnieciu swojego automotive: https://www.politico.eu/article/germany-defense-rheinmetall-vw-volkswagen-valuation/

Bo w przeciwienstwie do automotive, zamowienia w zbrojeniowce rozklada sie na min 10lat w przod, a czesto naście czy nawet 20-30lat. Oczywiscie ofsecik osobno, amunicja/ rakiety osobno. Przeciez zbrojeniowka to idealna podmianka dla automotive - oni przejma nawet fabryki vw wraz z zaloga. Dodatkowo w zbrojeniowce nie ma jeszcze zielonego ładu, a dla fabryk uzbrojenia zrobi sie wyjatek "bo wojna i trzeba".

Problemem jest tylko to ze historia zatacza kolo: PL jak zawsze w dupie, RU zbroi sie, DE zbroi sie a zaraz AFD dojdzie do wladzy. Ekstra perspektywa.

Pouek

@moderacja_sie_nie_myje3 dziękuję że się zidentyfikowałeś, witam na czarno

Greyman

@moderacja_sie_nie_myje3 czyli jak przy okazji covid drukowali pieniądze na potęgę, zamiast pożyczać to źle, a jak teraz będą pożyczać na procent to źle. Rozumiem, że zbrojenia miały się sfinansować same? Czy może postulat o silnej armii doktora Mentzena to tylko taki hehe żart wyrwany z kontekstu?


Ekonomia w wykonaniu zwolenników Konfederacji i podobnych tworów politycznych jest zawsze fascynująca.


Słucham: jak należy finansować rozbudowę armii?

dziedzicpruski

Do tekstu o płaskoziemcach się nie odniosę

@moderacja_sie_nie_myje3 Trudno się do takiego tekstu odnieść, skoro w dyskusji powyżej on nie padł.

Pozwolę sobie zacytować ten fragment, o który zapewne ci chodzi:

"to tak jakby dyskutować o płaskości Ziemi"

Twórczo sobie dopowiadasz rozwinięcie tematu, a potem jesteś obrażony. Jak tak dalej pójdzie, to będziesz się obrażał na jakiekolwiek wzmianki o Ziemi. Bo wiadomo, że "kulista", he he. Obrażajo.

BajerOp

@Greyman ej to ostatnie pytanie było poniżej pasa, przecież wiesz, że nie ma na nie odpowiedzi w podręczniku dla początkujących konfederatów, poza tym jest wyrwane z kontekstu

666

@BajerOp @Greyman widze ze panowie euroentuzjasci bez kszty autorefleksji. Gdybysmy dopiero dolaczali do UE to moznyby miec nadzieje, ale UE rucha nas od lat. Odkad weszlismy to absurd goni absurd: od kwot mlecznych, po zielone wały. UE nie jest wieczna tak samo jak sie okazalo ze NATO nie musi byc wieczne - trzeba myslec o sobie samym bo zalozenia tego projektu sa idiotyczne. UE sluzy do kontroli, narzucana woli i transferu pieniedzy do glownych gospodarek w europie. Mial byc swobodny przeplyw ludzi i kapitalu a jest cenzura, szantaz polityczny, podmiana rdzennej ludnosci, ubijanie przemyslu a teraz dojdzie do tego zbrojeniowka.

BajerOp

@666 uwielbiam ten syndrom twierdzy. Unia to my. Nie jacyś oni. Rucha nas tak, że gdzie nie spojrzysz to unijne fundusze.

666

@BajerOp jestem w stanie scierpiec wszystko co przychodzi z UE poza jednym: uchodżcy. To jest ta zmiana ktorej nie mozesz cofnac. Firmy mozna zbudowac na nowo, kapital mozna znow uzbierac, ale nie odbudujesz spoleczenstwa - widzimy co sie dzieje na zachodzie. Oni w zamian za marchewke podmieniaja nas na murzynow.

Greyman

@666 a za to u was murzynów biją!

EerieAlligator

Tak na prawdę PIS pewnie głosował przeciw bo wiedział że przejdzie a muszę dalej budować narrację pod wyborców konfy, co daje na szczęście mizerne efekty.


Więc generalnie polityka i cyniczna walka o władzę przed bezpieczeństwem i realnie ważnymi sprawami.

Zaloguj się aby komentować