Komentarze (10)

@pol-scot może być. Nie znam szczegółów ale znam pojęcie próby statystycznej.

Przy kontroli jakości zwykle nie ma potrzeby brać próbki z każdej sztuki badanych rzeczy, bo głupio byłoby np. Kupować nadgryzioną czekoladę czy chleb. Robi się wyrywkowe badania, raz na jakiś czas i to też nie koniecznie każdej serii jeśli inne, wczesniejsze narzędzia zapewnienia jakości działały bez zarzutu.

To mocno ogranicza koszty badań, kosztem wiedzy, ale cóż, życie to jeden wielki kompromis.

A ten tytuł artykułu podpowiada mi, że kończymy z kompromisem i każda partia będzie badana. Będzie to trwało długo i drogo, ale co zrobić, jeśli inne narzędzia zawiodły

@plemnik_w_piwie spoko ale kiedy wiesz, że jest duża szansa, że towar, zwłaszcza żywność, nie spełnia norm, to chyba jednak lepiej badać wszystko...

@pol-scot ci co to badają mogli mieć podobne zdanie, ale decyzja o tym musi przyjść od góry. Rozszerzenie badań to kupa kasy, więc musiało to byc formalnie przyklepane. Czemu nie było to zrobione? Może brak kasy, może ignorancja, może zle intencje, a może ciężar całej machiny... whoy knows?

@pol-scot nie no, na pewno badali, na pewno... Dokładnie te transporty które były modelowe i wszystko z nimi było super, aby wszyscy mogli powiedzieć "zrobiliśmy co do nas należało" a cała reszta śmigała spokojnie Ilość ludzi, urzędów i podmiotów które na jakimś etapie uczestniczy w imporcie i procedurze udając że wszystko gra jest porażająca..

Zaloguj się aby komentować