Kloska ogłasza 100 milionów oprocentowanej pożyczyki dla samorządów, a za chwilę Tusk ogłasza hojne "rozdawnictwo" powodzianom.
Albo w ministerstwie klimatu pracują idioci albo ktoś celowo zatapia (hehe) Trzecią Drogę
#polityka
Swoją drogą @PlatynowyBazant20 i @maximilianan to jednak spoko kredyt czy rozdawanie?
@smierdakow ale to fizyczni obywatele, a nie sp. Z o.o.
@PlatynowyBazant20 tamto dotyczyło samorządów
@smierdakow samorządy nie oczyszczają ścieków i nie sprzedają wody, ani jej nie uzdatniają. Robią to spółki często gminne, lub międzygminne.
@smierdakow już sam nie wiem co gorsze xD może wprowadza obowiązkowe ubezpieczenia po prostu? Choćby państwowe?
@smierdakow a o tym, że ogłosiła również 21 mln dotacji dla samorządów, to już nie napiszesz?
@MostlyRenegade Tusk ogłosił miliard i możliwość zwiększania
@smierdakow ty to jednak nie jesteś specjalnie bystry, albo trollujesz celowo.
Tusk ogłosił pomoc dla osób indywidualnych.
Minister ogłosiła DOTACJĘ DLA INSTYTUCJI, pochodzącą z wojewódzkich FOŚiGW na KONKRETNE CELE.
Serio nie ogarniasz różnicy?
@MostlyRenegade no nie ogarniam właśnie, bezzwrotna pomoc powinna być tu i tu
@smierdakow no przecież jest - 21 mln.
bezzwrotna pomoc powinna być tu i tu
@smierdakow to oddaj im swój majątek socjaluchu jak taki hojny jesteś. Niech cała Polska zobaczy, że nie warto się ubezpieczać bo i po co.
Ciekawe pod jakimi warunkami xD No i co z ubezpieczonymi: czy dostaną podwójnie, czy może państwo chce pokazać, że nie potrzeby ubezpieczać nieruchomości?
Niemniej moim zdaniem, to typowa populistyczna wypowiedź nastawiona na ocieplanie wizerunku polityka. Budżet państwa pod rządami Tuska bije kolejne rekordy długu publicznego, a ten wyskakuje z pomysłem na kolejne świadczenia socjalne. No super, ale czy za tymi zapomogami pójdą cięcia w innych obszarach? Znam odpowiedź - NIE.
Tak tu się rozwodzę, ale IMHO Tusk kłamie. Rozdadzą po 10k, a reszta będzie obwarowana tyloma formalnościami, że nikt się nie załapie.
@matips
@matips Możesz poratować dobrą radą? Wrzuć trzy-cztery propozycje w jaki sposób, natychmiast pomóc ludziom, którzy stracili dach nad głową i dobytek. No i w dużej części źródło utrzymania. Przypomnę jeszcze: rzecz dzieje się jesienią.
Czekam niecierpliwie.
@Sahelantrop Zapomogi - szczególnie te natychmiastowe - są OK, ale powinny być organizowane kosztem innych wydatków państwa. Jestem przeciwny temu, aby zarządzanie finansami publicznymi wyglądało tak jak to proponuje Donald Tusk: wykręcić przez cały rok rekordowy deficyt, a potem potraktować powódź jako powód do jeszcze większego zadłużania państwa.
Na długą metę - odbudowę - powinny to sfinansować ubezpieczalnie.
@matips ale masz świadomość, że te pieniądze pochodzą z budżetu uchwalonego w zeszłym roku? A ten, który ustala obecny rząd jest dopiero na następny rok? I że w każdym budżecie ustala się jakąś rezerwę na różne niespodziewane wydatki, jak choćby likwidacje skutków nagłych katastrof? I że rząd planuje wystąpić o środki z funduszy europejskich, przewidzianych na takie właśnie zdarzenia?
@MostlyRenegade Ten uchwalony w zeszłym roku został przegłosowany już przez nowy sejm, który bojąc się o swoje stołki klepnął bez większych zmian budżet przygotowany przez rząd Mateusza Morawieckiego.
Nie widzę w tym żadnego usprawiedliwienia. Jeśli przyjęli rozrzutny budżet, to niech się go trzymają. Wersja "przyjmujemy ten rozrzutny budżet z deficytem, ale dodamy do niego jeszcze nasze pomysły na wydatki socjalne" to najgorsze kombo.
Pewnie, że należy zaangażować państwo w pomoc powodzianom, a w szczególności w odbudowę infrastruktury publicznej. Socjalna pomoc doraźna też jest bardzo ważnym działaniem. Tylko, że "bardzo ważny" powinno oznaczać "ważniejszym od pozostałych", co z kolei prowadzi do "zamiast innych".
@matips widzę, że poziomem argumentacji nie odstajesz od kolegi smierdakowa.
Jemu już chyba kiedyś poradziłem, żeby zgłosił się na jakiegoś ministra, bo tutaj ewidentnie się marnuje. Ty też powinieneś. Takiego fachowca od finansów publicznych na pewno wezmą z pocałowaniem ręki.
@MostlyRenegade Prędzej na premiera albo szefa partii. MF liczy pieniądze, ale to sejm (czyli w PL szefowie partii koalicyjnych) decyduje o wydatkach i o tym, by wydawać więcej niż MF szacuje wpływów.
Glucholazy i Klodzko powinny byc przesiedlone, a zamiast Klodzka powinna byc wybudowana wielka tama. To jest absurd by co dekade wydawac miliardy zlotych na odbudowe ciagle tych samych budynkow.
@100mph przy takim świrującym klimacie to teraz może nawet częściej
Zaloguj się aby komentować