Dyskusja użytkownika RobertCalifornia

@kodyak no przy losowo "mógł by" się nie załapać. A przy alfabetycznie niemal zawsze się nie załapie. Trybunał to 15 sędziów, a skład orzekający to w zależności od sprawy od 3 (zażalenia i inne orzeczenia nie dotyczące konstytucji bezposrednio) do 5 sędziów (dla orzekania zgodnosci z konstytucją).

Jest też kategorią spraw wymagajacych pełnego składu (spory kompetencyjne, ocena legalności partii politycznych i kilka innych niezwiązanych z konstytucją) to tam Świę/ączkowski się załapie, choć przepis mówi, że 11 wystarczy.

@RobertCalifornia ale co to zmienia jak decyzję podejmuje prezes. On tylko rozpatruje wniosek alfabetycznie a przeciez może 5 pierwszych nie brać pod uwagę bo coś.

Kto miałby te losować zapewnić prezes?

@kodyak 

ale co to zmienia jak decyzję podejmuje prezes. On tylko rozpatruje wniosek alfabetycznie a przeciez może 5 pierwszych nie brać pod uwagę bo coś.

podaj paragraf z ktorego wynika ze moze. na zrzucie masz wyraznie ze nie ma zadnego "bo coś"

@RobertCalifornia przed wyznacza na podstawie w sumie jest napisane na podstawie wszystkiego.

Pod rodzaj może stwierdzić że ci się nie nadają. Jest to bardzo umowne albo nawet że są zarobieni innymi sprawami.

Trybunał może prowadzić wiele spraw jednocześnie w różnych skladach nawet zupełnie odrębnych tak jak sobie stwierdzi prezes. Może też zupełnie nie prowadzić spraw tak jak to było przez ostatnich kilka lat. Wsadzić do szafy prezesa i ich nie prowadzic