Premier Kanady Mark Carney poinformował w sobotę, na początku spotkania z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w Halifaksie, że władze w Ottawie przekażą Ukrainie dodatkowe 2,5 mld dolarów pomocy gospodarczej.
#wiadomosciswiat #kanada #rosja #ukraina #polityka #wojna
@Kolekcjoner_dusz Dlaczego po prostu wszystkie kraje które przekazują UA $ nie złożą się na wspólny atak militarny i nagłe zlikwidowanie kluczowych radzieckich postaci i kluczowych miast rosji?
Przecież już do tej pory z każdej strony otrzymali masę pieniędzy, wiele krajów robiących z nimi interesy zrezygnowało z relacji ekonomicznych i przekazało ogrom środków finansowych i militarnych Ukrainie.
Czy tu chodzi o wydrenowanie państw wokół czy jaki c⁎⁎j?
Nie klei mi się ta pomoc.
Gdzie to całe NATO?
Gdzie atomówki i mniejsze państwa atomowe?
Gdzie służby zlecające i realizujące zdjęcie głowy?
Za długo ten cyrk trwa w dziwnych okolicznościach finansowych.
Komentarz usunięty przez moderatora
@dolchus Łatwiej dać pieniądze, aby walczyli inni, niż posyłać swoich synów na śmierć.
Poza tym przy ewentualnej porażce Rosji możliwa byłaby wojna atomową. A nawet jeśli nie, to powstanie kilku, kilkunastu republik z taką bronią.
@dolchus Problem w tym, ze Francja czy Niemcy, a co dopiero Kanada, USA, czy nawet Włochy, nie postrzegają Rosji jako zagrożenia, bo są za daleko.
Kolejna sprawa, ze lobby zbrojeniowe właśnie zarabia miliardy na dostawach broni, in dluzej wojna trwa, tymwiecej zarobią.
@Kolanin Scanariusz rozpadu Rosji jeste nierealny, a przegranie wojny z Ukraina nie doprowadzi do rozpadu tego pseudopaństea...
Proponuję poczytać o sposobie prowadzenia wojny przez Brytanie w poprzednich wiekach - oni tylko płacili za to, żeby inni e ich interesie przelewali krew, nie marnują własnej tkanki narodowej. Dzisiaj Polska robi to samo z Rosją na Ukrainie.
@dolchus bo mimo wszystko nikomu nie zależy od otwartej wojnie z tym czerwonym gównem, a trzymanie wojny na terytorium Ukrainy opłaca się bardziej niż rozciąganie jej na cały świat. ludziom łatwiej jest przełknąć wydane miliony i miliardy (pewnie duża część nawet nie ogarnia różnicy pomiędzy milionem i miliardem) niż wysłanie żołnierzy na terytorium innego państwa.
@Umypaszka Ja tylko pytam. Są mocarstwa inne niż ruscy, które wspólnie za jednym zamachem mogłyby ich zrównać z ziemią - jeżeli wierzyć temu czym ruscy dyspopnują vs reszta świata. Tylko pytam.
@Kolanin Nie zaprzeczam - tylko pytam - rozwiń myśl proszę. wojna atomowa między kim a kim skoro ruskich już by nie było? Chodzi o założenie skutecznego wyeliminowania kluczowych rusków, oligarchów, kontrwywiadu za jednym zamachem - Wiem że to romantyczna wizja i ultra trudne zadanie. Ale gdyby się jednak udało.... ?
@dolchus boją się i chcą zarobić.
@dolchus Rosja nje znikła by za pomocą czarodziejskiej różdżki. Jakby władza u nich wiedziała, że się nie utrzyma dzięki siłą konwencjonalnym mogłaby jebnąć atomem. Nawet nie na szeroką skalę, a punktowo w miejscu koncentracji wojsk przeciwnika, lub na własnym terenie by opóźnić natarcie.
A może machnęliby na jakąś mało znaczącą stolicę typu Warszawa czy Helsinki i postawiłyby ultimatum siłą zagranicznym.
Opcji jest wiele, ale na pewno pokonanie Rosji to wiele tysięcy ofiar wśród natowskich żołnierzy - a pamiętasz ile było gadania jak w Afganistanie i Iraku straciliśmy łącznie przez kilka lat kilkudziesięciu żolnierzy?
Spoko kolejna kasa do zdefraudowania.
Pomoc dla Ukrainy to jeden z najlepszych sposobów wydania pieniędzy.
Skad wiadomo ze ten hajs idzie na to co potrzeba a nie jest rozkradany przez elyte?
Zaloguj się aby komentować
