@MarianoaItaliano podręcznikowa.

@wombatDaiquiri Też zadałem sobie to pytanie na początku, ale uważam że mieli prawo to ujawnić tym bardziej że wokół tej sprawy budowana jest legenda. Nie powiedział na co był leczony, tylko że nie było to związane z głodówką. Co innego gdyby siedzieli w więzieniu i nagle pacjent musiał być hospitalizowany, wtedy nie powinni niczego ujawniać. Trochę jak gdyby ktoś założył zbiórkę że choruje na raka, a lekarz sprostował że ta osoba nie ma raka.

@brain Jak już jesteśmy przy raku do podobno Ziobro markuje, Stonoga wrzucił jakieś rewelacje ale można to przyjąć na 50% - albo prawda albo nieprawda

https://twitter.com/GazetaStonoga/status/1749758083729916188

@brain no nie do końca, bo informuje że pacjent przybył już z chorobą i że "nie leczono go z innych zagrożeń". Gdyby tylko ktoś powiedział "hospitalizacja nie ma związku z deklarowaną głodówką" to bym nie miał problemu.

@wombatDaiquiri Zgadzam się z Tobą. Taka wypowiedź byłaby lepsza i od osób na takich stanowiskach powinniśmy oczekiwać lepszego dobierania słów. Nie wyolbrzymiałbym jednak znaczenia słów które padły, bo trudno oczekiwać żeby 58-latek - musiałem aż sprawdzić ile on ma lat - nie miał żadnych chorób. Niemniej formalnie fakt posiadania chorób jest informacją prywatną i powinna być chroniona.

@wombatDaiquiri tylko tu nie ma opisanego na co był leczony. Nie ma jednostki chorobowej o takiej nazwie. A to, że ktoś był leczony w ogóle to nie jest tajemnica.

@BajerOp jest informacja na co nie był leczony a to zawęża dostępne możliwości.

@wombatDaiquiri nadal się mylisz bo nie ma takiej choroby jak głodówka. Nie ma tam wzmianki o absolutnie żadnej chorobie.