Już od pewnego czasu ciekawi mnie takie pytanie, czy myślicie że lepsze są takie stare lampy co spełniają zapisy

Ja w swojej historii miałem różne przygody z żarówkami z chin i jak wie się co kupić to świecą w chuj lepiej. W motocyklu mam teraz Leda z chin i chwilowo w nowym aucie mam Leda w soczewce i w obu w porównaniu do standardowego halogena jest niebo a ziemia przy zachowaniu odcięcia. W starym Subaru miałem już kompletnie ponoszone lampy i było najlepiej świecące Subaru ale ma przegląd musiałem Ori lampy zakładać :D

@green-greq Masa ludzi to sprawdzala. Albo walisz po oczach albo swieca gorzej od oryginalnych zarowek. Mozesz miec złudzenie lepszego oświetlenia ze względu na barwę światła (ciepłe a zimne). O wiele lepiej wyjdziesz na regeneracji odbłyśnika i polerowaniu klosza. Dodatkowy plus to zachowanie homologacji.

Btw. to tak jak wielu ludzi jeździ z włączonymi przeciwngłowymi. Wydaje im się, że mają lepsze oświetlenie. W rzeczywistości faktycznie jest super parę metrów przed maską ale że względu na różnicę w natężeniu światła w rzeczywistości widzą gorzej na potrzebną odległość.

@mortt "Albo walisz po oczach albo swieca gorzej od oryginalnych zarowek. Mozesz miec złudzenie lepszego oświetlenia "

XDDDDD

Właśnie dlatego Philips i osram robią swoje retrofity i załatwiają homologację (oczywiście nie w pl), żeby "świeciły gorzej".

Mam ledy "h7" na soczewce. Różnica jest kolosalna, a przegląd przechodzi bez podmianek żarówek.

@Seraph a nie no, jak firma mowi, ze jest lepiej to tak musi byc ( ͡° ͜ʖ ͡°) powodzenia.

edit: chociaz z tego co pamietam to faktycznie te retrofity z osramu w badaniach mialy kilka % wiecej (od zarnika) PO remoncie lamp, marginalnie.