Jesteś mężczyzną, albo mamą chłopca i nie wiesz na kogo zagłosować aby tobie, lub twojemu synowi w przyszłości było lżej?


Żaden problem, Stowarzyszenie Na Rzecz Chłopców i Mężczyzn przeanalizowało wypowiedzi kandydatek i kandydatów na urząd prezydenta pod kątem ich przychylności w sprawach (według ich badań) najważniejszych dla mężczyzn w Polsce.


Infografika pokazuje stosunek danej osoby do sprawy:


  • zielony - przychylny/a potrzebom mężczyzn

  • czarny - brak danych

  • żółty - częściowo przychylny/a

  • czerwony - nieprzychylny/a potrzebom mężczyzn


A jakie to potrzeby szczegółowo możecie przeczytać tu.


#mezyczyzni #meskiesprawy #polityka #wyboryprezydenckie2025

ee4f39b1-4670-48a1-a620-83f4cf10929f

Komentarze (35)

GordonLameman

Od zawsze pisałem, że Konfa to partia antymęska

cweliat

@GordonLameman otoz konfa to jest partia antyludzka o zabarwieniu antyrozumnym

Rimfire

@Maciek co to znaczy "Ojcostwo"? W sensie czy popierają bycie ojcem?

GordonLameman

@Rimfire Jest link, w nim jest wyjaśnione - to kwestia alieancji rodzicielskiej i np. długo urlopu ojcowskiego.

Rimfire

@GordonLameman ale ja nie chcę klikać w link tylko wiedzieć co autor grafiki ma na myśli używając takiego uproszczenia wprowadzającego w błąd. Tam powinny być "prawa ojca" w takim razie, skoro jest tak jak piszesz a nie "ojcostwo".

GordonLameman

@Rimfire Twoje lenistwo/ignorancja to nie mój problem

Rimfire

@GordonLameman jakie lenistwo i ignorancja? Ty masz mentalność clickbaitowego gunwo-portalu typu "nie uwierzysz co typ powiedział" w nagłówku co się dziwi, że ludzie oczekują rzetelności

GordonLameman

@Rimfire

Nie, znam to stowarzyszenie i widzę, że robią dobrą robotę. Warto zapoznać się z tym co napisali.


Ale wiem, że do ludzi, którzy czytają tylko nagłówki i nic więcej to nei trafi

Rimfire

@GordonLameman no takie głupie gadanie jak Twoje sprawia tylko i wyłącznie niechęć zarówno do autora wypowiedzi jak i tego co reklamuje jako "warte zapoznania".

GordonLameman

@Rimfire

"zapoznania"


Zapoznania, a nie rzucenia okiem na grafikę. Jeśli nie podejmiesz wysiłku żeby przeczytać postulaty to... nie narzekaj potem że nie ma zmian

Maciek

@Rimfire


POSTULAT: Państwo powinno przyznać ojcom urlop ojcowski o długości identycznej jak macierzyński.

POSTULAT: Zasiłek w czasie urlopu rodzicielskiego powinien wynosić 100% podstawy wymiaru zasiłku.

AureliaNova

@Rimfire nie chciało ci się kliknąć na link, za to tu kręcisz od kilku komentarzy guwnoburzę, że nikt ci nie wyłożył kawa na lawę co masz myśleć XD

Rimfire

@GordonLameman no ale co ma niechęć do zapoznania się z wytykaniem komuś braku rzetelności w tym co robi?


@Maciek no i super, czyli tak jak mówię "prawa ojca"

Rimfire

wyniki analizy tej fundacji

@AureliaNova skoro do zapoznania się z wynikami analizy ma motywować traktowanie czytelnika w podobny sposób jak portale plotkarskie robiące sensacyjne nagłówki bez podania detali "motywują" do kliknięć w ich stronki to ja dziękuję za takie tam analizy wyborcze, mordeczko. Z fartem

GordonLameman

@Rimfire To, że nie da się tych postulatów opisać na screenie. Myśl.

GordonLameman

@Rimfire No wiemy, że ty chcesz przeczytać tylko nagłówek i nic więcej.

Klamra

@Rimfire autor grafiki właśnie w tym linki to tłumaczy. To nie op jest autorem grafiki, bo to część tego wywodu na stronie (° ͜ʖ °)

Rimfire

To, że nie da się tych postulatów opisać na screenie. Myśl.

@GordonLameman Da się używając dwóch słów zamiast jednego. Zmieściłyby się. I ja tu mam myśleć? xD

AureliaNova

@Rimfire a jak portale szurskie wrzucają nagłówki z wyjaśnioną jasno tezą, to rozumiem, że już legit XD

Tak na zaś: polecam weryfikować informacje, jeśli są dla cb coś warte i czytać artykuły. Bo inaczej każda infografika cię zmanipuluje bez wysiłku. Tak samo jak ta też może być totalnie fałszywa, choćby ci idealnie wyjaśnili etykiety.

Rimfire

@AureliaNova ale mnie nie obchodzą portale szurskie. Jak się chcesz równać do ich poziomu to to świadczy o Tobie.

AureliaNova

@Rimfire ojej, a skąd wiesz, który portal/art jest szurski? 😊

Rimfire

@AureliaNova no to jak coś jest jak to określasz "szurskie" to tym bardziej nie powinienem klikać, nie?

GordonLameman

@Rimfire Nie, nie da się tego zrobić w taki sposób

Rimfire

@GordonLameman da, mordo. Jest miejsce.

GordonLameman

@Rimfire

ALe nie ma sensu.

Po prostu musisz czytać trochę więcej niż tylko nagłówki

Rimfire

@GordonLameman nie muszę. Pozdro

matips

@Maciek Ale ta grafia jest nieczytelna. Co niby znaczy "ojcostwo"? "Zdrowie"?

GordonLameman

@matips

Jest wyjaśnione w linku. Nie da się tego prosto na screenie ująć.

Maciek

@matips to prawda, grafika jest nieczytelna bez wyjaśnienia, dlatego podlinkowałem je w poście.


Ojcostwo

POSTULAT: Państwo powinno przyznać ojcom urlop ojcowski o długości identycznej jak macierzyński.

POSTULAT: Zasiłek w czasie urlopu rodzicielskiego powinien wynosić 100% podstawy wymiaru zasiłku.


Zdrowie

POSTULAT: Państwo powinno zorganizować więcej programów profilaktycznych dla mężczyzn, szczególnie w zakresie chorób układu krążenia oraz nowotworów, przede wszystkim prostaty i jąder.

POSTULAT: Państwo powinno podjąć zdecydowane działania w zakresie [samobójstw i zdrowia psychicznego mężczyzn], wprowadzając profilaktykę i prowadząc kampanie informacyjne na temat dostępnego wsparcia.

POSTULAT: Państwo powinno podjąć bardziej zdecydowane działania na rzecz ograniczenia konsumpcji alkoholu oraz palenia tytoniu, takie jak podwyższanie akcyzy, ograniczenie godzin i miejsc sprzedaży czy zakaz reklamy i promocji.

KierownikW10

@Maciek

Magdalena Biejat i Adrian Zandberg proponują zrównanie wieku emerytalnego przez obniżenie go dla mężczyzn do 60 lat. Pozostali kandydaci są przeciwni zmianom.

iks de. Lewica proponuje zmiany oderwane od rzeczywistości (chociaż może to jest podejście takie, że jeśli emerytury tak czy siak będą śmieciowe, to chociaż obniżmy wiek emerytalny i emeryt albo umrze z głodu albo pójdzie do roboty) a pozostali mają w 4 literach los mężczyzn. Nie ma na kogo głosować.

Maciek

@KierownikW10 według mnie to jest jedyne słuszne rozwiazanie - gotowanie żaby. Ostatnim razem gdy Tusk podniósł wiek emerytalny to było oburzenie kobiet że traktuje się je niesprawiedliwie. Według mnie, jedynym wyjściem jest obniżenie go do 60 lat aby go zrównać i stopniowe podnoszenie dla wszystkich.

KierownikW10

@Maciek to nie lepiej stopniowo gotować żabę kobietom i na przykład co 2-3 lata podnosić wiek emerytalny o rok? Obniżenie wieku emerytalnego do 60 lat dla wszystkich da naprawdę głodowe emerytury lub ogromny deficyt w ZUSie.

Maciek

@KierownikW10 pewnie się da, ale według mnie zaraz podniesie się krzyk. Zobacz: jak podnoszą VAT to wszystkim i nie ma krzyku. Ale jak podnoszą składkę zdrotowną przedsiębiorcom to zaraz krzyk o nierówne traktowanie.


Mężczyźni są pogodzeni z tym że systemowo będą zapieprzać praktycznie do śmierci, kobiety mają obecnie "przywilej", a odbieranie przywilejów nie kończy się dobrze.

KierownikW10

@Maciek jest jeszcze jedne rozwiązanie - zmiana płci w papierach. Może kiedyś lewica dojdzie do władzy i da taką możliwość. I wtedy faceci zaczną masowo zmieniać płeć w dokumentach, tylko po to żeby uzyskać korzyści dotychczas im niedostępne xD

Hilalum

@KierownikW10 ja to rozumiem jako populistyczny postulat i korzystanie z tego, że prawica cały czas utrzymuje dyskryminację. Wiadomo że nikt tego nie wprowadzi, a jak zamiast tego ktoś np. zaproponuje równy wiek na poziomie 64 to pewnie lewica stwierdzi że spoko, tak też może być. ¯\_(ツ)_/¯

Zaloguj się aby komentować