Jestem rozczarowany rozmową Stanowskiego z Pereirą. Na pewno była ostra i Stano wyszedł z bojowym nastawieniem. To co tutaj zdecydowanie klękło to warsztat. Moim zdaniem u prowadzącego za brakło faktów. Cytowania różnych badań. Pokazywania statystyk. Pasków zostało przeczytane za mało i nawet po przeczytaniu nie zostało zapytane o opinie gościa. Jestem zaskoczony nie przytoczeniem np. pytań z debaty prezydenckiej.
#polityka #kanalzero
@malkontenthejterzyna nie oglądałem co prawda, ale brzmi jak każdy wywiad owego Pana który z racji zaproszonej osoby wydaje się bardzo obiecujący a finalnie wypada miernie. Imo głównie własnie przez pomijanie pytań które każdemu innemu wręcz cisną się na usta i brak drążenia do sedna. Takie to zawsze jest powierzchowne i mierne, żeby przypadkiem nie było niemiło.
@emdet Oj tutaj akurat było niemiłe dla Pereiry. Tyle, że powierzchowne i mocno ogólnikowe.
2 Lisowskiej sciery? Nie rozmawiac, ignorować
Mimo wszystko spoko się oglądało. Bez wyzwisk i negatywnych emocji jakich większość oczekiwała. Pereira nie odpowiadał na pytania w marny sposób się wybielał człowiek przegrany od zawsze będzie kojarzony z partią. Ale fajnie było poznać tego człowieka czekam na kolejną kontrowersyjną postać.
Obejrzałem tylko pierwsze 45 (mniej więcej). Zrezygnowałem po pytaniu "co jest misją publicznej telewizji" - "dzialanie e interesie Polski" i nic dalej - kto ma prawo go definiować, dlaczego tylko / właśnie oni.
I jeszcze to- nie pokazywaliśmy wystąpień opozycji / Tuska, bo nie dalibyśmy rady prostować tylu kłamstw - jako odpowiedź czemu więcej czasu bylo dla jednej partii.
Wiem, że nie powinno się "odczłowieczać" tych, z którymi się nie zgadzamy, ale niesmak pozostał (wiele tematów nie bylo drążonych, czy wyjaśnionych - Pereira dostał forum do pokazania, że wszystko bylo ok).
@filippo.p-k Przede wszystkim 1:1 to głupi pomysł, Pereirę powinien kontrować ktoś kto ma inne zdanie na temat TVP, punktować gnoja paskami i przykładami tego ścieku który wylewał przez tyle lat a Stanowski powinien być tylko moderatorem tej rozmowy. Pereira, Rachoń, Kłaczek i ich podwładni non stop zadawali pytania z tezą w tym te w debatach a gdy nagle pieczeniarz dostał to zaczął skamleć jak pizdeczka że on na pytania z tezą to odpowiadać nie będzie. Dwójmyślenie kurwa, jak u Orwella.
Zaloguj się aby komentować