Jakby ktoś za bardzo popłynął, to wyjaśniam


1.Nie będzie ponownego liczenia głosów w całym kraju

2.Nikogo nie pociągną do odpowiedzialności, bo nikomu nie udowodnią świadomego kantowania

3.Nawet jakby przeliczyli głosy w całym kraju, to i tak wygrałby Nawrocki, bo nieprawidłowości nie dotyczą wszystkich komisji w tym kraju

4.Tego typu wałki na kilka tysięcy głosów zdarzają się co wybory, niezależnie od sympatii i w poprzednich wyborach też bywały anomalie, np głosowanie ludzi, którzy już nie żyją etc

5.Nawet jeśli po ponownym przeliczeniu różnica zmalałaby z ok 350k na 50k, nigdy się tego nie dowiecie, bo ponownego liczenia nie będzie z racji tego, że Tusk i Bodnar c⁎⁎ja mogą w tej kwestii

6.Gdyby powtórzono wybory, bardziej (wręcz wściekle) zmobilizował by się elektorat Nawrockiego, a ponowna porażka Trzaskowskiego byłaby wizerunkową kompromitacją stulecia


Poza tym uważam, że w komisjach, gdzie były babole, osoby nigdy nie powinny mieć możliwość ponownie zatrudnić się na czas wyborów.


#polityka

Komentarze (3)

jiim

O to to. Jeśli ktoś przepisuje dane nie do tej komórki w tabelce (z dwóch xd) to to jest albo skrajna niekompetencja albo sabotaż.


Tak czy siak, przewodniczący tych komisji już nigdy nie powinny być przewodniczącymi, bo są na to zbyt głupi.

Fulleks

@jiim nigdy nie zrobiłeś takiego błędu na matematyce?

kodyak

@Lopez_ to trzeba by dodać że w tych komisjach gdzie były błędy obserwatorami byli nie tylko ludzie PiS i konfy ale także zandberga biejat i innych.


Ten system liczenie jest archaiczny, nie ma żadnego crosscheckingu

Zaloguj się aby komentować