Ja mam w głowie zestaw funkcji AI, które można dodać do przeglądarki i w sumie każdej apki.


Zaczynając od Circle to Search i Google Lens oraz tłumacza, i poprawy pisowni/podpowiedzi, odczytu tekstu z obrazka z jego tłumaczeniem (to robi Lens, ale taki bez otwierania osobnej apki), weryfikowania, streszczania i podsumowania dowolnego tekstu/audio/wideo, przekładu z formy audio na tekst i z tekstu na audio dowolnej treści (jak Ci wygodniej).


A bardziej wymagające to właśnie narzędzia szyte na miarę, generowane pod Twoje konkretne potrzeby: mini apki, mini stronki.


Więc jest co robić i uważam, że ma to bardzo duży sens.


Ale Firefox ma zestaw problemów do rozwiązania, a oni szerokim łukiem omijają te tematy i idą tak:

  • zniszczyć całkowicie społeczność rozszerzeń (wykonane z doskonałą skutecznością),

  • kopiować jak leci wszystko z Chrome, nawet jeśli to regres,

  • zaniedbanie gonienia standardów i wydajności,

  • zaniedbanie potrzebnych funkcji UI (tutaj trochę jednak się ugięli i coś tam wprowadzili tak, jak ludzie chcieli),

  • redukcja zatrudnienia programistów,

  • zwiększenie produkcji różnych obrazków marketingowych z pandą małą,

  • stawianie na gównomarketing o „bezpiecznej” przeglądarce, który chyba nikogo nie interesuje (bo liczba użytkowników leci na łeb na szyję).

I obecnie: Firefox będzie przeglądarką AI. To oznacza, że porzucą zasoby, które szły na rozwój przeglądarki, i będą rozwijać gównofunkcje AI.


Aha, jeszcze losowe kupowanie gówien jak Pocket, a potem zamykanie tego.
Robienie jakichś dziwnych usług i też porzucanie.
Zmiany brandingu z Firefox na Firefox Browser i użycie Firefox jako „marki do różnych usług”, a potem cofnięcie tego i powrót do robienia usług pod marką po prostu Mozilla.


Jednocześnie bardzo stawiają na usuwanie legacy kodu, tak że moim zdaniem ostatecznie chcą, żeby Firefox jako przeglądarka była tylko UI w HTML plus lekkie API do kontrolowania zakładek/kart itp. (oparte o WebExtensions API — to nowe od rozszerzeń). Wtedy Firefox byłby w zasadzie apką PWA i równie dobrze można by ten UI odpalić na silniku Chrome.


Myślę, że oni teraz tego po prostu technicznie nie mogą zrobić — co sami wprost mówili — ale do tego zmierzają i cała reszta to tylko pierdy.


#firefox #ai

Komentarze (4)

3zet

@fewtoast podziękuję. Jak dobrze że Ladybird browser wychodzi w 2026, niby w alpha ale zawsze coś

5tgbnhy6

kiedys firefox wydawal mi sie najlzejszy, ale ostatnio na lowendowych urzadzeniach (mobilne dual core sprzed ~dekady) nie da sie go uzywac, te same strony na Brave smigaja jak ta lala

Marchew

@fewtoast A co jeśli lisek przejdzie na chromium? Czy będą alternatywy?

fewtoast

@Marchew W zasadzie nie. Safari ma swój silnik, ale to tylko Apple. Coś nowego powstaje, ale nie wiem co z tego będzie.

Zaloguj się aby komentować