@MICK3Y - nie polecam SSDków do NASów.

Ponadto lepiej mieć dwa tanie NASy w sieci lokalnej (ale fizycznie w różnych pomieszczeniach), gdzie jeden jest kopią drugiego, niż jeden duży NAS (nawet jeśli jest to RAID 1): https://www.raidisnotabackup.com/

Kopię ważnych danych polecam robić na coś co jestem fizycznie w całkiem innej lokacji.

Do zrobienia swojego NASa wystarczy byle energooszczędny tani mini komputer - nawet Raspberry Pi się nada.

Centrum multimedialne polecam mieć na osobnej dedykowanej maszynie.

@MICK3Y zależy ile masz miejsca, można znaleźć za parę stówek krótkie serwery rack, tylko one będą głośne. 4 dyski 3.5 cala mieszczą. Żadnych ssd czy nvme na dane, tylko hdd. Omijać dyski od seagate, pracując przy montażu serwerów w różnych miejscach te padały najczęściej i jako jedyne. Tak samo nawet jakbyś chciał nawet na system jakiegoś ssd, to żadnych tanich goodram. Padają po roku czasu. Mam cluster z terminali zrobiony i dałem takie jakie drugie do pary w raid 1 z innymi producentami. 3 z 4 już padły.

@MICK3Y SSD na NAS, a tym bardziej backu to tak średnio bym powiedział. Masz wydajność ale kosztem awaryjności. Zastanów się też nad rozwiązaniem do backupu, ja polecam UrBackup ale jak to sie mówi w wypadku dystrybucji Linuxa "różne są" No i pod to bierz rozwiązanie sprzętowe. @koszotorobur mądrze pisze, RAID to nie jest metoda na backup, no i dywersyfikacja NASów to podstawa. No i tyle

@MICK3Y Uważam (osoba nie IT, ale widząca czasem IT) że servery z raid to jest świat serwerowni z pełną obsługą, to nie jest plug and play dla domu. Do takich bajerów trzeba stabilne zasilanie z UPS, automatyczne wyłączenie przez UPS w sytuacji niskiej pojemności aku itp.

Nie abym demonizował RAID, lustro jest świetne. Często raid lustrzane da się podpiąć "gołe luzem" i dane są widoczne. Przy RAID5 już się tak nie da, przełożenie HDD w takim układzie z sprzętu 1 do sprzętu 2 jest bardzo trudne.

Zrobiłbym raid w lustrze, ale na sprzęcie/konfiguracji który w razie awarii servera/nas pozwoli jeden z dysków podpiąć "na żywca" pod inny hardware bez komplikacji czy udziwnień.

Dodatkowo ZAWSZE kopia zapasowa OFFLINE w innej lokalizacji.

@MICK3Y

Pytam bo głównie taki SSD z 2000TBW realnie mógłby żyć nawet pod 70 lat z moim użyciem, gdzie HDD pewnie padnie po prostu mechanicznie

Żaden SSD ci nie wytrzyma tyle lat i jestem skłonny stwierdzić że większa szansa, że HDD przeżyje dłużej. Komórki flash w dyskach SSD ulegają degradacji po jakimś czasie, zwyczajnie wysychają. Tymczasem HDD jeśli są przechowywane w dobrych warunkach to mogą leżeć nieużywane przez lata i dalej normalnie działać. Mam HDD z mojego pierwszego komputera kupionego gdzieś około w 2007 roku i on nadal działa mimo, że leżał nieużywany przez prawie 10 lat. Zobacz sobie, że SSD mają podaną gwarancje na czas albo TBW w zależności co będzie pierwsze.

Druga sprawa, że przy aktualnych cenach pamięci i wzroście cen SSD moim zdaniem teraz nie warto stawiać NASa na nich. Trzeba było nad tym myśleć te 2 lata temu gdy były za pół darmo.

A co do samego NASa to najtańsza i najbardziej przyszłościowa i upgradeowalna opcja to złożyć po prostu osobny komputer pod NASa i zainstalować na nim TrueNAS. Możesz kupić nowy, użyć starego albo kupić używane części. Masz specjalne obudowy gdzie są dodatkowe miejsca na HDD, pewnie też znajdziesz takie tanio używane. Wszystko będzie łatwe do naprawienia/wymienienia/upgrade. A jeżeli zależy ci na miejscu i ekstremalnie niskiej cenie kosztem jakości to możesz postawić NASa nawet na Raspberry Pi, na necie jest masa tutoriali oraz możesz kupić nawet gotowe obudowy pod malinkę z miejscami na kilka HDD.

A jeżeli ci się nie chce w to bawić, nie zależy ci na pieniądzach tylko na łatwości i plug n play to po prostu kup jakiegoś gotowego NASa na HDD i tyle. Tutaj akurat nie poradzę bo nigdy takowego nie miałem i mam z nimi zerowe doświadczenie.