k⁎⁎wa no sama prawda
@Czarny_Niewolnik Mordo. Ten. Nooo. Kruciótko tam!
Że niby trafił na taką, która czytała??
pierdolenie o szopenie. zabobon jak chooj.
Urban legend. Można nie czytać książek i sprawniej posługiwać się jezykiem niż nie jeden mol książkowy.
Sprawniej to znaczy? Płynniej? Więcej kurw na zdanie? Raczej wątpię, że bez czytania człowiek jest w stanie osiągnąć bogate słownictwo, niezbędne do prawidłowego korzystania z języka mówionego.
@100mph można, tylko wtedy trzeba chodzić do teatru, filmy z bogatym słownictwem oglądać czy jakieś odpowiednie słuchowiska muszą te książki zastąpić.
Ale mam wrażenie, że nie do końca rozumiesz koncept generalizacji. Chodzi o większość ludzi, a nie o rzadkie wyjątki od reguły.
Na przykład nie nie każdy alkoholik będzie zaniedbywać od czasu do czasu swoje obowiązki służbowe, niektórzy są w pełni funkcjonalni. Jednakże z powodu tego, że ogrom alkoholików ma tendencje do upijania się do tego stopnia co wchodzi w drogę ich obowiązkom pracowniczym to pracodawcy starają się unikać takich osób.
Co do molów książkowych to faktycznie, jeżeli ktoś tylko czyta a nie używa za bardzo języka mówionego to też szału nie będzie ale generalnie gdybym był w stanie wymusić zakład o 50 złotych za każdym razem gdy kogoś spotykam, po krótkiej rozmowie o to czy ta osoba regularnie czytała książki przez jakiś dłuższy okres swojego życia to nie musiałbym do pracy chodzić, nawet jakbym tylko 8 na 10 trafiał to byłoby to wystarczające.
@DiscoKhan Dodam jeszcze, że tutaj nie chodzi o to, że czytanie książek powoduje, że człowiek staje się bardziej inteligentny (być może staje się MĄDRZEJSZY dzięki odpowiednim lekturom, ale nie piszę o mądrości). Chodzi raczej o to - czy się komuś to podoba, czy też nie - że ludzie inteligentni chętniej sięgają po książki.
Już sama inteligencja pozwala im sprawniej (w porównaniu do osób mniej inteligentnych) artykułować myśli, a połączenie tej pierwotnej przewagi z zasobem słownictwa nabytym dzięki czytaniu powoduje, że osoba nieczytająca wypada wyraźnie słabiej
Twoje rozpoznawanie jest więc dość łatwe
Czyli korelacja jest, ale regresja to nie wiem
@suchasosna nie można używać słownika by zdobyć bogate słownictwo?
@DiscoKhan fajny przykład z alkoholizmem. Sam jestem alkoholikiem, ale nie zaniedbuję przy tym uczelni czy siłowni.
Można, ale statystyka jednak pokazuje, że niedouczone, nieczytające Sebki i Karyny mają większe problemy z wysławianiem się, niż przeciętny amator choćby Greja czy innego Atlasu Grzybów.
Wątpić rzecz ludzka ale czytać można nie tylko książki. Ja nie lubię książek fabularnych. Ograniczam się do treści internetowych i w zupełności mi to wystarczy. Mało tego, uważam właśnie, że na tle przeciętnego czytelnika, dość sprawnie posługuję się polszczyzną.
@Czarny_Niewolnik znajomość języka na poziomie biernym a czynnym to dwie różne rzeczy, osobiście posługuję się głównie anglojęzyczną literaturą branżową, a mój czynny english jest na poziomie niewiele wyższym niż "aj low ju habibi".
@Czarny_Niewolnik ja trochę czytam i nie mam nic do powiedzenia. Nie raz widziałem ludzi, którzy nie czytają a mają o czym gadać.
@Dudlontko ja się nauczyłem wysławiaać dopiero na 2 roku studiów
@Dudlontko to nie chodzi o to, że masz o czym tylko jak mówisz. Bo "kurwa elo mordo" to można mówić cały dzień.
@tosiu ja jestem na 2 i nic.
@BajerOp nic nie mówię bo nie mam co i nie widzę po ludziach, że mówią cały czas kurwa zamiast być elokwentni
@Dudlontko @tosiu @BajerOp jest takie powiedzenie "Kto z kim przestaje, takim się staje"
i to jest najszczersza prawda. obracając się wśród ludzi którzy ładnie mówią używają wielu ą ę słów. sami zaczynamy poprawiać swoją wymowę.
@arcydramatyczny tylko najpierw trzeba mieć jak się z nimi zadawać
@Dudlontko myślę, że to idzie stopniowo. wiadomo, że nie będziesz miał za kumpla od razu jakiegoś Elona Muska
@arcydramatyczny nie od razu tylko trzeba chociaż z kim kolwiek mieć możliwość
Jak byłem dzieciakiem, to unikałem książek jak ognia. Byłem też raczej małomówny ze względu na wadę wymowy, której na szczęście całkowicie się pozbyłem.
Teraz jak mówię, to czasami nie mogę przywołać danego słowa, którego chcę użyć, albo przekręcam słowa - i to nie w taki sposób, że nie znam tego słowa. Najczęściej są to proste słowa, w których z nieznanego mi powodu plączę litery. Czasami zastanawiam się, czy wszystko ze mną okej, może jestem debilem albo jakiś guz w mózgu... Ostatnio też podejrzewam, że mogę być lekko autystyczny.
W okresie studiów czytałem trochę książek - przez kilka lat miałem taki cel, żeby przeczytać przynajmniej jedną książkę w miesiącu. Niektóre czytałem na głos, żeby właśnie pozbyć się tego przekręcania słów, Teraz czytam tylko kilka książek rocznie i finalnie to w żaden sposób mi nie pomogło- ale też nie pomoc była ich głównym celem, a zapoznanie się z jakimś tematem albo historią.
A z samym czytaniem też mam taki problem. Wiadomo nie czyta się każdej literki z osobna, tylko łypnie okiem po słowach i mózg sam ogarnia. I problem w tym, że mój mózg jest jakiś zjebany, bo czasami podpowiada mi złe słowa - a to też ciekawe, bo jak czytam po cichu to jest git, ale jak mam coś komuś przeczytać, to już jest zwarcie pomiędzy mózgiem, a aparatem mowy ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Aż specjalnie wziąłem książkę, którą mam pod ręką i przeczytałem mały fragment i było napisane "wstrząsu", a przeczytałem to jako "wrzasku", "zostawiłem" - "zastanawiałem". Eh.
@HmmJakiWybracNick przecież to klasyczna dysleksja. Żadna tajemnica.
@BajerOp a dysleksja nie jest wadą pisania, czytania? a nie wymowy?
@arcydramatyczny to jest cały zespół zaburzeń.
Zaloguj się aby komentować
